9. Pokiaľ ide o splnenie kapitálových požiadaviek smernice 2013/36/EÚ vrátane článku 104 ods. 2 …

Pokiaľ ide o splnenie kapitálových požiadaviek smernice 2013/36/EÚ vrátane článku 104 ods. 2 smernice 2013/36/EÚ a potenciálne porušenie týchto požiadaviek v dôsledku poskytnutia finančnej podpory, poskytujúce subjekty a príslušné orgány majú uplatniť tento postup:

• (a) Poskytujúci subjekt má príslušnému orgánu predložiť odôvodnené vyhlásenie, že inštitúcia spĺňa tieto kapitálové požiadavky a že poskytnutie podpory nebude mať za následok zníženie podielu kapitálu poskytujúceho subjektu na úroveň, kde by už nebola splnená požiadavka na kombinovaný vankúš, alebo má poskytujúci subjekt požiadať o povolenie nesplniť tieto požiadavky.
• (b) Ak poskytujúci subjekt nespĺňa požiadavku na kombinovaný vankúš alebo by poskytnutie podpory viedlo k poklesu podielu kapitálu poskytujúceho subjektu na úroveň, kde by už nebola splnená požiadavka na kombinovaný vankúš, príslušný orgán má rozhodnúť, či napriek tomuto nesúladu povolí poskytnutie podpory na základe plánu na zachovanie kapitálu poskytujúceho subjektu. Poskytnutie podpory má byť konzistentné s plánom na zachovanie kapitálu.
• (c) Pri posudzovaní, či sa povolí poskytovanie podpory aj napriek nesplneniu vyššie uvedených požiadaviek vzhľadom na plán na zachovanie kapitálu, má príslušný orgán posúdiť dôveryhodnosť plánu na zachovanie kapitálu a zohľadniť najmä tieto skutočnosti:
• i) očakávaný časový rámec na obnovu vlastného kapitálu Tier 1 poskytujúceho subjektu;
• ii) význam nedostatku kapitálu;
• iii) najlepší záujem poskytujúceho subjektu vrátane nepriamych prínosov plynúcich zo stabilizácie skupiny ako celku;
• iv) účel príslušných kapitálových vankúšov; a
• v) riziká a prínosy tohto povolenia z hľadiska finančnej stability.
• (d) Bez toho, aby boli dotknuté písmená a), b) a c) uvedené vyššie, v prípade, že poskytujúci subjekt je dcérskou spoločnosťou prijímajúceho subjektu alebo poskytujúci subjekt a prijímajúci subjekt sú dcérskymi spoločnosťami toho istého subjektu skupiny, má príslušný orgán pri posudzovaní toho, či povolí poskytnutie podpory napriek nesúladu s týmito požiadavkami, tiež zohľadniť otázku, či je poskytnutie finančnej podpory nevyhnutné na to, aby sa predišlo:
• i) zlyhaniu prijímajúceho subjektu, ku ktorému by inak pravdepodobne došlo;
• ii) destabilizácii skupiny ako celku v dôsledku tohto zlyhania; a
• iii) nepriaznivým účinkom na finančnú stabilitu v dôsledku destabilizácie skupiny.

Príslušný orgán má zobrať do úvahy informácie, ktoré poskytol príslušný orgán zodpovedný za prijímajúci subjekt.

• (e) V prípade, že príslušný orgán zodpovedný za poskytujúci subjekt povolí poskytnutie podpory aj napriek nesúladu, má vo svojom rozhodnutí stanoviť maximálne trvanie a podmienky tohto povolenia nesúladu.
• (f) Písmená a) až e) nemajú vplyv na akúkoľvek výnimku podľa článku 7 alebo 15 nariadenia (EÚ) č. 575/2013.

1. Prezentare generală

1.1 Referințe

• Articolul 7 Derogare de la aplicarea cerințelor prudențiale pe bază individuală

1.2 Cerințe identificate

1.3 Standarde asociate

2. Cerințe identificate

3. Standarde asociate

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/