9. Ten aanzien van de naleving van de kapitaalvereisten van Richtlijn 2013/36/EU, zoals vervat in …

Ten aanzien van de naleving van de kapitaalvereisten van Richtlijn 2013/36/EU, zoals vervat in artikel 104, lid 2, van Richtlijn 2013/36/EU, en van de mogelijke overtreding van deze voorschriften door verlening van financiële steun, handelen verlenende entiteiten en bevoegde autoriteiten als volgt:

• (a) De verlenende entiteit verstrekt aan de bevoegde autoriteit een gemotiveerde verklaring dat de instelling aan deze kapitaalvereisten voldoet en dat de steunverlening niet tot gevolg zal hebben dat de kapitaalratio van de verlenende entiteit naar een zodanig niveau daalt dat niet langer aan de gecombineerde buffervereiste wordt voldaan, of de verlenende entiteit vraagt toestemming om niet aan deze vereisten te hoeven voldoen;
• (b) Indien de verlenende entiteit niet aan de gecombineerde buffervereiste voldoet of de verlening van de steun zou leiden tot een daling van de kapitaalratio van de verlenende entiteit naar een niveau waarop niet meer aan de gecombineerde buffervereiste wordt voldaan, bepaalt de bevoegde autoriteit op basis van het kapitaalconserveringsplan voor de verlenende entiteit of zij ondanks deze niet-naleving toestemming voor de steunverlening geeft. De verlening van de steun dient in overeenstemming te zijn met het kapitaalconserveringsplan;
• (c) Bij de afweging of zij ondanks de niet-naleving van bovengenoemde vereisten en gelet op het kapitaalconserveringsplan de verlening van steun zal goedkeuren, beoordeelt de bevoegde autoriteit de betrouwbaarheid van het kapitaalconserveringsplan en houdt met name rekening met:
• i) de verwachte termijn voor het op orde brengen van het tier 1-kernkapitaal van de verlenende entiteit;
• ii) het belang van het kapitaaltekort;
• iii) de belangen van de verlenende entiteit, zoals indirecte voordelen die voortvloeien uit de stabilisatie van de groep als geheel;
• iv) het doel van de desbetreffende kapitaalbuffers; en
• v) de risico’s dan wel voordelen van de goedkeuring voor de financiële stabiliteit.
• (d) Onverminderd bovenstaande punten a), b) en c) overweegt de bevoegde autoriteit, indien de verlenende entiteit een dochteronderneming van de ontvangende entiteit is, of wanneer de verlenende entiteit en de ontvangende entiteit dochterondernemingen van dezelfde groepsentiteit zijn, bij de afweging of de verlening van steun ondanks niet-naleving van deze vereisten goedgekeurd moet worden, ook of de verlening van de financiële steun noodzakelijk is ter voorkoming van:
• i) het faillissement van de ontvangende entiteit, dat anders vermoedelijk zou plaatsvinden;
• ii) de destabilisatie van de groep als geheel als gevolg van genoemd faillissement; en
• iii) nadelige effecten op de financiële stabiliteit als gevolg van de destabilisatie van de groep.

De bevoegde autoriteit houdt rekening met de door de voor de ontvangende entiteit verantwoordelijke bevoegde autoriteit verstrekte informatie;

• (e) Indien de voor de verlenende entiteit verantwoordelijke bevoegde autoriteit de verlening van steun ondanks niet-naleving goedkeurt, legt zij de maximale duur en de voorwaarden voor de ondanks de niet-naleving verleende goedkeuring in haar beslissing vast;
• (f) De punten a) tot en met e) gelden onverminderd enige ontheffing overeenkomstig artikel 7 of 15 van Verordening (EU) nr. 575/2013.

1. Ħarsa ġenerali

1.1 Referenzi

• Artikolu 7 Deroga għall-applikazzjoni ta’ rekwiżiti prudenzjali fuq bażi individwali

1.2 Rekwiżiti identifikati

1.3 Standards relatati

2. Rekwiżiti identifikati

3. Standards relatati

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/