+12.2. Resumen de resultados, puntuación y medidas de supervisión
---+525. Basándose en la evaluación anterior, las autoridades competentes se formarán una opinión …
---+526. Las autoridades competentes podrán, sobre la base de las vulnerabilidades y deficiencias …
---+527. En el caso de las STP de importancia sistémica, las autoridades competentes también podrán …
---+528. Las autoridades competentes comunicarán los resultados de la evaluación del PRES a la …

12.2. Resumen de resultados, puntuación y medidas de supervisión

12.2. Resumen de resultados, puntuación y medidas de supervisión

1. Resumen

,
Título Regulación
525. Basándose en la evaluación anterior, las autoridades competentes se formarán una opinión …

Basándose en la evaluación anterior, las autoridades competentes se formarán una opinión global de los riesgos clave de la STP. Esta opinión se reflejará en un resumen anual de la evaluación global del PRES que se acompañará de una puntuación de la viabilidad basada en las consideraciones especificadas en el cuadro 21. El resumen anual incluirá también las deficiencias detectadas en el transcurso de los 12 meses anteriores. Cuadro 21. Consideraciones supervisoras para asignar la puntuación global del PRES Puntuación Opinión supervisora Consideraciones

1 Los riesgos identificados plantean un nivel de riesgo bajo para la viabilidad de la STP.    El modelo de negocio y la estrategia de la STP no generan preocupación. Los procedimientos de gobierno interno y los controles de la STP no generan preocupación. Los riesgos de la STP no son materiales, o la gestión y los controles de riesgos son adecuados para mitigar aquellos riesgos que se han identificado como materiales. La dotación de capital y la posición de liquidez de la STP no generan preocupación. Los mecanismos de contabilización de la STP no suscitan preocupación.
2 Los riesgos identificados plantean un nivel de riesgo medio-bajo para la viabilidad de la STP.•    Existe un nivel de preocupación entre bajo y medio acerca del modelo de negocio y la estrategia de la STP. Existe un nivel de preocupación entre bajo y medio acerca de los procedimientos de gobierno interno o los controles de la STP. Existe un nivel de preocupación entre bajo y medio acerca de los riesgos materiales de la STP y su gestión y control. Existe un nivel de preocupación entre bajo y medio acerca de la dotación de capital o la posición de liquidez de la STP. Existe un nivel de preocupación entre bajo y medio acerca de los mecanismos de contabilización de la STP.
3 Los riesgos identificados plantean un nivel de riesgo medio-alto para la viabilidad de la STP.•    Existe un nivel de preocupación entre medio y alto acerca del modelo de negocio y la estrategia de la STP. Existe un nivel de preocupación entre medio y alto acerca de los procedimientos de gobierno interno o los controles de la STP. Existe un nivel de preocupación entre medio y alto acerca de los riesgos materiales de la STP y su gestión y control. Existe un nivel de preocupación entre medio y alto acerca de la dotación de capital y/o la posición de liquidez de la STP. Existe un nivel de preocupación entre medio y alto acerca de los mecanismos de contabilización de la STP.
4 Los riesgos identificados plantean un nivel de riesgo alto para la viabilidad de la STP.•    Existe un nivel de preocupación alto acerca del modelo de negocio y la estrategia de la STP. Existe un nivel de preocupación alto acerca de los procedimientos de gobierno interno o los controles de la STP. Existe un nivel de preocupación alto acerca los riesgos materiales de la STP y su gestión y control. Existe un nivel de preocupación alto acerca de la dotación de capital y/o la posición de liquidez la STP. Existe un nivel de preocupación alto acerca de los mecanismos de contabilización de la STP.
526. Las autoridades competentes podrán, sobre la base de las vulnerabilidades y deficiencias …

Las autoridades competentes podrán, sobre la base de las vulnerabilidades y deficiencias detectadas en la evaluación de los elementos del PRES de las sucursales de terceros países, imponer medidas de supervisión que obliguen a estas a:

  • a. mantener una dotación de capital superior a los requisitos mínimos establecidos en el artículo 48 sexies de la Directiva 2013/36/UE;
  • b. restringir el tipo de instrumentos permitidos, de conformidad con las Directrices de la ABE relativas a los instrumentos de uso inmediato y sin restricciones disponibles para las sucursales de terceros países con el fin de cubrir riesgos o pérdidas en virtud del artículo 48 sexies , apartado 2, letra c), de la Directiva 2013/36/UE, ya sean instrumentos procedentes de una jurisdicción concreta o instrumentos denominados en una moneda concreta;
  • c. introducir condiciones operativas adicionales a las previstas en las Directrices de la ABE relativas a los instrumentos de uso inmediato y sin restricciones disponibles para las sucursales de terceros países con el fin de cubrir riesgos o pérdidas en virtud del artículo 48 sexies , apartado 2, letra c), de la Directiva 2013/36/UE;
  • d. cumplir otros requisitos específicos de liquidez además de los requisitos establecidos en el artículo 48 septies de la Directiva 2013/36/UE;
  • e. reforzar sus procedimientos de gobierno interno, mecanismos de gestión de riesgos o mecanismos de contabilización;
  • f. restringir o limitar el alcance de su negocio o de las actividades que lleven a cabo, así como las contrapartes de dichas actividades;
  • g. reducir el riesgo inherente a sus actividades, productos y sistemas, incluidas las actividades externalizadas, y que dejen de realizar tales actividades u ofrecer tales productos;
  • h. cumplir los requisitos adicionales de comunicación de información de conformidad con el artículo 48 duodecies , apartado 3, o que aumenten la frecuencia de la comunicación periódica de información;
  • i. hacer pública determinada información;
  • j. atendiendo a las circunstancias de cada caso y teniendo en cuenta los criterios del artículo 48 decies , apartado 1, de la Directiva 2013/36/UE, las autoridades competentes podrán exigir a las STP que soliciten la autorización como filial de conformidad con el título III, capítulo 1, de la Directiva. Esto incluye los casos en los que la autoridad competente considere que la STP reviste importancia sistémica o plantea riesgos significativos para la estabilidad financiera, de conformidad con el artículo 48 undecies de la Directiva 2013/36/UE.
527. En el caso de las STP de importancia sistémica, las autoridades competentes también podrán …

En el caso de las STP de importancia sistémica, las autoridades competentes también podrán considerar:

  • a) exigir a la STP que estructure sus activos o actividades de tal manera que deje de cumplir los criterios de importancia sistémica o que deje de suponer un riesgo indebido para la estabilidad financiera de la Unión o del Estado miembro en el que esté establecida;
  • b) imponer requerimientos prudenciales adicionales, incluidos los relativos al gobierno interno, a la STP.
528. Las autoridades competentes comunicarán los resultados de la evaluación del PRES a la …

Las autoridades competentes comunicarán los resultados de la evaluación del PRES a la dirección de la STP y le informarán de cualquier medida que dicha sucursal deba adoptar para cumplir las medidas de supervisión aplicadas en función de los resultados. Las autoridades competentes comunicarán los resultados de la evaluación del PRES, incluidas las medidas de supervisión aplicadas a la autoridad responsable de la supervisión de la empresa principal, de conformidad con los acuerdos administrativos u otros acuerdos celebrados con arreglo al artículo 48 quater , apartado 2, de la Directiva 2013/36/UE.

1.1 Referencias

1.2 Requisitos identificados

1.3 Estándares relacionados

2. Requisitos identificados

Requisitos
Fuente Requisito

3. Estándares relacionados

Estándares
Fuente Requisito
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.