+12.2. Povzetek ugotovitev, izračuna rezultatov in nadzorniških ukrepov
---+525. Pristojni organi bi morali na podlagi zgornje ocene oblikovati splošno mnenje o ključnih …
---+526. Pristojni organi lahko na podlagi ranljivosti in pomanjkljivosti, ugotovljenih pri oceni …
---+527. Pri podružnicah iz tretjih držav, ki so sistemsko pomembne, lahko pristojni organi razmislijo …
---+528. Pristojni organi bi morali rezultate ocene SREP sporočiti vodstvu podružnice iz tretje države …

12.2. Povzetek ugotovitev, izračuna rezultatov in nadzorniških ukrepov

12.2. Povzetek ugotovitev, izračuna rezultatov in nadzorniških ukrepov

1. Pregled

,
Naslov Regulativa
525. Pristojni organi bi morali na podlagi zgornje ocene oblikovati splošno mnenje o ključnih …
Pristojni organi bi morali na podlagizgornje ocene oblikovati splošno mnenje o ključnih

tveganjih podružnice iz tretje države. To mnenje bi moralo biti izraženo v letnem povzetku skupne ocene SREP, ki mu je priložen rezultat sposobnosti delovanja na podlagi meril iz tabele 21. Letni povzetek bi moral vključevati tudi vse nadzorniške ugotovitve, sprejete v zadnjih 12 mesecih. Tabela 21. Nadzorniška merila za izračun skupnega rezultata SREP Rezultat Nadzorniško mnenje Merila

1 Ugotovljena tveganja predstavljajo nizko raven tveganja za sposobnost delovanja podružnice iz tretje države.    Poslovni model in strategija podružnice iz tretje države ne vzbujata pomislekov. Ureditve notranjega upravljanja in kontrol podružnice iz tretje države ne vzbujajo pomislekov. Tveganja podružnice iz tretje države niso pomembna oziroma so upravljanje tveganj in kontrole ustrezne za zmanjševanje tveganj, ki so opredeljena kot pomembna. Jamstveni kapital in likvidnostna pozicija podružnice iz tretje države ne vzbujata pomislekov. Ureditve knjiženja podružnice iz tretje države ne vzbujajo pomislekov.
2 Ugotovljena tveganja predstavljajo srednje nizko raven tveganja za sposobnost delovanja podružnice iz tretje države.•    Poslovni model in strategija podružnice iz tretje države vzbujata nizko do srednjo raven pomislekov. Ureditve upravljanja ali kontrol podružnice iz tretje države vzbujajo nizko do srednjo raven pomislekov. Raven pomislekov glede pomembnih tveganj podružnice iz tretje države ter njihovega upravljanja in kontrole je nizka do srednja. Raven pomislekov glede jamstvenega kapitala in/ali likvidnostne pozicije podružnice iz tretje države je nizka do srednja. Raven pomislekov glede ureditev knjiženja podružnice iz tretje države je nizka do srednja.
3 Ugotovljena tveganja predstavljajo srednje visoko raven tveganja za sposobnost delovanja podružnice iz tretje države.•    Poslovni model in strategija podružnice iz tretje države vzbujata srednjo do visoko raven pomislekov. Ureditve upravljanja ali kontrol podružnice iz tretje države vzbujajo srednjo do visoko raven pomislekov. Raven pomislekov glede pomembnih tveganj podružnice iz tretje države ter njihovega upravljanja in kontrole je srednja do visoka. Raven pomislekov glede jamstvenega kapitala in/ali likvidnostne pozicije podružnice iz tretje države je srednja do visoka. Raven pomislekov glede ureditev knjiženja podružnice iz tretje države je srednja do visoka.
4 Ugotovljena tveganja predstavljajo visoko raven tveganja za sposobnost delovanja podružnice iz tretje države.•    Poslovni model in strategija podružnice iz tretje države vzbujata visoko raven pomislekov. Ureditve upravljanja ali kontrol podružnice iz tretje države vzbujajo visoko raven pomislekov. Raven pomislekov glede pomembnih tveganj podružnice iz tretje države ter njihovega upravljanja in kontrole je visoka. Raven pomislekov glede jamstvenega kapitala in/ali likvidnostne pozicije podružnice iz tretje države je visoka. Raven pomislekov glede ureditev knjiženja podružnice iz tretje države je visoka.
526. Pristojni organi lahko na podlagi ranljivosti in pomanjkljivosti, ugotovljenih pri oceni …

Pristojni organi lahko na podlagi ranljivosti in pomanjkljivosti, ugotovljenih pri oceni elementov SREP za podružnico iz tretje države, uvedejo nadzorniške ukrepe, s katerimi od podružnice iz tretje države zahtevajo, da:

  • a. ima znesek jamstvenega kapitala, ki presega minimalne zahteve iz člena 48e Direktive 2013/36/EU;
  • b. omeji obliko instrumentov, ki so dovoljeni v skladu s Smernicami organa EBA o instrumentih, ki so na voljo podružnicam iz tretjih držav za neomejeno in takojšnjo uporabo za kritje tveganj ali izgub v skladu s členom 48e(2), točka (c), Direktive 2013/36/EU, instrumente iz določene jurisdikcije ali instrumente, denominirane v določeni valuti;
  • c. uvede dodatne operativne pogoje poleg tistih v skladu s Smernicami organa EBA o instrumentih, ki so na voljo podružnicam iz tretjih držav za neomejeno in takojšnjo uporabo za kritje tveganj ali izgub v skladu s členom 48e(2), točka (c), Direktive 2013/36/EU;
  • d. izpolnjuje druge posebne likvidnostne zahteve poleg zahtev iz člena 48f Direktive 2013/36/EU;
  • e. okrepi svoje ureditve na področju upravljanja, obvladovanja tveganj ali knjiženja;
  • f. omeji obseg svojega poslovanja ali dejavnosti, ki jih opravlja, in nasprotne stranke v teh dejavnostih;
  • g. zmanjša tveganje, povezano z njenimi dejavnostmi, produkti in sistemi, vključno z dejavnostmi, oddanimi v zunanje izvajanje, ter preneha izvajati takšne dejavnosti ali ponujati takšne produkte;
  • h. izpolni dodatne zahteve glede poročanja v skladu s členom 48k(3) ali poveča pogostost rednega poročanja;
  • i. javno razkriva podatke;
  • j. pristojni organi lahko za vsak primer posebej in ob upoštevanju meril iz člena 48i(1) Direktive 2013/36/EU od podružnice iz tretje države zahtevajo, da vloži vlogo za pridobitev dovoljenja kot podrejena družba v skladu z naslovom III, poglavje 1, navedene direktive. To vključuje primere, v katerih pristojni organ oceni, da je podružnica iz tretje države sistemsko pomembna ali da predstavlja znatna tveganja za finančno stabilnost v skladu s členom 48j Direktive 2013/36/EU.
527. Pri podružnicah iz tretjih držav, ki so sistemsko pomembne, lahko pristojni organi razmislijo …

Pri podružnicah iz tretjih držav, ki so sistemsko pomembne, lahko pristojni organi razmislijo tudi o:

  • a) zahtevi, da podružnica iz tretje države svoja sredstva ali dejavnosti strukturira tako, da se ne šteje več za sistemsko pomembno ali da ne predstavlja več neupravičenega tveganja za finančno stabilnost Unije ali države članice, v kateri ima sedež;
  • b) uvedbi dodatnih bonitetnih zahtev, vključno z zahtevami glede upravljanja, za podružnico iz tretje države.
528. Pristojni organi bi morali rezultate ocene SREP sporočiti vodstvu podružnice iz tretje države …

Pristojni organi bi morali rezultate ocene SREP sporočiti vodstvu podružnice iz tretje države in ga obvestiti o vseh ukrepih, ki jih mora podružnica iz tretje države sprejeti za uskladitev z nadzorniškimi ukrepi, uporabljenimi na podlagi ugotovitev. Pristojni organi bi morali rezultate ocene SREP, vključno z vsemi uporabljenimi nadzorniškimi ukrepi, sporočiti organu, odgovornemu za nadzor matične družbe, v skladu z upravnimi ali drugimi dogovori, sklenjenimi v skladu s členom 48c(2) Direktive 2013/36/EU.

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

Zahteve
Vir Zahteva

3. Povezani standardi

Standardi
Vir Zahteva
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.