Testi või läbivaatamise põhitunnused

Testi või läbivaatamise põhitunnused on järgmised: ajakava, ulatus, periood ja viitekuupäev, kvaliteedi läbivaatamise protsess, ühtne metoodika ning vajaduse korral ka makromajanduslik stsenaarium ja tasuvuslävi, samuti puudujääkide kõrvaldamise ajagraafik .

Testi või läbivaatamise puhul peaksid olemas olema täpne ajakava , sh alguskuupäev ja tähtaeg, millal testitav või läbivaadatav krediidiasutus peaks oma tulemused asjaomastele pädevatele asutustele esitama. Samuti tuleks määrata asjaomasele pädevale asutusele või tegevuse koordineerijale tähtaeg, mil ta peaks testi või läbivaatamise tulemused teatama (avaldama). Tegevuse koordineerija peaks olema selgelt kindlaks määratud ning enne testi või läbivaatamise algust peaks olema selgelt määratletud ja arusaadav ka koordineerimisprotsess, sealhulgas kõik osalevad pädevad asutused ja krediidiasutused.

Eelnevalt peaks olema täpsustatud testi või läbivaatamise ulatus . Selgelt tuleks määratleda ka nende krediidiasutuste valim, kes testi või läbivaatamise peavad läbima. Valim peaks hõlmama krediidiasutuste seast olulisi näiteid nii riskide kui ka varade osas. Esitada tuleks ka valimi kindlaksmääramisel kasutatud makromajanduslike ja/või usaldatavusnõuete põhjused. See selgitus võib tugineda absoluutsetele või suhtelistele kvalitatiivsetele arvnäitajatele ja see peaks põhjendama kindlaksmääratud valimi olulisust.

Kehtestada tuleks ka testi või läbivaatamise periood ja/või viitekuupäev . Test või läbivaatamine tuleks teha finantsaruannete ja järelevalve arvnäitajate alusel, viidates eelnevalt kokkulepitud kuupäevale. Vastav periood esitatakse selleks, et kehtestada ajavahemik (st aastad), mille jooksul stsenaariumid ellu viiakse. Testi või läbivaatamise periood ja viitekuupäev peaksid olema testi või läbivaatamise ühises metoodikas selgelt kindlaks määratud ja neist oleneb meetmete rakendamise ajagraafik. Meetmete rakendamise periood ja ajagraafik võivad oleneda analüüsitud positsioonide riskitunnustest ja sellest, kas kohaldatakse testi (dünaamiline ja pikaajaline perspektiiv) või läbivaatamist (ajahetk ja lühiajaline käsitlus).

Testi või läbivaatamise puhul tuleks pädevatele asutustele kehtestada tähtajad kvaliteedi läbivaatamise protsessi ja hindamise teostamiseks ning krediidiasutuste tulemuste esitamiseks tegevuse koordineerijale. Pankade näitajate, käsitluste ja prognooside suhtes tuleks kvaliteedi tagamise analüüsi käigus rakendada põhjalikku usutavuskontrolli, sh neid tuleks võrrelda asjakohaste võrdlusnäitajatega. See võib kvaliteedi tagamise protsessi käigus kaasa tuua pankade näitajate ja prognooside läbivaatamise vajaduse.

Testi või läbivaatamise aluseks peaks olema selge ja üksikasjalik ühtne metoodika . Testide aluseks peaksid olema ka makromajanduslikud stsenaariumid (kas üks või mitu). Metoodika (mis ei pea tingimata olema õnnestumise/läbikukkumise põhine) peaks sisaldama ka tasuvuslävesid või muid näitajaid, mis pakuvad asjakohase järelevalvereageeringu funktsiooni (sh täiendava kapitali vajaduse) hindamiseks vajalikke kvantitatiivseid näitajaid. Kui test või läbivaatamine on lõpule viidud, tuleks krediidiasutused positsioneerida lähtuvalt testi või läbivaatamise metoodikas kindlaksmääratud tasuvuslävedest. Selle hindamise käigus võidakse tuvastada, et krediidiasutused vajavad kapitali puudujäägi korvamist sõltuvalt erinevatest tasuvuslävedest. Olles tuvastanud kapitali puudujäägi probleemi, peaksid pädevad asutused nõudma, et krediidiasutused lahendaksid selle eravahendeid kasutades. Krediidiasutused peaksid seda puudujääki korvama erakapitali suurendamise või muude krediidiasutuse võetavate meetmete kaudu, järgides vastavat ajagraafikut , mis tuleks kindlaks määrata tegevuse käigus või tegevuskriteeriumide kohaselt.