Testin tai tarkastelun tärkeimmät ominaisuudet

Testin tai tarkastelun tärkeimpien ominaisuuksien olisi oltava aikataulu, laajuus, aikahorisontti ja viiteajankohta , laaduntarkastelumenettely, yhteiset menetelmät ja tarvittaessa makrotaloudellinen skenaario ja tuottovaatimukset sekä aikataulu vajeen korjaamiselle.

Testillä tai tarkastelulla olisi oltava tarkka aikataulu , jossa määrättäisiin aloitusajankohta ja testattaville tai tarkasteltaville laitoksille annettava määräaika tulosten toimittamiseksi asianmukaisille toimivaltaisille viranomaisille. Aikataulussa määrättäisiin myös määräaika, jonka kuluessa asianmukaisen toimivaltaisen viranomaisen tai menettelyn koordinoijan on tiedotettava testin tai tarkastelun tuloksista (julkaistava tulokset). Menettelyjen osalta olisi nimettävä selkeästi koordinoija sekä määriteltävä ja ymmärrettävä koordinointimenettely ja kaikki siihen osallistuvat toimivaltaiset viranomaiset ja laitokset ennen testin tai tarkastelun suorittamista.

Testin tai tarkastelun laajuus olisi määriteltävä etukäteen. Testattavien tai tarkasteltavien laitosten otos olisi määriteltävä selkeästi. Otoksen olisi oltava riskien ja varojen kannalta olennainen. Olisi myös annettava selvitys otoksen määrittelyn makroekonomisista ja/tai vakavaraisuuteen liittyvistä perusteista. Tämä selvitys voi perustua absoluuttisiin tai suhteellisiin laatua koskeviin lukuihin, ja sillä voidaan perustella määritellyn otoksen asianmukaisuutta.

Testillä tai tarkastelulla olisi oltava aikahorisontti ja/tai viiteajankohta . Testi tai tarkastelu olisi suoritettava tilinpäätösten ja ennalta määritettyä ajankohtaa koskevien tunnuslukujen perusteella. Aikahorisontin avulla määritellään skenaarioiden käyttämisen aikaväli, joka kattaa tietyn määrän vuosia. Testin tai tarkastelun aikahorisontti ja viiteajankohta olisi määriteltävä selkeästi testin tai tarkastelun yhteisissä menetelmissä ja niiden tulisi vaikuttaa toimenpiteiden täytäntöönpanoon tarvittavaan aikaan. Aikahorisonttiin ja toimenpiteiden täytäntöönpanoon tarvittavaan aikaan voivat vaikuttaa analysoitavien riskien riskiominaisuudet ja se, suoritetaanko testi (dynaaminen ja pitkän aikavälin näkökulma) vai tarkastelu (tietyn ajankohdan ja lyhyen aikavälin näkökulma).

Testille tai tarkastelulle olisi määrättävä määräaika, jonka kuluessa toimivaltaiset viranomaiset suorittavat laaduntarkastelumenettelyn ja arvioinnin sekä toimittavat asianomaisten laitosten tulokset menettelyn koordinoijalle. Pankkien tiedoille, toimintamalleille ja ennusteille olisi tehtävä huolelliset luotettavuustarkistukset laadunvarmistusanalyysissä ja niitä olisi verrattava asianmukaisiin ohjearvoihin. Tämän perusteella pankkien tietoja ja ennusteita voidaan pyytää tarkistamaan laadunvarmistusmenettelyn yhteydessä.

Testin tai tarkastelun tukena olisi oltava selkeät ja yksityiskohtaiset yleiset menetelmät . Testien tukena olisi oltava yksi tai useampia makrotaloudellisia skenaarioita . Menettelyn ei välttämättä tarvitse olla hyväksymis- tai hylkäämistesti. Siihen olisi kuitenkin kuuluttava tuottovaatimuksia tai indikaattoreita, jotka edustavat asianmukaisten finanssivalvontareaktioiden sekä lisäpääoman tarpeen arviointiin käytettäviä määrällisiä viitearvoja. Suoritettaessa testiä tai tarkastelua laitokset olisi arvioitava testi- tai tarkastelumenettelyissä määriteltyjen tuottovaatimusten mukaisesti. Tässä arvioinnissa voidaan havaita, että laitoksen on korjattava pääomavaje eri tuottovaatimusten perusteella. Jos pääomavaje havaitaan, toimivaltaisten viranomaisten olisi pyydettävä laitoksia korjaamaan vaje yksityisin varoin. Laitosten olisi korjattava vaje korottamalla pääomaa yksityisin varoin tai toteuttamalla muita toimenpiteitä tietyn aikataulun mukaan. Aikataulu olisi määriteltävä itse menettelyssä tai niiden kriteerien mukaan, jotka on määritelty menettelyssä.