14.5 Kierownik komórki ds. zarządzania ryzykiem

Kierownik KZR, o ile został powołany, powinien być odpowiedzialny za dostarczenie kompleksowych i zrozumiałych informacji na temat ryzyka oraz doradzanie organowi zarządzającemu, co pozwoli temu organowi na zrozumienie ogólnego profilu ryzyka emitenta tokenów powiązanych z aktywami. W przypadku braku oddzielnej komórki obowiązki kierownika komórki ds. zarządzania ryzykiem spoczywają na pracownikach, którym powierzono zadania związane z procedurami zarządzania ryzykiem, lub bezpośrednio na członkach organu z arządzającego.

Kierownik KZR powinien posiadać wystarczające: wiedzę fachową, niezależność i staż, aby móc kwestionować decyzje mające niekorzystny wpływ na ekspozycję emitenta tokenów powiązanych z aktywami na ryzyko. W przypadku gdy kierownik KZR nie jest członkiem organu zarządzającego, emitent tokenów powiązanych z aktywami, biorąc pod uwagę zasadę proporcjonalności określoną w tytule I, powinien wyznaczyć niezależnego kierownika KZR, który nie sprawuje obowiązków w innych komórkach i podlega bezpośrednio organowi zarządzającemu. W sytuacji gdy mianowanie osoby, która pełniłaby wyłącznie funkcję kierownika KZR, nie byłoby zgodne z zasadą proporcjonalności określoną w tytule I, funkcja ta może być łączona z funkcją kierownika komórki ds. zgodności z prawem lub może być wykonywana przez innego pracownika wyższego szczebla, pod warunkiem że między łączonymi funkcjami nie zachodzi konflikt interesów. W każdym przypadku osoba ta powinna dysponować wystarczającymi uprawnieniami, statusem i niezależnością (np. być kierownikiem działu prawnego).

Kierownik KZR powinien mieć możliwość kwestionowania decyzji podejmowanych przez kierownictwo emitenta i jego organ zarządzający, a podstawy takiego sprzeciwu należy formalnie udokumentować. Jeżeli emitent tokenów powiązanych z aktywami pragnie przyznać kierownikowi KZR prawo weta wobec decyzji (np. kredytowych, inwestycyjnych lub dotyczących ustanowienia limitów) podejmowanych na szczeblach poniżej organu zarządzającego, powinien określić zakres takiego prawa weta, procedury przekazywania sprawy na wyższy szczebel decyzyjny lub procedury odwoławcze, a także sposób zaangażowania organu zarządzającego.

Emitenci tokenów powiązanych z aktywami powinni ustanowić zaostrzone procesy zatwierdzania decyzji negatywnie zaopiniowanych przez kierownika KZR. W ramach swojej funkcji nadzorczej organ zarządzający powinien mieć możliwość bezpośredniego porozumiewania się z kierownikiem KZR w kluczowych kwestiach dotyczących ryzyka, w tym zmian, które mogą być niespójne z określoną przez emitenta tokenów powiązanych z aktywami strategią w zakresie ryzyka i jego apetytem na ryzyko, a kierownik KZR powinien mieć możliwość bezpośredniego zgłaszania istotnych obaw organowi zarządzającemu pełniącemu funkcję zarządczą.