+Hlava I – Proporcionalita
---+16. Zmyslom zásady proporcionality stanovenej v článku 74 ods. 2 smernice 2013/36/EÚ je zabezpečiť …
---+17. Inštitúcie majú pri vyvíjaní a vykonávaní mechanizmov vnútorného riadenia zohľadňovať svoju …
---+18. Na účely uplatňovania zásady proporcionality a s cieľom zabezpečiť primerané vykonávanie …

Hlava I – Proporcionalita

Hlava I – Proporcionalita

1. Prehľad

,
Názov Regulácia
16. Zmyslom zásady proporcionality stanovenej v článku 74 ods. 2 smernice 2013/36/EÚ je zabezpečiť …

Zmyslom zásady proporcionality stanovenej v článku 74 ods. 2 smernice 2013/36/EÚ je zabezpečiť, aby mechanizmy vnútorného riadenia boli v súlade s individuálnym rizikovým profilom a obchodným modelom inštitúcie tak, aby bolo možné úspešne dosiahnuť ciele regulačných požiadaviek a ustanovení.

17. Inštitúcie majú pri vyvíjaní a vykonávaní mechanizmov vnútorného riadenia zohľadňovať svoju …

Inštitúcie majú pri vyvíjaní a vykonávaní mechanizmov vnútorného riadenia zohľadňovať svoju veľkosť a vnútornú organizáciu, ako aj povahu, rozsah a zložitosť svojich činností. Významné inštitúcie majú mať sofistikovanejšie mechanizmy riadenia, zatiaľ čo malé a menej zložité inštitúcie môžu uplatňovať jednoduchšie mechanizmy riadenia. Inštitúcie však majú vziať na vedomie, že veľkosť alebo systémový význam inštitúcie nemusia sami o sebe naznačovať mieru, do akej je inštitúcia vystavená rizikám.

18. Na účely uplatňovania zásady proporcionality a s cieľom zabezpečiť primerané vykonávanie …

Na účely uplatňovania zásady proporcionality a s cieľom zabezpečiť primerané vykonávanie regulačných požiadaviek a týchto ustanovení majú inštitúcie a príslušné orgány zohľadňovať všetky tieto kritériá:

  • a. veľkosť v zmysle celkovej súvahy inštitúcie a jej dcérskych spoločností v rozsahu prudenciálnej konsolidácie;
  • b. geografická prítomnosť inštitúcie a veľkosť operácií v každej jurisdikcii;
  • c. právna forma inštitúcie vrátane toho, či je inštitúcia súčasťou skupiny, a ak je, posúdenie proporcionality pre skupinu;
  • d. či je inštitúcia kótovaná alebo nie;
  • e. či je inštitúcia oprávnená používať interné modely na meranie kapitálových požiadaviek (napríklad prístup na základe interných ratingov);
  • f. typ povolených činností a služieb vykonávaných inštitúciou (napr. pozri aj prílohu 1 k smernici 2013/36/EÚ a prílohu 1 k smernici 2014/65/EÚ);
  • g. základný obchodný model a stratégia; povaha a komplexnosť obchodných činností a organizačná štruktúra inštitúcie;
  • h. stratégia v oblasti rizika, ochota podstupovať riziká a skutočný rizikový profil inštitúcie, pričom sa zohľadní aj výsledok posúdení kapitálu a likvidity v rámci postupu preskúmania a hodnotenia orgánmi dohľadu;
  • i. vlastníctvo a štruktúra financovania inštitúcie;
  • j. typ klientov (napríklad maloobchodné, podnikové alebo inštitucionálne podniky, malé podniky, verejné subjekty) a zložitosť produktov alebo zmlúv;
  • k. externe zabezpečované funkcie a distribučné kanály;
  • l. existujúce systémy informačných technológií (IT) vrátane systémov na zabezpečenie kontinuity a externe zabezpečovaných funkcií v tejto oblasti; a
  • m. či sa na inštitúciu vzťahuje definícia malej a menej zložitej inštitúcie alebo veľkej inštitúcie vymedzená v článku 4 ods. 1 bodoch 145 a 146 nariadenia (EÚ) č. 575/2013.

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požiadavky

1.3 Súvisiace štandardy

2. Identifikované požiadavky

Požiadavky
Zdroj Požiadavka

3. Súvisiace štandardy

Štandardy
Zdroj Požiadavka
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/