+8. Naslov 8. Ocena tveganj za likvidnost in financiranje ter ocena likvidnostne ustreznosti in ustreznosti financiranja SREP
---+8.1. Splošne ugotovitve
------+361. Pristojni organi bi morali oceniti pomembna tveganja za likvidnost in financiranje institucije …
------+362. Pristojni organi bi morali pri ocenjevanju likvidnostnega tveganja in tveganja financiranja …
------+363. Metodologija zajema šest glavnih sestavnih delov: a. oceno likvidnostnega tveganja pri …
------+364. Potek ocenjevanja je grafično prikazan na sliki 3. Slika 3. Elementi ocene tveganj za …
------+365. Pristojni organi bi morali pri oceni tveganj za likvidnost in financiranje med drugim …
------+366. Pristojni organi bi morali zagotoviti, da se pri oceni upošteva, kako poslovni model …
------+367. Za lažjo kvantitativno oceno likvidnostnega tveganja in tveganja financiranja ter likvidnostne …
------+368. Pristojni organi bi morali oceniti tudi vse informacije, ki bi lahko vplivale na likvidnostno …
------+369. Pri pregledu kakovosti organizacijskih ureditev in ureditev za upravljanje tveganj, ki jih je …
------+370. Pristojni organi bi morali upoštevati vpliv okoljskih, socialnih in upravljavskih tveganj na …
------+371. Rezultat ocene vsakega posameznega tveganja bi se moral odražati v povzetku ugotovitev ter …
---+8.2. Ocena likvidnostnega tveganja pri delovanju
------+372. Pristojni organi bi morali oceniti kratko- in dolgoročno likvidnostno tveganje institucije v …
------+373. Za oceno likvidnostnih potreb, blažilnikov in zmožnosti nadomestitve v običajnih pogojih bi …
------+374. Pristojni organi bi morali oceniti kratkoročne in srednjeročne likvidnostne potrebe …
------+375. Pristojni organi bi morali oceno kratkoročnega likvidnostnega tveganja podpreti z analizo …
------+376. Pri oceni vpliva pretresov na likvidnostne potrebe institucije bi morali pristojni organi …
------+377. Pristojni organi bi morali zagotoviti, da pri oceni kratkoročnih likvidnostnih potreb …
------+378. Pristojni organi bi morali oceniti izpostavljenost institucije likvidnostnemu tveganju znotraj …
------+379. V jurisdikcijah, kjer poročanje o tveganju znotraj enega dne še ni na voljo, se lahko …
------+380. Pristojni organi bi morali oceniti primernost likvidnostnega blažilnika institucije in njene …
------+381. Pristojni organi bi morali upoštevati dejavnike, ki bi lahko zmanjšali sposobnost institucije …
------+382. Pristojni organi bi morali pregledati (kjer je to ustrezno) ustreznost predpostavk institucije …
------+383. Pristojni organi bi morali izvajati lastne stresne teste likvidnosti, da bi neodvisno ocenili …
---+8.3. Ocena tveganja financiranja pri delovanju
------+384. Pristojni organi bi morali oceniti, kakšno je tveganje financiranja institucije in ali so …
------+385. Pristojni organi bi morali oceniti ustreznost profila financiranja institucije, vključno s …
------+386. Pristojni organi bi morali upoštevati vpliv vseh (lokalnih) regulativnih in pogodbenih …
------+387. Pristojni organi bi morali oceniti, ali lahko morebitne pomanjkljivosti, ki izhajajo iz …
------+388. Pristojni organi bi morali upoštevati dejavnike, ki lahko zmanjšajo stabilnost profila …
------+389. Pristojni organi bi morali oceniti tveganja za vzdržnost profila financiranja, ki izhajajo iz …
------+390. Pristojni organi bi morali oceniti tudi tveganje, da lahko raven obremenitev sredstev …
------+391. Pristojni organi bi morali biti seznanjeni z dejanskim dostopom institucije do trga ter …
------+392. Pristojni organi bi morali oceniti pričakovane spremembe tveganj financiranja na podlagi …
---+8.4. Ocena okvira za upravljanje in kontrolo likvidnostnega tveganja in tveganja financiranja
------+393. Za zagotovitev celovitega razumevanja profila likvidnostnega tveganja in tveganja financiranja …
------+394. Pristojni organi bi morali oceniti, ali ima institucija zanesljivo, jasno oblikovano …
------+395. Pristojni organi bi morali oceniti, ali ima institucija ustrezen organizacijski okvir ter …
------+396. Pristojni organi bi morali oceniti, ali ima institucija ustrezne politike in postopke za …
------+397. Pristojni organi bi morali oceniti ustreznost pristopa institucije k ohranjanju dostopa do …
------+398. Pristojni organi bi morali oceniti, ali ima institucija ustrezen okvir in sisteme IT za …
------+399. Pristojni organi bi morali oceniti, ali imajo institucije ustrezen okvir poročanja za …
------+400. Pristojni organi bi morali oceniti primernost postopka merjenja likvidnostnega tveganja …
------+401. Pristojni organi bi morali oceniti, ali ima institucija ustrezen nabor kazalnikov likvidnosti …
------+402. Institucije bi morale biti sposobne dokazati, da so kazalniki ustrezno dokumentirani, se redno …
---+Stresno testiranje institucije v zvezi z likvidnostjo in financiranjem
------+403. Pristojni organi bi morali oceniti, ali je institucija uvedla ustrezno stresno testiranje v …
------+404. Pristojni organi bi morali upoštevati, ali okvir instituciji omogoča, da: a. določi obdobje …
------+405. Pristojni organi bi morali poskrbeti, da institucija zagotovi modeliran vpliv različnih vrst …
------+406. Pomemben vidik, ki bi ga morali pristojni organi upoštevati pri oceni okvira stresnih testov …
------+407. Pristojni organi bi morali oceniti tudi, ali je institucija sprejela konservativen pristop k …
------+408. Pristojni organi bi morali oceniti, ali je okvir upravljanja stresnih testov institucije v …
------+409. Pristojni organi bi morali oceniti, ali ima institucija trden in celovit okvir notranjih …
------+410. Pristojni organi bi morali preučiti, ali ima institucija omejitve za zagotovitev skladnosti …
------+411. Pristojni organi bi morali oceniti, ali so omejitve odobrili pristojni organi institucije, ki …
------+412. Pristojni organi bi morali oceniti, ali je institucija uvedla ustrezen sistem transfernih cen …
------+413. Pristojni organi bi morali oceniti, ali ima institucija vzpostavljene ustrezne kontrole v …
------+414. Pristojni organi bi morali oceniti, ali so v kriznem načrtu institucije za likvidnost ustrezno …
------+415. Pristojni organi bi morali oceniti, ali so ukrepi, opisani v kriznem načrtu za likvidnost …
------+416. Pristojni organi bi morali oceniti ustreznost okvira institucije za upravljanje glede na njen …
------+417. Pristojni organi bi morali oceniti, ali je načrt financiranja izvedljiv in ustrezen glede na …
------+418. Poleg tega lahko pristojni organi upoštevajo: a. ali institucija ustrezno analizira ter se …
------+419. Pristojni organi bi morali oceniti, ali je načrt financiranja institucije ustrezno izveden. …
------+420. Poleg tega lahko pristojni organi upoštevajo, ali lahko institucija uskladi načrt financiranja …
------+421. Pristojni organi bi morali preučiti kakovost postopkov institucije za spremljanje izvajanja …
---+8.5. Povzetek ugotovitev, izračuna rezultatov in nadzorniških ukrepov
------+422. Pristojni organi bi morali na podlagi zgornje ocene oblikovati mnenje o likvidnostnem tveganju …
------+423. Pristojni organi bi morali pri določanju ocene likvidnostne ustreznosti in ustreznosti …
------+424. Pristojni organi bi morali na podlagi ocene likvidnostne ustreznosti in ustreznosti …
------+425. V naslednji tabeli je naveden neizčrpen seznam kvalitativnih in kvantitativnih nadzorniških …
------+426. Kadar pristojni organi določijo, da bodo morda potrebni kvantitativni ukrepi, bi morali …
------+427. Opozoriti je treba, da je del ukrepov, navedenih v tabeli 18, kvalitativne narave. Kadar se …
------+428. Pristojni organi bi morali pri določanju strukturnih in dolgoročnih nadzorniških zahtev …
------+429. Če pristojni organi ugotovijo, da obstaja veliko tveganje, da se bodo stroški financiranja …
---+8.6. Primerjalna analiza in določitev kvantitativnih zahtev glede likvidnosti in financiranja
------+430. Za podporo ocenjevanju likvidnostne ustreznosti in ustreznosti financiranja ter za umerjanje …
------+431. Pristojni organi bi morali uporabiti najustreznejšo primerjalno vrednost za poslovni model …
------+432. Pristojni organi bi morali oceniti primernost morebitnih primerjalnih vrednosti, uporabljenih …
------+433. Ključni vhodni podatki za primerjalne vrednosti pristojnega organa za količinsko opredelitev …
------+434. Spodaj je nekaj primerov možnih pristopov: a. primer 1: institucija z začetnim likvidnostnim …
------+435. Če pristojni organi niso razvili svoje primerjalne vrednosti za količinsko opredelitev …
------+436. Za ustrezno opredelitev posebnih kvantitativnih likvidnostnih zahtev bi morali pristojni …
------+437. Za ustrezno opredelitev posebnih kvantitativnih zahtev glede stabilnega financiranja bi morali …
------+438. Pristojni organi bi morali kvantitativne zahteve glede likvidnosti ali financiranja …
------+439. Pristojni organi bi morali zagotoviti, da jih institucija takoj obvesti, če zahtev ne …
------+440. Ne glede na navedeno lahko pristojni organi določijo kvalitativne zahteve v obliki …
------+441. Spodaj je nekaj primerov različnih pristopov za strukturo posebnih kvantitativnih …
------+m
|
8. Naslov 8. Ocena tveganj za likvidnost in financiranje ter ocena likvidnostne ustreznosti in ustreznosti financiranja SREP
8. Naslov 8. Ocena tveganj za likvidnost in financiranje ter ocena likvidnostne ustreznosti in ustreznosti financiranja SREP
1. Pregled
1.1 Sklici
1.2 Ugotovljene zahteve
1.3 Povezani standardi
2. Ugotovljene zahteve
3. Povezani standardi
- EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.
DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.
|