+8. Titel 8. Bewertung der Liquiditäts- und Refinanzierungsrisiken und SREP-Liquiditäts- und Refinanzierungsbewertung
---+8.1. Allgemeine Erwägungen
------+361. Die zuständigen Behörden sollten die wesentlichen Liquiditäts- und Refinanzierungsrisiken des …
------+362. Bei der Beurteilung des inhärenten Liquiditäts- und Refinanzierungsrisikos sowie der …
------+363. Die Methode umfasst sechs Hauptkomponenten: a. Bewertung des inhärenten Liquiditätsrisikos …
------+364. Der Bewertungsablauf ist in Abbildung 3 grafisch dargestellt. Abbildung 3. Elemente der …
------+365. Bei der Bewertung der Liquiditäts- und Refinanzierungsrisiken sollten die zuständigen Behörden …
------+366. Die zuständigen Behörden sollten sicherstellen, dass bei der Bewertung darauf geachtet wird …
------+367. Zur Unterstützung bei der quantitativen Bewertung der Liquiditäts- und Refinanzierungsrisiken …
------+368. Die zuständigen Behörden evaluieren zudem alle Informationen, die potenzielle Auswirkungen auf …
------+369. Bei der Überprüfung der Qualität der organisatorischen und der Risikomanagementregelungen des …
------+370. Die zuständigen Behörden sollten die Auswirkungen von ESG-Risiken auf die inhärenten …
------+371. Die aus der Bewertung der einzelnen Risiken hervorgehenden Ergebnisse sollten in eine …
---+8.2. Bewertung des inhärenten Liquiditätsrisikos;
------+372. Die zuständigen Behörden sollten das kurz- und mittelfristige Liquiditätsrisiko des Instituts …
------+373. Zur Bewertung des Liquiditätsbedarfs, der Liquiditätspuffer und des …
------+374. Die zuständigen Behörden sollten den kurz- und mittelfristigen Liquiditätsbedarf des Instituts …
------+375. Zur Stützung ihrer Bewertung des kurzfristigen Liquiditätsrisikos sollten die zuständigen …
------+376. Um die Auswirkung von Schocks auf den Liquiditätsbedarf des Instituts zu bewerten, sollten die …
------+377. Die zuständigen Behörden sollten sicherstellen, dass bei ihrer Bewertung des kurzfristigen …
------+378. Die zuständigen Behörden sollten das Innertagesliquiditätsrisiko des Instituts über einen …
------+379. Für Rechtsräume, in denen die Meldung des Innertagesliquiditätsrisikos noch nicht verfügbar …
------+380. Die zuständigen Behörden sollten die Angemessenheit des Liquiditätspuffers und des …
------+381. Die zuständigen Behörden sollten Faktoren berücksichtigen, die die Fähigkeit des Instituts …
------+382. Die zuständigen Behörden sollten (sofern zutreffend) überprüfen, ob die Annahmen des Instituts …
------+383. Die zuständigen Behörden sollten eigene Liquiditätsstresstests durchführen, um die kurz- und …
---+8.3. Bewertung des inhärenten Refinanzierungsrisikos
------+384. Die zuständigen Behörden sollten das Refinanzierungsrisiko des Instituts bewerten und …
------+385. Die zuständigen Behörden sollten die Angemessenheit des Refinanzierungsprofils des Instituts …
------+386. Die zuständigen Behörden sollten die Auswirkungen (lokaler) regulatorischer und vertraglicher …
------+387. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob die aus dem Refinanzierungsprofil erwachsenden …
------+388. Die zuständigen Behörden sollten die Faktoren, die die Stabilität des Refinanzierungsprofils …
------+389. Die zuständigen Behörden sollten die Risiken im Hinblick auf die Nachhaltigkeit des …
------+390. Die zuständigen Behörden sollten außerdem das Risiko bewerten, dass die Belastung von …
------+391. Die zuständigen Behörden sollten den tatsächlichen Marktzugang des Instituts sowie die …
------+392. Die zuständigen Behörden sollten die aufgrund des Refinanzierungsplans des Instituts erwartete …
---+8.4. Bewertung des Risikomanagements und des Kontrollrahmens in Bezug auf das Liquiditäts- und Refinanzierungsrisiko
------+393. Um ein umfassendes Verständnis des Liquiditäts- und Refinanzierungsrisikoprofils des Instituts …
------+394. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob das Institut über eine vom Leitungsorgan …
------+395. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob das Institut über einen angemessenen …
------+396. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob das Institut über geeignete Richtlinien und …
------+397. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob der Ansatz des Instituts zur Wahrung des Zugangs …
------+398. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob das Institut über einen angemessenen Rahmen und …
------+399. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob Institute über einen angemessenen Rahmen zur …
------+400. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob der Prozess zur Messung des …
------+401. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob das Institut über geeignete Liquiditäts- und …
------+402. Institute sollten nachweisen können, ob die Indikatoren angemessen dokumentiert sind …
---+Liquiditäts- und refinanzierungsspezifische Stresstests des Instituts
------+403. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob ein Institut angemessene liquiditätsspezifische …
------+404. In diesem Zusammenhang sollten die zuständigen Behörden untersuchen, ob der Rahmen dem …
------+405. Die zuständigen Behörden sollten vom Institut (nach dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit) die …
------+406. Ein wichtiger Aspekt bei der Bewertung der Stresstests des Instituts ist die Modellierung der …
------+407. Darüber hinaus sollten die zuständigen Behörden bewerten, ob das Institut einem konservativen …
------+408. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob der Managementrahmen für die …
------+409. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob das Institut über einen stabilen und umfassenden …
------+410. Die zuständigen Behörden sollten berücksichtigen, ob das Institut Limits festgelegt hat, mit …
------+411. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob die Risikolimits von den zuständigen Organen des …
------+412. Die zuständigen Behörden sollten beurteilen, ob vom Institut innerhalb seines Rahmens zur …
------+413. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob das Institut über angemessene Kontrollen für den …
------+414. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob der Liquiditätsnotfallplan des Instituts die …
------+415. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob die im Liquiditätsnotfallplan beschriebenen …
------+416. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob der Governance-Rahmen des Instituts im Hinblick …
------+417. Die zuständigen Behörden sollten bewerten, ob der Refinanzierungsplan durchführbar und im …
------+418. Darüber hinaus können die zuständigen Behörden die folgenden Aspekte in ihre Bewertung …
------+419. Die zuständigen Behörden sollten die angemessene Umsetzung des Refinanzierungsplans des …
------+420. Des Weiteren können die zuständigen Behörden prüfen, ob es dem Institut möglich ist, den …
------+421. Die zuständigen Behörden sollten die Qualität der Prozesse bewerten, die das Institut …
---+8.5. Zusammenfassung der Feststellungen, des Scorings und der Aufsichtsmaßnahmen
------+422. Auf der Grundlage der vorstehenden Bewertung sollten die zuständigen Behörden die Liquiditäts- …
------+423. Bei der Festlegung des Scores für die Angemessenheit der Liquiditätsausstattung und der …
------+424. Nach der Durchführung des in Abschnitt 8.5 beschriebenen Scoring für die Angemessenheit der …
------+425. Die nachstehende Tabelle enthält eine nicht erschöpfende Liste qualitativer und quantitativer …
------+426. Wenn die zuständigen Behörden bestimmen, dass quantitative Maßnahmen erforderlich sein …
------+427. Es ist zu beachten, dass ein Teil der in Tabelle 18 aufgeführten Maßnahmen qualitativer Natur …
------+428. Bei der Festlegung langfristiger struktureller Aufsichtsanforderungen sollten die zuständigen …
------+429. Gelangen die zuständigen Behörden zu der Schlussfolgerung, dass ein hohes Risiko besteht, dass …
---+8.6. Benchmarking und Festlegung quantitativer Anforderungen an die Liquidität und die Refinanzierung
------+430. Zur Unterstützung ihres Scorings für die Angemessenheit der Liquiditätsausstattung und der …
------+431. Die zuständigen Behörden sollten die für das Geschäftsmodell des Instituts am besten geeignete …
------+432. Die zuständigen Behörden sollten die Eignung der auf die Institute angewandten Benchmarks …
------+433. Zu den wichtigen Daten, die in die Benchmarks der zuständigen Behörden zur Festlegung …
------+434. Nachstehend einige Beispiele für mögliche Ansätze: a. Beispiel 1: Institut mit einem …
------+435. Falls von den zuständigen Behörden keine eigene Benchmark für die Festlegung besonderer …
------+436. Um die besonderen quantitativen Liquiditätsanforderungen festzulegen, sollten die zuständigen …
------+437. Um die besonderen quantitativen Anforderungen an eine stabile Refinanzierung angemessen …
------+438. Die zuständigen Behörden sollten die quantitativen Liquiditäts- oder …
------+439. Die zuständigen Behörden sollten sicherstellen, dass das Institut sie unverzüglich …
------+440. Ungeachtet der vorstehenden Ausführungen können die zuständigen Behörden auch qualitative …
------+441. Nachstehend einige Beispiele für die verschiedenen Ansätze zur Strukturierung der besonderen …
------+Zusätzlicher Puffer und Obergrenze für Abflüsse im Vergleich
|
8. Titel 8. Bewertung der Liquiditäts- und Refinanzierungsrisiken und SREP-Liquiditäts- und Refinanzierungsbewertung
8. Titel 8. Bewertung der Liquiditäts- und Refinanzierungsrisiken und SREP-Liquiditäts- und Refinanzierungsbewertung
1. Übersicht
1.1 Referenzen
1.2 Identifizierte Anforderungen
1.3 Zugehörige Standards
2. Identifizierte Anforderungen
Anforderungen
| Quelle |
Anforderung |
3. Zugehörige Standards
Standards
| Quelle |
Anforderung |
- EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.
DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.
|