+Avdelning 9. Samlad ÖUP-bedömning och ÖUP-kommunikation
---+9.1. Allmänna överväganden
------+361. De behöriga myndigheterna bör bedöma institutets väsentliga likviditets- och …
------+362. När de behöriga myndigheterna bedömer den inneboende likviditets- och finansieringsrisken och …
------+363. Metoden består av sex huvudsakliga delar: a. Bedömning av inneboende likviditetsrisk (avsnitt …
------+364. Bedömningsflödet dokumenteras i figur 3. Figur 3: Led i bedömningen av likviditets- och …
------+365. Vid bedömningen av likviditets- och finansieringsrisker bör de behöriga myndigheterna bland …
------+366. De behöriga myndigheterna bör se till att bedömningen uppmärksammar hur institutets …
------+367. Som hjälp vid den kvantitativa bedömningen av institutets likviditets- och finansieringsrisker …
------+368. De behöriga myndigheterna bör också utvärdera all information som kan påverka likviditeten och …
------+369. När de behöriga myndigheterna ser över kvaliteten på institutets organisatoriska system och …
------+370. De behöriga myndigheterna bör ta hänsyn till de miljömässiga, sociala och styrningsrelaterade …
------+371. Resultaten av bedömningen av varje individuell risk bör återspeglas i en sammanfattning av …
---+9.2. Samlad ÖUP-bedömning
------+372. De behöriga myndigheterna bör bedöma institutets likviditetsrisk på kort och på medellång sikt …
------+373. För bedömningen av likviditetsbehov, buffertar och likviditetstäckningskapacitet under normala …
------+374. De behöriga myndigheterna bör bedöma institutets likviditetsbehov på kort och medellång sikt …
------+375. De behöriga myndigheterna bör stödja bedömningen av den kortsiktiga likviditetsrisken genom …
------+376. De behöriga myndigheterna bör vid utvärderingen av chockernas effekt på institutets …
------+377. De behöriga myndigheterna bör se till att deras bedömning av institutets kortsiktiga …
------+378. De behöriga myndigheterna bör bedöma institutets exponering för intradagslikviditetsrisk för …
------+379. I de jurisdiktioner där rapportering av intradagsrisk ännu inte finns tillgänglig kan de …
------+380. De behöriga myndigheterna bör bedöma om institutets likviditetsbuffert och utjämningskapacitet …
------+381. De behöriga myndigheterna bör beakta faktorer som kan minska institutets förmåga att snabbt …
------+382. De behöriga myndigheterna bör (i tillämpliga fall) granska om institutets antaganden om dess …
------+383. De behöriga myndigheterna bör genomföra egna likviditetsstresstester för att göra en oberoende …
---+9.3. Information om resultatet av ÖUP-bedömningen
------+384. De behöriga myndigheterna bör bedöma institutets finansieringsrisk och huruvida tillgångarna …
------+385. De behöriga myndigheterna bör bedöma hur lämplig institutets finansieringsprofil är …
------+386. De behöriga myndigheterna bör beakta hur eventuella (lokala) regleringsfaktorer och …
------+387. De behöriga myndigheterna bör bedöma om potentiella brister i institutets finansieringsprofil …
------+388. De behöriga myndigheterna bör beakta faktorer som kan minska finansieringsprofilens stabilitet …
------+389. De behöriga myndigheterna bör bedöma riskerna för finansieringsprofilens hållbarhet till följd …
------+390. De behöriga myndigheterna bör också bedöma risken för att inteckningar av tillgångar kan ha en …
------+391. De behöriga myndigheterna bör vara medvetna om institutets faktiska tillgång till marknaden …
------+392. De behöriga myndigheterna bör bedöma den förväntade förändringen av finansieringsriskerna på …
---+9.4. Tillsynsmyndighetens reaktion på en situation där TSCR eller OCR inte uppfylls
------+393. För att få en heltäckande uppfattning om riskprofilen när det gäller institutets likviditet …
------+394. De behöriga myndigheterna bör bedöma om institutet har en sund, tydligt formulerad …
------+395. De behöriga myndigheterna bör bedöma om institutet har en lämplig organisatorisk ram och …
------+396. De behöriga myndigheterna bör bedöma om institutet har lämpliga policyer och rutiner för …
------+397. De behöriga myndigheterna bör bedöma om institutets metod för att bevara marknadstillträdet på …
------+398. De behöriga myndigheterna bör bedöma om institutet har ett lämpligt system och ett lämpligt …
------+399. De behöriga myndigheterna bör bedöma om instituten har en lämplig rapporteringsram för …
------+400. De behöriga myndigheterna bör bedöma hur lämplig processen för att mäta …
------+401. De behöriga myndigheterna bör bedöma om institutet har en lämplig uppsättning likviditets- och …
------+402. Instituten bör kunna visa att indikatorerna är tillräckligt dokumenterade, granskas …
---+9.5. Tillsynsreaktion på en situation där P2G inte är uppfylld
------+403. De behöriga myndigheterna bör bedöma om ett institut har genomfört lämpliga …
------+404. De behöriga myndigheterna bör ta hänsyn till om ramen tillåter institutet att a. fastställa …
------+405. De behöriga myndigheterna bör se till att institutet tillhandahåller den modellerade inverkan …
------+406. En viktig aspekt som de behöriga myndigheterna bör överväga vid bedömningen av institutets …
------+407. De behöriga myndigheterna bör även bedöma om institutet har gjort tillräckligt försiktiga …
------+408. De behöriga myndigheterna bör bedöma om ramverket för hantering av institutets …
------+409. De behöriga myndigheterna bör bedöma om institutet har ett starkt och heltäckande internt …
------+410. De behöriga myndigheterna bör överväga om institutet har limiter för att säkerställa …
------+411. De behöriga myndigheterna bör bedöma om limiterna har godkänts och regelbundet ses över av …
------+412. De behöriga myndigheterna bör bedöma om institutet har infört ett lämpligt system för …
------+413. De behöriga myndigheterna bör bedöma om institutet har lämpliga kontroller av bufferten för …
------+414. De behöriga myndigheterna bör bedöma om institutets plan för likviditetsberedskap på rätt sätt …
------+415. De behöriga myndigheterna bör bedöma om åtgärderna som beskrivs i planen för …
------+416. De behöriga myndigheterna bör bedöma hur lämpligt institutets system för styrning är i …
------+417. De behöriga myndigheterna bör bedöma om finansieringsplanen är genomförbar och lämplig med …
------+418. De behöriga myndigheterna kan dessutom överväga följande: a. Huruvida institutet på ett …
------+419. De behöriga myndigheterna bör bedöma om institutets finansieringsplan har genomförts på …
------+420. De behöriga myndigheterna kan dessutom beakta huruvida institutet kan stämma av …
------+421. De behöriga myndigheterna bör beakta kvaliteten på institutets processer för övervakning av …
---+9.6. Samband mellan tillsynsåtgärder, åtgärder för tidigt ingripande och resolutionsmyndigheternas bedömning
------+422. Efter denna bedömning bör de behöriga myndigheterna ha fått en uppfattning om institutets …
------+423. När de behöriga myndigheterna fastställer betyget för likviditets- och …
------+424. Efter betygsättningen av likviditets- och finansieringstillräcklighet i avsnitt 8.5 bör de …
------+425. Nästa tabell innehåller en icke uttömmande förteckning över kvalitativa och kvantitativa …
------+426. Om de behöriga myndigheterna fastställer att kvantitativa åtgärder kan vara nödvändiga bör de …
------+427. Observera att en del av de åtgärder som anges i tabell 18 är av kvalitativ karaktär. Om …
------+428. När de behöriga myndigheterna fastställer strukturella långsiktiga tillsynskrav bör de beakta …
------+429. Om de behöriga myndigheterna drar slutsatsen att det finns en hög risk för att institutets …
---+9.7. Samband mellan tillsynsåtgärder och makrotillsynsåtgärder
------+430. Till stöd för sin bedömning av likviditetstäckning och finansieringstillräcklighet och för att …
------+431. De behöriga myndigheterna bör använda det lämpligaste referensmåttet för institutets …
------+432. De behöriga myndigheterna bör bedöma hur lämpliga de referensmått som tillämpas på institut är …
------+433. Ett viktigt underlag för den behöriga myndighetens riktmått för kvantifiering av specifika …
------+434. Nedan ges några exempel på möjliga metoder: a. Exempel 1: Institut med en inledande …
------+435. Om de behöriga myndigheterna inte har utarbetat ett eget referensmått för att kvantifiera …
------+436. För att formulera de specifika kvantitativa likviditetskraven bör de behöriga myndigheterna …
------+437. För att formulera de specifika kvantitativa kraven på stabil finansiering på ett lämpligt sätt …
------+438. De behöriga myndigheterna bör strukturera kvantitativa likviditets- eller finansieringskrav på …
------+439. De behöriga myndigheterna bör se till att institutet omedelbart meddelar dem om det inte …
------+440. Utan hinder av det ovanstående kan de behöriga myndigheterna även fastställa kvalitativa krav …
------+441. Nedan ges några exempel på olika metoder för att utforma särskilda kvantitativa …
------+Example of specific requirements articulation

Avdelning 9. Samlad ÖUP-bedömning och ÖUP-kommunikation

Avdelning 9. Samlad ÖUP-bedömning och ÖUP-kommunikation

1. Översikt

,
9.1. Allmänna överväganden

9.1. Allmänna överväganden
9.2. Samlad ÖUP-bedömning

9.2. Samlad ÖUP-bedömning
9.3. Information om resultatet av ÖUP-bedömningen

9.3. Information om resultatet av ÖUP-bedömningen
9.4. Tillsynsmyndighetens reaktion på en situation där TSCR eller OCR inte uppfylls

9.4. Tillsynsmyndighetens reaktion på en situation där TSCR eller OCR inte uppfylls
9.5. Tillsynsreaktion på en situation där P2G inte är uppfylld

9.5. Tillsynsreaktion på en situation där P2G inte är uppfylld
9.6. Samband mellan tillsynsåtgärder, åtgärder för tidigt ingripande och resolutionsmyndigheternas bedömning

9.6. Samband mellan tillsynsåtgärder, åtgärder för tidigt ingripande och resolutionsmyndigheternas bedömning
9.7. Samband mellan tillsynsåtgärder och makrotillsynsåtgärder

9.7. Samband mellan tillsynsåtgärder och makrotillsynsåtgärder

1.1 Referenser

1.2 Identifierade krav

1.3 Relaterade standarder

2. Identifierade krav

Krav

3. Relaterade standarder

Standarder
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.