280. Nadležna tijela trebala bi procijeniti pouzdanost izračuna na temelju ICAAP - a koji se odnose …

Nadležna tijela trebala bi procijeniti pouzdanost izračuna na temelju ICAAP - a koji se odnose na točku 279 . podtočke (a) i (b) tako što će procijeniti jesu li u dovoljnoj mjeri:

• a. dosljedni: kvantificirani rizici trebali bi biti razmjerni poslovnom modelu, sastavu portfelja i strategiji trgovanja investicijskog društva;
• b. granularni: metodologije ICAAP - a trebale bi omogućiti raščlambu izračuna barem prema kategoriji rizika²¹ , po pojedinačnom riziku ako je to moguće, umjesto prikazivanja jedinstvenog izračuna (ekonomski kapital) koji obuhvaća sve rizike;
• c. vjerodostojni: upotrijebljeni izračuni/metodologije trebali bi jasno obuhvatiti rizike na koje se odnose i trebali bi se temeljiti na znanju i iskustvu investicijskog društva odnosno, kada je to primjenjivo, na primjerenim modelima i razboritim pretpostavkama;
• d. razumljivi: osnovni činitelji izračuna/metodologija trebali bi biti jasno navedeni, a izračun metodom „crne kutije” ne bi se trebao prihvatiti te
• e. usporedivi: nadležna tijela trebala bi razmotriti metodologije ICAAP -a za mjerenje rizika te provesti ili zatražiti od investicijskog društva da provede njihovu prilagodbu radi lakše usporedivosti s usporedivim investicijskim društvima i procjena iz nadzornog ocjenjivanja u odnosu na referentnu vrijednost.

1. Pregled

1.1 Reference

1.2 Utvrđeni zahtjevi

1.3 Povezani standardi

2. Utvrđeni zahtjevi

3. Povezani standardi

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/