280. Pristojni organi bi morali oceniti zanesljivost izračunov ICAAP, povezanih z odstavkom 279 …

Pristojni organi bi morali oceniti zanesljivost izračunov ICAAP, povezanih z odstavkom 279 , točki (a) in (b), tako, da določijo, ali so dovolj: 78

• a. skladni: količinsko opredeljena tveganja morajo biti sorazmerna s poslovnim modelom, sestavo portfelja in strategijo trgovanja investicijskega podjetja;
• b. razčlenjeni: metodologije ICAAP bi morale omogočati razčlenitev izračunov vsaj glede na kategorijo tveganja²¹ , po možnosti razčlenjeni glede na vsako tvegan je posebej in ne bi smeli predstavljati le enega izračuna (ekonomskega kapitala), ki zajema vsa tveganja;
• c. verodostojni: uporabljeni izračuni/metodologije bi morali dokazano zajemati tveganje, ki ga želijo obravnavati, ter temeljiti na znanju in izkušnjah i nvesticijskega podjetja ali po potrebi na primernih modelih in preudarnih predpostavkah;
• d. razumljivi: osnovni dejavniki izračunov/metodologij bi morali biti jasno opredeljeni. Izračun po načelu „črne skrinjice“ ne bi smel biti sprejemljiv, in
• e. primerljivi: pristojni organi bi morali upoštevati metodologije ICAAP za merjenje tveganja ter jih prilagoditi, ali prilagoditev zahtevati od investicijskega podjetja, da se omogoči primerljivost s primerljivimi subjekti in ocenami nadzorniških primerjalnih vrednosti.

1. Pregled

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

3. Povezani standardi

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/