|
+103. Gairės EBA/GL/2018/09 iš dalies keičiamos taip: a. Gairių 8 dalis pakeičiama taip: Šios gairės … |
103. Gairės EBA/GL/2018/09 iš dalies keičiamos taip: a. Gairių 8 dalis pakeičiama taip: Šios gairės …Gairės EBA/GL/2018/09 iš dalies keičiamos taip:
Šios gairės skirtos Reglamento (ES) Nr. 1093/2010 4 straipsnio 2 punkte nurodytoms kompetentingoms institucijoms, kurios paskirtos kompetentingomis institucijomis pagal Reglamento (ES) 2017/2402 29 straipsnio 5 dalį, ir Reglamento (ES) Nr. 1093/2010 4 straipsnio 1 punkte nurodytoms finansų įstaigoms, kurioms taikomas reguliavimas ir priežiūra pagal Reglamentą (ES) 2017/2402, įskaitant trečiąsias šalis, tikrinančias atitiktį PSS kriterijams, taip pat pagal Reglamento (ES) Nr. 1093/2010 2 straipsnio 5 dalies paskutinę pastraipą. Pagal Reglamento (ES) 2017/2402 29 straipsnio 5 dalį paskirtos kompetentingos institucijos, kurios nelaikomos kompetentingomis institucijomis pagal Reglamento (ES) Nr. 1093/2010 4 straipsnio 2 punktą, raginamos taikyti šias gaires.
„Pagal Reglamento (ES) 2017/2402 20 straipsnio 10 dalies ketvirtą pastraipą pozicijos turėtų būti laikomos panašaus pobūdžio, jei tenkinama viena iš šių sąlygų:
„Tokių kreditavimo standartų pakeitimus reikėtų laikyti reikšmingais, jeigu tai vieno iš toliau išvardytų pakeitimų tipų kreditavimo standartai:
Pagal Reglamento (ES) 2017/2402 20 straipsnio 11 dalį tos dalies a – c punktuose išvardytas aplinkybes reikėtų suprasti kaip pablogėjusios kredito kokybės apibrėžtis. Dėl kitų galimų pablogėjusios kredito kokybės aplinkybių, kurios nėra įtrauktos į a – c punktus, reikėtų suprasti, kad šis reikalavimas joms netaikomas.“
„Pagal Reglamento (ES) 2017/2402 20 straipsnio 11 dalies c punktą pozicijų neturėtų būti laikoma, kad skolininkų arba garantų, kurių kredito kokybė pablogėjusi, pozicijos turi „kredito vertinimą arba kredito balą, rodantį, kad sutartimi nustatytų mokėjimų nesumokėjimo rizika yra daug didesnė nei iniciatoriaus turimų kitų skolininkų arba garantų, kurių kredito kokybė pablogėjusi, palyginamų pozicijų, kurios nėra pakeistos vertybiniais popieriais, atveju“, jeigu taikomos šios sąlygos:
„Ankstesnėje dalyje nustatytas sąlygas reikėtų laikyti įvykdytomis, jeigu taikoma bet kuri iš toliau išvardytų sąlygų:
„Pagal Reglamento (ES) 2017/2402 20 straipsnio 12 dalį tolesnių avansinių mokėjimų ir paskolų pagal vieną poziciją arba dėl tos pačios pozicijos restruktūrizavimo tam tikram skolininkui nereikėtų laikyti priežastiniu veiksniu, dėl kurio tokiai pozicijai būtų taikomas naujas „bent vieno mokėjimo“ reikalavimas.“
„Pagal Reglamento (ES) 2017/2402 20 straipsnio 12 dalį numatomas atskiros pozicijos perdavimas tam pačiam skolininkui SPPVPS turėtų lemti naują „bent vieno mokėjimo“ reikalavimą, susijusį su tokia pozicija.“
„Pagal Reglamento (ES) 2017/2402 20 straipsnio 12 dalį mokėjimas, nurodytas reikalavime, kad pozicijų perdavimo metu turėtų būti atliktas „bent vienas mokėjimas“, turėtų būti nuomos mokestis, pagrindinės sumos ar palūkanų mokėjimas arba bet kokios kitos rūšies įprastas mokėjimas, nurodytas su pozicija susijusiame sutartimi įformintame susitarime.“
„Rizikos išlaikymo reikalavimai Pagal Reglamento (ES) 2017/2402 21 straipsnio 1 dalį pagal to reglamento 29 straipsnio 5 dalį paskirtos kompetentingos institucijos ir to reglamento 29 straipsnio 2 – 4 dalyse nurodytos kompetentingos institucijos turėtų glaudžiai bendradarbiauti pagal to reglamento 36 straipsnį, jei jos skiriasi.“
„Pagal Reglamento (ES) 2017/2402 21 straipsnio 3 dalį palūkanų normos, kurios turėtų būti laikomos tinkamu pagrindu nurodytiems palūkanų mokėjimams, turėtų apimti visas toliau išvardytas normas:
„Pagal Reglamento (ES) 2017/2402 21 straipsnio 5 dalį perėjus prie nuoseklaus mokėjimų eiliškumo amortizacijos, tolesnis amortizacijos grąžinimas į nenuosekliąją amortizaciją pagal sandorio dokumentus neturėtų būti leidžiamas.
„Pagal Reglamento (ES) 2017/2402 22 straipsnio 1 dalį terminas „iš esmės panašios pozicijos“ turėtų būti suprantamas kaip nuoroda į pozicijas, tenkinančias abi iš toliau nurodytų sąlygų:
„Pakeitimo vertybiniais popieriais, kai išleidžiamos kelios vertybinių popierių serijos, įskaitant pagrindinius patikos fondus, naujas patikrinimas turėtų būti atliktas prieš išleidžiant vertybinius popierius, jei nuo ankstesnio patikrinimo praėjo vieneri metai.“
„Pagal Reglamento (ES) 2017/2402 22 straipsnio 2 dalį tinkama ir nepriklausoma šalis turėtų būti šalis, tenkinanti abi iš toliau nurodytų sąlygų:
„Pagal Reglamento (ES) 2017/2402 22 straipsnio 2 dalį patikrinimas turėtų būti atliekamas taikant tinkamą statistinį metodą ir remiantis atsitiktine pagrindinių pozicijų, atrinktų iš pakeitimo vertybiniais popieriais pagrindinių pozicijų, imtimi, o imties dydis turėtų būti nustatytas taip, kad būtų užtikrinta, jog tikimybė (patikimumo lygis) teisingai atmesti hipotezę, kad nėra reikalavimo išimčių visoje pakeitimo vertybiniais popieriais pagrindinių pozicijų grupėje, būtų bent 95 % (t. y. tikimybė, kad vadinamoji II tipo klaida bus klaidingai priimta be išimčių, turėtų būti 5 %). 80a. Bet kuriuo atveju mažiausias pagrindinių pozicijų skaičius imtyje turėtų būti 50. Pakeitimo vertybiniais popieriais atveju, kai pagrindinių pozicijų grupę sudaro mažiau nei 50 pagrindinių pozicijų, imtį turėtų sudaryti visos pagrindinės pozicijos. 80b. Patikrinimas turėtų būti atliekamas sutartos procedūros ataskaitos forma.“
„Pagal Reglamento (ES) 2017/2402 22 straipsnio 3 dalį, jeigu įsipareigojimų pinigų srauto modelį rengia trečiosios šalies teikėjai, už informacijos pateikimą galimiems investuotojams turėtų ir toliau atsakyti iniciatorius.
„Informacijos atskleidimo reikalavimų laikymasis pagal 7 straipsnį Pagal Reglamento (ES) 2017/2402 22 straipsnio 5 dalį pagal to reglamento 29 straipsnio 5 dalį paskirtos kompetentingos institucijos ir to reglamento 29 straipsnio 2 – 4 dalyse nurodytos kompetentingos institucijos turėtų glaudžiai bendradarbiauti pagal to reglamento 36 straipsnį, jei jos skiriasi.“ 3 Taip atsižvelgiama į paaiškinimą, pateiktą Gairių dėl ne ABCP pakeitimo vertybiniais popieriais 77 puslapyje esančioje atsiliepimų apžvalgoje pagal kurią toks paaiškinimas turėjo būti pateiktas gairių teisiniame tekste, tačiau nebuvo įtrauktas į galutinį gairių tekstą. 1. Apžvalga
1.1 Nuorodos
1.2 Nustatyti reikalavimai1.3 Susiję standartai2. Nustatyti reikalavimai
3. Susiję standartai
|