|
+103. Usmernenia EBA/GL/2018/09 sa menia takto: a. Odsek 8 usmernení sa nahrádza takto: „Tieto … |
103. Usmernenia EBA/GL/2018/09 sa menia takto: a. Odsek 8 usmernení sa nahrádza takto: „Tieto …Usmernenia EBA/GL/2018/09 sa menia takto:
„Tieto usmernenia sú určené príslušným orgánom uvedeným v článku 4 bode 2 nariadenia (EÚ) č. 1093/2010, ktoré boli určené ako príslušné orgány podľa článku 29 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/2402, a finančným inštitúciám uvedeným v článku 4 bode 1 nariadenia (EÚ) č. 1093/2010, ktoré podliehajú regulácii a dohľadu podľa nariadenia (EÚ) 2017/2402, vrátane tretích strán overujúcich dodržiavanie STS aj v súlade s článkom 2 ods. 5 posledným pododsekom nariadenia č. 1093/2010. Príslušné orgány určené podľa článku 29 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/2402, ktoré sa nekvalifikujú ako príslušné orgány podľa článku 4 bodu 2 nariadenia č. 1093/2010, sa vyzývajú, aby uplatňovali tieto usmernenia.“
„Na účely článku 20 ods. 10 štvrtého pododseku nariadenia (EÚ) 2017/2402 by sa expozície mali považovať za podobné, ak je splnená jedna z týchto podmienok:
„Zmeny týchto štandardov upisovania by sa mali považovať za významné, ak sa týkajú ktorejkoľvek z týchto druhov zmien štandardov upisovania:
„Na účely článku 20 ods. 11 nariadenia (EÚ) 2017/2402 by sa okolnosti uvedené v písmenách a) až
Na účely článku 20 ods. 11 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/2402 by sa dlžníci s poškodenou povesťou alebo ručitelia expozícií nemali považovať za dlžníkov či ručiteľov, ktorí „majú kreditné hodnotenie alebo bodové hodnotenie kreditného rizika, z ktorého vyplýva, že riziko nevykonania zmluvne dohodnutých platieb je výrazne vyššie ako pri porovnateľných expozíciách iných dlžníkov s poškodenou povesťou alebo ručiteľov držaných originátorom, ktoré nie sú sekuritizované“, ak platia obidve tieto podmienky:
„Podmienky uvedené v predchádzajúcom odseku by sa mali považovať za splnené, ak platí jedna z týchto podmienok:
„Na účely článku 20 ods. 12 nariadenia (EÚ) 2017/2402 by sa ďalšie zálohy a čerpania, pokiaľ ide
„Na účely článku 20 ods. 12 nariadenia (EÚ) 2017/2402 by mal zamýšľaný prevod inej samostatnej expozície voči tomu istému dlžníkovi na SSPE vyvolať novú požiadavku ‚aspoň jednej platby' vo vzťahu k takejto expozícii.“
„Na účely článku 20 ods. 12 nariadenia (EÚ) 2017/2402 by platba uvedená v požiadavke, podľa ktorej sa mala v čase prevodu vykonať „aspoň jedna platba“, mala byť platbou nájomného, istiny alebo úroku, alebo akákoľvek iná bežná platba uvedená v zmluvnej dohode súvisiacej s expozíciou.“
„Požiadavky na ponechanie rizika Na účely článku 21 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2017/2402 by príslušné orgány určené podľa článku 29 ods. 5 uvedeného nariadenia a príslušné orgány uvedené v článku 29 ods. 2 až 4 uvedeného nariadenia mali úzko spolupracovať v súlade s článkom 36 uvedeného nariadenia, ak ide o dva rôzne orgány.“
„Na účely článku 21 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2017/2402 by úrokové sadzby, ktoré by sa mali považovať za primeraný referenčný základ pre referenčné platby úrokov, mali zahŕňať všetky tieto položky:
„Na účely článku 21 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/2402 by sa po uplatnení zmeny amortizácie na sekvenčnú platbu v súlade s transakčnou dokumentáciou nemala povoliť ďalšia zmena na nesekvenčnú amortizáciu.“
„Na účely článku 22 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2017/2402 by sa výraz ,významne podobné expozície‘ mal chápať ako pojem odkazujúci na expozície, pri ktorých sú splnené obidve tieto podmienky:
„Na účely článku 22 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/2402 by sa za primeranú a nezávislú stranu mala považovať strana, ktorá spĺňa obidve tieto podmienky:
„Na účely článku 22 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/2402 by sa overovanie malo vykonávať s použitím vhodnej štatistickej metódy a na základe náhodnej vzorky podkladových expozícií vybratých z podkladových expozícií v sekuritizácii, pričom veľkosť vzorky by sa mala určiť tak, aby sa zabezpečilo, že pravdepodobnosť (úroveň spoľahlivosti) správneho zamietnutia hypotézy, že v celej skupine podkladových expozícií v sekuritizácii neexistujú výnimky z požiadavky, je aspoň 95 % (t. j. pravdepodobnosť tzv. falošne negatívneho výsledku celej skupiny bez výnimiek by mala byť 5 %). 80a. V každom prípade by mal byť minimálny počet podkladových expozícií vo vzorke 50. V prípade sekuritizácií, pri ktorých skupina podkladových expozícií pozostáva z menej ako 50 podkladových expozícií, by mala vzorka pozostávať zo všetkých podkladových expozícií. 80b. Overenie by sa malo vykonať formou správy o dohodnutých postupoch.“
„Na účely článku 22 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2017/2402, ak je model peňažných tokov zo záväzkov vytvorený tretími stranami, originátor by mal zostať zodpovedný za sprístupnenie informácií potenciálnym investorom.“
„Táto požiadavka by sa mala uplatňovať len vtedy, ak sú k dispozícii informácie o energetických certifikátoch uvedené v prvom pododseku alebo ak má originátor k dispozícii informácie o hlavných nepriaznivých vplyvoch na faktory udržateľnosti aktív financovaných podkladovými expozíciami uvedenými v druhom pododseku a ak sa originátor rozhodne uplatňovať druhý pododsek, a ak sú príslušné informácie zachytené v jeho internej databáze alebo informačných systémoch. Ak sú akékoľvek takéto informácie dostupné len pre časť podkladových expozícií, požiadavka by sa mala uplatňovať len vo vzťahu k časti podkladových expozícií, ku ktorým sú informácie k dispozícii.“
„Dodržiavanie požiadaviek na zverejňovanie informácií podľa článku 7 Na účely článku 22 ods. 5 nariadenia (EÚ) 2017/2402 by príslušné orgány určené podľa článku 29 ods. 5 uvedeného nariadenia a príslušné orgány uvedené v článku 29 ods. 2 až 4 uvedeného nariadenia mali úzko spolupracovať v súlade s článkom 36 uvedeného nariadenia, ak ide o dva rôzne orgány.“ 3 Ide o nadviazanie na vysvetlenie uvedené vo vyhlásení o spätnej väzbe na strane 77 usmernení pre sekuritizáciu aktívami nezabezpečených krátkodobých obchodovateľných cenných papierov, podľa ktorého malo byť takéto vysvetlenie uvedené v právnom texte usmernení, ale v konečnom znení usmernení bolo vynechané. 1. Prehľad
1.1 Odkazy
1.2 Identifikované požiadavky1.3 Súvisiace štandardy2. Identifikované požiadavky
3. Súvisiace štandardy
|