+7. Preskúmanie odôvodnenia – posúdenie štrukturálnej povahy pozícií a zámeru hedžovať podiel
---+27. Tieto pozície sa majú považovať za pozície štrukturálnej povahy: (a) a k inštitúcia žiadajúca o …
---+28. Iné pozície nespĺňajúce podmienky uvedené v bode 27 by sa mohli považovať za pozície …
---+29. Na to, aby príslušné orgány mohli stanoviť, že pozícia v príslušnej mene bola prevzatá alebo je …
|
7. Preskúmanie odôvodnenia – posúdenie štrukturálnej povahy pozícií a zámeru hedžovať podiel
Posúdenie štrukturálnej povahy pozície
1. Prehľad
| Názov |
Regulácia |
|
27. Tieto pozície sa majú považovať za pozície štrukturálnej povahy: (a) a k inštitúcia žiadajúca o …
|
Tieto pozície sa majú považovať za pozície štrukturálnej povahy: - (a) a k inštitúcia žiadajúca o povolenie uvedené v článku 352 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 uplatňuje požiadavky uvedeného nariadenia na individuálnom základe, pozícia v príslušnej mene, ktorá zodpovedá investíciám v dcérskych spoločnostiach, ktoré sú zahrn uté do rovnakého rozsahu konsolidácie ako inštitúcia, ktorá žiada opovolenie;
- (b) ak inštitúcia žiadajúca o povolenie uvedené v článku 352 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 uplatňuje požiadavky uvedeného nariadenia na konsolidovanom základe, pozícia, v prípa de ktorej sú splnené obe tieto podmienky:
- (i) pochádza z investície v dcérskej spoločnosti, ktorá je zahrnutá v konsolidácii;
- (ii) mena pozície sa zhoduje s menou vykazovania, ktorú používa dcérska spoločnosť, ktorá má v držbe položku, ktorej táto pozícia zodpovedá .
7
|
|
28. Iné pozície nespĺňajúce podmienky uvedené v bode 27 by sa mohli považovať za pozície …
|
Iné pozície nespĺňajúce podmienky uvedené v bode 27 by sa mohli považovať za pozície štrukturálnej povahy, ak existuje primerané odôvodnenie, ktoré má byť stanovené so zohľadnením týchto bodov: - (a) či tieto pozície súvisia s cezhraničnou povahou inštitúcie;
- (b) či tieto pozície súvisia s činnosťou inštitúcie, ktorá je konsolidovaná a stabilná v priebehu času;
- (c) ako inštitúcia plánuje riadiť tieto pozície v priebehu času.
Posúdenie zámeru hedžovať podiel – stratégia správy a riadenia rizík štrukturálnych pozícií
|
|
29. Na to, aby príslušné orgány mohli stanoviť, že pozícia v príslušnej mene bola prevzatá alebo je …
|
Na to, aby príslušné orgány mohli stanoviť, že pozícia v príslušnej mene bola prevzatá alebo je zachovaná na hedžing príslušného podielu, majú byť splnené všetky tieto podmienky: - (a) inštitúcia prevádzkuje a zaznamenáva rámec riadenia rizík pre riadenie týchto pozícií;
- (b) v rámci riadenia rizík uvedenom v písmene a) sa stanovuje cieľ hedžovať podiel proti
| pohybom | výmenného kurzu v priebehu času a zabezpečuje sa jeho posúdenie | |
pomocou kvantitatívnych opatrení, ako aj kvalitatívnych kritérií; - (c) v rámci riadenia rizík u vedenom v písmene a) sa stanovuje maximálna prijateľná úroveň tolerancie pre citlivosť podielu, pokiaľ ide o zmeny vo výmennom kurze, a podrobne sa stanovujú kritériá a metodika na stanovenie tejto úrovne tolerancie. Kritériá na určenie úrovne tolerancie m ajú zahŕňať všetky zložky, ktoré môžu viesť ku zmene prevzatej hodnoty, podľa citlivosti a špecifickosti danej meny;
- (d) rámec riadenia rizík uvedený v písmene a) zahŕňa limit maximálnej straty, ktorú inštitúcia môže prijateľne zniesť z dôvodu rozhodnutia o zachovaní pozícií, pre ktoré sa žiada o povolenie uvedené v článku 352 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 575/2013;
- (e) rámec riadenia rizík uvedený v písmene a) je prepojený s rámcom ochoty riskovať tejto inštitúcie a celkovým riadením rizík inštitúcie a všetkými relevantnými dokumentmi, ktoré schválil vrcholový manažment alebo predstavenstvo tejto inštitúcie;
- (f) v rámci riadenia rizík uvedenom v písmene a) je výslovné upozornenie, že otvorená pozícia, ktorá sa zachováva na hedžing podielu, bude viesť k stratám ihneď p o znehodnotení príslušnej meny, a že hedžing podielu vedie k zvýšeniu volatility vlastných zdrojov z dôvodu zmien v príslušnom výmennom kurze;
| (g) rámec riadenia | rizík uvedený v písmene a) a dokumentácia, v ktorej je opísaný, | 8 sú |
schválené predstavenstvom tejto inštitúcie; - (h) v rámci riadenia rizík uvedenom v písmene a) sa stanovuje stratégia na dosiahnutie cieľa uvedeného v písmene b), ktorá obsahuje aspoň tieto body:
- (i) obsahuje vymedzenie hraníc medzi pozíciami, ktoré inštitúcia kategorizuje ako štrukturálne a prev zaté na hedžing podielu, a na tie, ktoré také nie sú, a vyžaduje, aby inštitúcia používala tieto hranice pri prevzatí novej pozície v príslušnej mene;
- (ii) uvádzajú sa v nej pozície, ktoré inštitúcia plánuje otvoriť alebo zatvoriť na účel splnenia cieľa uvedené ho v písmene b);
- (iii) vyžaduje sa zaznamenávanie dôkazov o oboch týchto bodoch:
| - | aby otvorenie alebo zatvorenie týchto pozícii neviedlo k nekonzistentnosti celkovým riadením rizík inštitúcie alebo s riadením rizík, ktoré môže na individuálnom základe uplatňovať ktorýkoľvek subjekt, ktorý patrí do pôsobnosti konsolidácie; | s |
- - aby otvorenie alebo zatvorenie týchto pozícií bolo v súlade s rámcami
| riadenia rizík, ktoré akýkoľvek subjekt, ktorý patrí do pôsobnosti konsolidácie, môže mať, keď sa uplatňuje ustanovenie uve dené v článku 352 ods. 2 nariadenia (EÚ) č. 575/2013 na účel hedžingu podielov na inej úrovni konsolidácie; | |
- (iv) ak je to vhodné, opisuje, ako pozície, ktoré boli prevzaté s jediným účelom hedžingu podielu v súlade s bodmi 2 5 a 2 6 , sú riadené v záujme splnenia cieľa uvedeného v písmene b);
- (i) stratégia uvedená v písmene h ) má časový horizont najmenej šesť mesiacov;
- (j) dokumentácia opisujúca rámec riadenia rizík uvedený v písmene a) obsahuje všetky tieto body:
- (i) zahŕňa údaje a číselné údaje o kapitále, ktoré sa používajú na výpočet kvantitatívnych opatrení uvedených v písmene b) a maximálnej čistej otvorenej pozície uvedenej v bode 31;
- (ii) ak inštitúcia prevzala nejaké pozície na jediný účel hedžingu podielu v súlade s bodmi 25 a 26, obsahuje dôkaz o tom, že tieto pozície bol i prevzaté len na tento účel;
- (iii) sú v nej opísané zjednodušenia, ktoré sú vykonané na účel výpočtu maximálnej čistej otvorenej pozície, a analýza vplyvu týchto zjednodušení na hodnotu prevzatú prostredníctvom tejto maximálnej čistej otvorenej pozície v súlade s bodom 31 poskytnutím aspoň rozdielovej analýzy, ktorou sa preukazuje, že vykonané zjednodušenia nevedú k nadhodnoteniu maximálnej čistej otvorenej pozície.
|
,
1.1 Odkazy
1.2 Identifikované požiadavky
1.3 Súvisiace štandardy
2. Identifikované požiadavky
Požiadavky
| Zdroj |
Požiadavka |
3. Súvisiace štandardy
Štandardy
| Zdroj |
Požiadavka |
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|