110. Kreditne institucije se ne bi smele osredotočati zgolj na to, za koliko „razredov“ se …

Kreditne institucije se ne bi smele osredotočati zgolj na to, za koliko „razredov“ se bonitetna ocena zniža, saj sprememba PD morda ni premo sorazmerna spremembi za en razred (na primer, na podlagi sedanjih podatkov in analiz, ki veljajo za nekatere jurisdikcije, je verjetnost neplačila v petih letih za izpostavljenost z oceno BB približno trikrat večja od verjetnosti neplačila za izpostavljenost z oceno BBB). Poleg tega bi bilo treba zato, ker je pomembnost spremembe za en razred odvis na od razdrobljenosti bonitetnega sistema banke in torej od „širine“ posameznih razredov, opredeliti ustrezno začetno segmentacijo, da se prepreči, da bi znatno povečanje kreditnega tveganja za posamezno izpostavljenost iz naslova kreditov ali skupino takih izpostavljenosti ostalo zakrito v okviru posameznega segmenta. V zvezi s tem bi morale kreditne institucije zagotoviti, da bonitetni sistemi vključujejo dovolj razredov, da se lahko kreditno tveganje ustrezno razloči. Kreditne institucije bi mora le biti pozorne tudi na dejstvo, da se lahko znatno povečanje kreditnega tveganja pojavi že pred spremembo bonitetnega razreda.

1. Pregled

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

3. Povezani standardi

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/