4.1 Значимост и картографиране на клона: първоначална оценка и актуализации

Без да се засягат разпоредбите на член 51 на Директива 2013/36/ЕС консолидиращият надзорeн орган или компетентният орган на държавата членка по произход следва, в контекста на картографирането на институцията или групата, извършено в съответствие с членове 2 и 23 от Делегиран регламент (ЕС) 2016/98 на Комисията и членове 2 и 17 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/99 на Комисията, да извършват собствена оценка на значението на даден клон за тази институция или група въз основа на критериите, посочени в точки 28—31.

Консолидиращият надзорен орган или компетентният орган на държавата членка по произход следва да отбележат своята оценка на значението на клона за институцията или групата в съответното поле на образеца за картографиране, посочен в членове 2 и 17 и приложение I от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/99 на Комисията.

Когато консолидиращият надзорен орган или компетентният орган на държавата членка по произход са определили, въз основа на оценката си, че клонът е важен за институцията или групата, те следва да съобщят становището си на компетентния орган на приемащата държава, самостоятелно или в процеса на завършване на картографирането на институцията или групата в съответствие с член 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/99 на Комисията и да предложат на този орган да разгледа възможността за прилагане на процеса, посочен в член 51 на Директива 2013/36/ЕС за определянето на клона като значим.

Когато консолидиращият надзорен орган или компетентният орган на държавата по произход са информирали компетентния орган на приемащата държава, че считат клона за важен за институцията или за групата, компетентният орган на приемащата държава следва да прецени дали да приложи процедурата, описана в член 51 от Директива 2013/36/ЕС и да предостави мнението си — както самостоятелно, така и в контекста на своите становища или коментари по картографирането на институцията или групата, посочено в член 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/99 на Комисията — на консолидиращия надзорен орган или компетентния орган на държавата по произход.

Консолидиращият надзорен орган или компетентният орган на държавата членка по произход следва да оценяват значението за институцията или групата на даден клон периодично и най-малко при всяко актуализиране на картографирането на институцията или групата, посочени в член 2 от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/99 на Комисията. Компетентният орган на приемащата държава следва да осигури непрекъснато наблюдение на условията, определени в член 51 от Директива 2013/36/ЕС, за клоновете, установени в рамките на надзорните му компетенции.

Когато консолидиращият надзорен орган или компетентният орган на държавата по произход счита клона за важен за институцията или групата, а компетентният орган на приемащата държава не го счита за значим по смисъла на член 51 от Директива 2013/36/ЕС, консолидиращият надзорен орган или компетентният орган на държавата по произход следва да поканят компетентния орган на приемащата държава да участва в колегията от надзорни органи в съответствие с член 3, параграф 2 от Делегиран регламент (ЕС) 2016/98 на Комисията и член 3, параграф 1, буква б) от Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/99 на Комисията.

След като клонът е определен като значим в съответствие с член 51 на Директива 2013/36/ЕС, консолидиращият надзорен орган и компетентният орган на държавата по произход следва, без необосновано забавяне, да актуализират картографирането на институцията или групата. По-конкретно при картографирането на институцията или групата следва да се отбележи дали компетентният орган на приемащата държава участва в съответната колегия като член (значим клон) или като наблюдател (незначим клон), както е предвидено в член 4 от Делегиран регламент (ЕС) 2016/98 на Комисията, а списъкът на членовете на колегията и наблюдателите следва да се актуализира съответно.