4.1 Filiāles nozīmīgums un kartēšana — sākotnējais novērtējums un atjauninājumi

Neskarot Direktīvas 2013/36/ES 51. panta noteikumus, konsolidētās uzraudzības iestāde vai piederības valsts kompetentā iestāde saistībā ar iestādes vai grupas kartēšanu atbilstoši Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2016/98 2. un 23. pantam un Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2016/99 2. un 17. pantam veic pati savu novērtējumu par to, vai noteikta filiāle konkrētai iestādei vai grupai ir nozīmīga, pamatojoties uz 28. – 31. punktā minētajiem kritērijiem.

Konsolidētās uzraudzības iestāde vai piederības valsts kompetentā iestāde savu filiāles nozīmīguma vērtējumu iestādei vai grupai norāda attiecīgajā kartēšanas veidnes laukā, kā minēts Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2016/99 2. un 17. pantā un I pielikumā.

Ja konsolidētās uzraudzības iestāde vai piederības valsts kompetentā iestāde, pamatojoties uz savu novērtējumu, ir noteikusi, ka filiāle minētajai iestādei vai grupai ir svarīga, tā savu viedokli paziņo uzņēmējas valsts kompetentajai iestādei neatkarīgi no minētās iestādes vai grupas kartēšanas atspoguļošanas procesa vai šā procesa pabeigšanas laikā atbilstoši Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2016/99 2. pantam un aicina šo iestādi piemērot Direktīvas 2013/36/ES 51. pantā izklāstīto procesu, lai atzītu, ka filiāle ir nozīmīga.

Ja konsolidētās uzraudzības iestāde vai piederības valsts kompetentā iestāde ir paziņojusi uzņēmējas valsts kompetentajai iestādei, ka tā uzskata, ka konkrētā filiāle šai iestādei vai grupai ir svarīga, uzņēmējas valsts kompetentā iestāde izvērtē, vai vajadzētu piemērot Direktīvas 2013/36/ES 51. pantā izklāstīto procesu, un dara zināmu savu viedokli — vai nu neatkarīgi no tās viedokļa vai piezīmēm par iestādes vai grupas kartēšanu, kas minēta Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2016/99 2. pantā, vai arī tajā pašā kontekstā — konsolidētās uzraudzības iestādei vai piederības valsts kompetentajai iestādei.

Konsolidētās uzraudzības iestāde vai piederības valsts kompetentā iestāde periodiski un vismaz katru reizi, atjauninot iestādes vai grupas kartēšanu, kā minēts Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2016/99 2. pantā, novērtē, vai konkrētā filiāle iestādei vai grupai ir svarīga. Uzņēmējas valsts kompetentā iestāde nodrošina pastāvīgu uzraudzību, vai filiāles, kas dibinātas teritorijā, kurā tā veic uzraudzības funkcijas, ievēro Direktīvas 2013/36/ES 51. pantā definētos nosacījumus.

Ja konsolidētās uzraudzības iestāde vai piederības valsts kompetentā iestāde uzskata, ka filiāle ir svarīga iestādei vai grupai, bet uzņēmējas valsts kompetentā iestāde neuzskata to par nozīmīgu Direktīvas 2013/36/ES 51. panta nozīmē, konsolidētās uzraudzības iestāde vai piederības valsts kompetentā iestāde tomēr aicina uzņēmējas valsts kompetento iestādi piedalīties uzraudzības iestāžu kolēģijā saskaņā ar Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2016/98 3. panta 2. punktu un Komisijas Īstenošanas regulas (ES) 2016/99 3. panta 1. punkta

• b) apakšpunktu.

Kad filiāle ir atzīta par nozīmīgu saskaņā ar Direktīvas 2013/36/ES 51. pantu, konsolidētās uzraudzības iestāde un piederības valsts kompetentā iestāde nekavējoties atjaunina minētās iestādes vai grupas kartējumu. Jo īpaši iestādes vai grupas kartējumā norāda, vai uzņēmējas valsts kompetentā iestāde piedalās uzraudzības iestāžu kolēģijā kā locekle (nozīmīga filiāle) vai kā novērotāja (nenozīmīga filiāle), kā noteikts Komisijas Deleģētās regulas (ES) 2016/98 4. pantā, un attiecīgi atjaunina uzraudzības iestāžu kolēģijas locekļu un novērotāju sarakstu.