4.1 Význam a mapování pobočky: počáteční posouzení a aktualizace

Aniž jsou dotčena ustanovení článku 51 směrnice 2013/36/EU, orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě nebo domovský příslušný orgán by měl, v souvislosti s mapováním instituce nebo skupiny prováděným v souladu s články2 a 23 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/98 a články 2 a 17 prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/99, provést své vlastní posouzení významu dané pobočky pro tuto konkrétní instituci nebo skupinu na základě kritérií uvedených v odstavcích 28–31.

Orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě nebo domovský příslušný orgán by měl uvést své posouzení významu pobočky pro instituci nebo skupinu do příslušného pole vzoru pro mapování uvedeného v článcích 2 a 17 a příloze I prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/99.

Pokud orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě nebo domovský příslušný orgán dohledu zjistí na základě svého posouzení, že je pobočka významná pro instituci nebo skupinu, měl by oznámit své stanovisko hostitelskému příslušnému orgánu, samostatně nebo v procesu dokončování mapování instituce nebo skupiny podle článku 2 prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/99, a vyzvat daný orgán dohledu, aby zvážil uplatnění postupu uvedeného v článku 51 směrnice 2013/36/EU s cílem zjistit, zda je pobočka významná.

Pokud orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě nebo domovský příslušný orgán sdělil hostitelskému příslušnému orgánu, že považuje pobočku za významnou pro instituci nebo skupinu, hostitelský příslušný orgán by měl zvážit, zda uplatní postup stanovený v článku 51 směrnice 2013/36/EU, a poskytnout, buď samostatně, nebo v souvislosti se svými stanovisky nebo připomínkami k mapování instituce nebo skupiny uvedenému v článku 2 prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/99, orgánu vykonávajícímu dohled na konsolidovaném základě nebo domovskému příslušnému orgánu dohledu svá stanoviska.

Orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě nebo domovský příslušný orgán dohledu by měl posuzovat význam dané pobočky pro instituci nebo skupinu pravidelně nebo přinejmenším během každé aktualizace mapování instituce nebo skupiny uvedené v článku 2 prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/99. Hostitelský příslušný orgán by měl zajistit trvalé sledování podmínek stanovených v článku 51 směrnice 2013/36/ES pro zřízené pobočky, nad nimiž vykonává dohled.

Pokud orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě nebo domovský příslušný orgán dohledu považuje pobočku za významnou pro instituci nebo skupinu, ale hostitelský příslušný orgán ji nemá za významnou ve smyslu článku 51 směrnice 2013/36/ES, orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě nebo domovský příslušný orgán by přesto měl vyzvat hostitelský příslušný orgán k účasti v kolegiu orgánů dohledu v souladu s čl. 3 odst. 2 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/98 a čl. 3 odst. 1 písm. b) prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/99.

Poté, co je pobočka označena za významnou v souladu s článkem 51 směrnice 2013/36/EU, by orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě nebo domovský příslušný orgán měl bez zbytečného odkladu aktualizovat mapování instituce nebo skupiny. Zejména by se mělo v mapování instituce nebo skupiny uvést, zda se hostitelský příslušný orgán zapojuje do příslušného kolegia jako člen (významná pobočka) nebo jako pozorovatel (nevýznamná pobočka), jak uvádí článek 4 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/98, a odpovídajícím způsobem by se měl aktualizovat seznam členů a pozorovatelů kolegia.