4.1 Filialo svarba ir struktūrinio sąrašo sudarymas. Pradinis vertinimas ir vertinimo atnaujinimas

Nepažeisdama Direktyvos 2013/36/ES 51 straipsnio nuostatų, konsoliduotos priežiūros institucija arba buveinės valstybės narės kompetentinga institucija, sudarydama įstaigos arba grupės struktūrinį sąrašą pagal Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2016/98 2 bei 23 straipsnius ir Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2016/99 2 bei 17 straipsnius, turėtų pati, remdamasi 28 – 31 dalyse nurodytais kriterijais, atlikti konkretaus filialo svarbos šiai konkrečiai įstaigai arba grupei vertinimą.

Konsoliduotos priežiūros institucija arba buveinės valstybės narės kompetentinga institucija turėtų pažymėti filialo svarbos įstaigai arba grupei įvertinimą atitinkamame Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2016/99 2 bei 17 straipsniuose ir I priede nurodyto struktūrinio sąrašo šablono lauke.

Jei, remdamasi savo vertinimu, konsoliduotos priežiūros institucija arba buveinės valstybės narės kompetentinga institucija nustato, kad filialas yra svarbus įstaigai arba grupei, ji turėtų perduoti savo nuomonę priimančiosios valstybės narės kompetentingai institucijai nepriklausomai arba per įstaigos arba grupės struktūrinio sąrašo baigimo procesą pagal Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2016/99 2 straipsnį, ir paraginti šią instituciją apsvarstyti galimybę taikyti Direktyvos 2013/36/ES 51 straipsnyje nurodytą procesą, siekiant nustatyti, kad filialas yra svarbus.

Jei konsoliduotos priežiūros institucija arba buveinės valstybės narės kompetentinga institucija priimančiosios valstybės narės kompetentingai institucijai pranešė apie tai, kad, jos nuomone, filialas yra svarbus įstaigai arba grupei, priimančiosios valstybės narės kompetentinga institucija turėtų apsvarstyti, ar taikyti Direktyvos 2013/36/ES 51 straipsnyje nustatytą procesą, ir nepriklausomai arba savo nuomonėse ar pastabose dėl Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2016/99 2 straipsnyje nurodyto įstaigos arba grupės struktūrinio sąrašo pateikti konsoliduotos priežiūros institucijai arba buveinės kompetentingai institucijai savo nuomonę.

Konsoliduotos priežiūros institucija arba buveinės valstybės narės kompetentinga institucija periodiškai, bet ne rečiau kaip kaskart atnaujindama Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2016/99 2 straipsnyje nurodytą įstaigos arba grupės struktūrinį sąrašą, turėtų įvertinti konkretaus filialo svarbą įstaigai arba grupei. Priimančiosios valstybės narės kompetentinga institucija dėl jos priežiūros kompetencijos filialų turėtų užtikrinti nuolatinę Direktyvos 2013/36/EB 51 straipsnyje nustatytų sąlygų stebėseną.

Jei konsoliduotos priežiūros institucija arba buveinės valstybės narės kompetentinga institucija mano, kad filialas yra svarbus įstaigai arba grupei, bet priimančiosios valstybės narės kompetentinga institucija nelaiko jo svarbiu pagal Direktyvos 2013/36/EB 51 straipsnį, konsoliduotos priežiūros institucija arba buveinės valstybės narės kompetentinga institucija vis tiek turėtų pakviesti priimančiosios valstybės narės kompetentingą instituciją dalyvauti priežiūros institucijų kolegijoje pagal Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2016/98 3 straipsnio 2 dalį ir Komisijos įgyvendinimo reglamento (ES) 2016/99 3 straipsnio 1 dalies b punktą.

Priskyrus filialą prie svarbių filialų pagal Direktyvos 2013/36/ES 51 straipsnį, konsoliduotos priežiūros institucija arba buveinės valstybės narės kompetentinga institucija nepagrįstai nedelsdama turėtų atnaujinti įstaigos arba grupės struktūrinį sąrašą. Struktūriniame įstaigos arba grupės sąraše konkrečiai turėtų būti pažymima, ar priimančiosios valstybės narės kompetentinga institucija dalyvauja susijusioje kolegijoje kaip narė (svarbus filialas) ar kaip stebėtoja (nesvarbus filialas), kaip nurodyta Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2016/98 4 straipsnyje, ir turėtų būti atitinkamai atnaujinamas kolegijos narių ir stebėtojų sąrašas.