4.1 Filialens betydelse och kartläggning: inledande bedömning och uppdateringar av denna

Utan att det påverkar tillämpningen av bestämmelserna i artikel 51 i direktiv 2013/36/EU bör den samordnande tillsynsmyndigheten eller hemmedlemsstatens behöriga myndighet, mot bakgrund av den kartläggning av institutet eller gruppen som utförs i enlighet med artiklarna 2 och 23 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/98 och artiklarna 2 och 17 i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/99, göra sin egen bedömning av en given filials betydelse för institutet eller gruppen i fråga med utgångspunkt från de kriterier som avses i punkterna 28–31.

Den samordnande tillsynsmyndigheten eller hemmedlemsstatens behöriga myndighet bör ange sin bedömning av filialens betydelse för institutet eller gruppen i den specifika rutan i den mall för kartläggning som avses i artiklarna 2 och 17 och bilaga I i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/99.

Om den samordnande tillsynsmyndigheten eller hemmedlemsstatens behöriga myndighet utifrån sin bedömning har fastställt att en filial är av betydelse för institutet eller gruppen bör den delge sin åsikt till värdmedlemsstatens behöriga myndighet, separat eller inom ramen för färdigställandet av kartläggningen av institutet eller gruppen i enlighet med artikel 2 i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/99, och uppmana denna myndighet att överväga att tillämpa det förfarande som avses i artikel 51 i direktiv 2013/36/EU för att fastställa om filialen är betydande.

Om den samordnande tillsynsmyndigheten eller hemmedlemsstatens behöriga myndighet har meddelat värdmedlemsstatens behöriga myndighet att den anser att filialen är av betydelse för institutet eller gruppen, bör värdmedlemsstatens behöriga myndighet överväga om den ska tillämpa det förfarande som fastställs i artikel 51 i direktiv 2013/36/EU och vidarebefordra, antingen separat eller inom ramen för dess åsikter om eller synpunkter på den kartläggning av institutet eller gruppen som avses i artikel 2 i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/99, sina åsikter till den samordnande tillsynsmyndigheten eller hemmedlemsstatens behöriga myndighet.

Den samordnande tillsynsmyndigheten eller hemmedlemsstatens behöriga myndighet bör regelbundet och minst under varje uppdatering av den kartläggning av institutet eller gruppen som avses i artikel 2 i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/99 bedöma betydelsen av en given filial för institutet eller gruppen. Värdmedlemsstatens behöriga myndighet bör se till att de villkor som fastställs i artikel 51 i direktiv 2013/36/EU kontinuerligt övervakas för de filialer som har etablerats inom ramen för myndighetens tillsynsbefogenheter.

Om den samordnande tillsynsmyndigheten eller hemmedlemsstatens behöriga myndighet anser att filialen är betydande för institutionen eller gruppen, men värdmedlemsstatens behöriga myndighet inte anser att filialen är betydande enligt vad som avses i artikel 51 i direktiv 2013/36/EU, bör den samordnande tillsynsmyndigheten eller hemmedlemsstatens behöriga myndighet ändå uppmana värdmedlemsstatens behöriga myndighet att delta i tillsynskollegiet som observatör i enlighet med artikel 3.2 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2016/98 och artikel 3.1 b i kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/99.

Efter det att filialen har klassificerats som betydande i enlighet med artikel 51 i direktiv 2013/36/EU bör den samordnande tillsynsmyndigheten och hemmedlemsstatens behöriga myndighet utan onödiga dröjsmål uppdatera kartläggningen av institutet eller gruppen. Vid kartläggningen av institutet eller gruppen bör det i synnerhet noteras om värdmedlemsstatens behöriga myndighet deltar i det berörda kollegiet som medlem (betydande filial) eller som observatör (icke-betydande filial), enligt vad som avses i artikel 4 i kommissionen delegerade förordning (EU) 2016/98. Förteckningen över kollegiets medlemmar och observatörer bör uppdateras i enlighet med detta.