5.2 Договорености за осигуряване на безпроблемно разделяне

В съответствие с член 67, параграф 1, буква a) от Директива 2014/59/ЕС институциите следва да оценят, когато е приложимо, степента, до която правото на държава — членка на ЕС, е действително приложимо спрямо договор, уреден от правото на трета държава, и ефективното прилагане на правомощията за преструктуриране¹⁹ .

¹⁹ От договорите, уредени по правото на трети държави, регламентиращи правното прехвърляне на съответните активи, права и/или задължения, вече се очаква да предвиждат изрично устойчиви на преструктуриране клаузи и да признават и уведомяват контрагента, че договорът може да е предмет на упражняване на правомощия за преструктуриране, като спиране или ограничаване на права или задължения („правомощия за спиране“) съгласно Директива 2014/59/ЕС.

Институциите следва да оценят до каква степен характеристиките на договора могат да бъдат изменени, за да се избегнат уведомления и одобрения, които още не са предмет на освобождаване съгласно Директива 2014/59/ЕС.

Институциите следва да подпомагат органите за преструктуриране при идентифициране на всяка промяна в устава или в правната форма, произтичаща от прехвърлянето на определения периметър на прехвърлянето, тъй като даден субект може да не подлежи на прехвърляне в настоящата си правна форма към приобретател с различна правна форма или може да има противоречащи си разпоредби в устава. В плана за преструктуриране следва да са изложени процесът и изискуемите действия за своевременно преодоляване на тези проблеми.

5.2.2 Финансови аспекти

Когато за непрекъсваемостта на периметъра на прехвърлянето е необходим достъп до валути или непрекъсваемост на огледалните трансакции, както е подчертано в оценката, посочена в точка 69 от насоките на ЕБО относно възможността за преструктуриране, институциите следва да гарантират, че са налице механизми за гарантиране на тази непрекъсваемост, в съответствие с очакванията на органа за преструктуриране. Може например предварително да се изготвят споразумения с банки кореспонденти, за да се гарантира, че периметърът на прехвърлянето продължава при необходимост да се обслужва в необходимите валути. Съществуващите споразумения следва също да бъдат прехвърлими съгласно Директива 2014/59/ЕС.

Институциите следва да подпомагат органите за преструктуриране при определяне на ролята на механизмите за солидарност (институции свързани с централен орган) или евентуално съществуваща ИЗС в прилагането на инструмента за прехвърляне и да осигурят бързо отделяне и възможност за преструктуриране.

5.2.3 Оперативни аспекти

В случай на частично прехвърляне към различни приобретатели (например ДУА и МИ) или към един приобретател, но без прекратяване на дейността на институцията, предмет на преструктуриране (когато например се комбинират споделяне на загуби и ИОА), правомощието, предвидено в член 64, параграф 1, буква г) от Директива 2014/59/ЕС, може да не е достатъчно за поддържане на достъпа до всички услуги. Следователно институциите следва да уведомят органите за преструктуриране относно възможността за включване на клаузи за тристранен достъп в договора с доставчик на услуги.

[Дружество за споделени услуги] Органите за преструктуриране следва да оценят дали текущият модел на предоставяне на услуги оказва въздействие върху делимостта на периметъра на прехвърлянето и да обмислят налагане на договорености, предвидени в точка 34 от насоките на ЕБО относно възможността за преструктуриране.

[Планове за действие в извънредни ситуации за ИФП] В допълнение към насоките, посочени в раздел 4.1.2 (по - специално в точка 50) от насоките на ЕБО относно възможността за преструктуриране, институциите следва:

• - да оценят как необходимият достъп до инфраструктури на финансовите пазари (ИФП) ще бъде прехвърлен на субекта, чието предназначение е да поддържа непрекъсваемостта на критичните функции/основните стопански дейности, и/или как може да се установи непряк достъп. Ако спрямо институцията, предмет на преструктуриране, се пристъпи към ликвидация чрез производство по несъстоятелност (след прилагането на инструмента за прехвърляне в съответствие с член 37, параграф 6 от Директива 2014/59/ЕС), или в случая на ДУА, достъпът до ИФП може да бъде ограничен. Във връзка с това следва да се предостави непряк достъп посредством продължаващия дейността субект и следва да се предвидят договорености за тази цел, включително продължаващият дейността субект да запази BIC, свързаността и комуникационните услуги на институцията в режим на преструктуриране.
• - да оценят съществуващите преходни механизми, ускорените процеси на кандидатстване за достъп до ИФП или възможностите за упълномощаване, за да се запази непрекъсваемостта на достъпа до ИФП за периметъра на прехвърлянето.
• - при поискване от органите за преструктуриране да оценят въздействието на прехвърлянето върху услугите, предоставяни от институцията на ИФП и/или други страни.