5.2 A gördülékeny elkülönítést biztosító mechanizmusok

A 2014/59/EU irányelv 67. cikke (1) bekezdésének a) pontjával összhangban az intézményeknek adott esetben fel kell mérniük, hogy egy harmadik ország joga által szabályozott szerződésre ténylegesen milyen mértékben alkalmazandó valamely uniós tagállam joga, valamint értékelniük kell a szanálási hatáskörök hatékony alkalmazását¹⁹ .

¹⁹ A vonatkozó eszközök, jogok és/vagy kötelezettségek jogi átruházását alátámasztó harmadik országbeli szerződésektől már elvárható, hogy kifejezetten rendelkezzenek a szanálhatóságot biztosító jellemzőkről, továbbá elismerjék azt, és tájékoztassák a szerződő felet arról, hogy a szerződés tekintetében a 2014/59/EU irányelv a lapján a jogok vagy kötelezettségek felfüggesztésére vagy korlátozására vonatkozó szanálási hatáskörök („jogfelfüggesztő hatáskörök”) gyakorolhatók.

Az intézményeknek fel kell mérniük, hogy a 2014/59/EU irányelv szerinti mentességgel nem érintett értesítések és jóváhagyások elkerülése érdekében milyen mértékben lehet módosítani a szerződéses jellemzőket.

Az intézményeknek támogatniuk kell a szanálási hatóságokat a meghatározott átruházási hatókör átruházásával járó, az alapszabályban vagy a jogi formában bekövetkez ő változások azonosításában, mivel előfordulhat, hogy egy szervezet a jelenlegi jogi formájában nem ruházható át egy más jogi formájú v evőre, illetve az alapszabályban ezzel ütköző rendelkezések szerepelhetnek. A szanálási tervben e problémák időben történő kezelése érdekében meg kell határozni a folyamatot és a szükséges intézkedéseket.

5.2.2 Pénzügyi szempontok

Ha az átruházás hatókörének folytonossága szükségessé teszi a devizákhoz való hozzáférést vagy a back-to-back tranzakciók folytonosságát, ahogy arra az EBH szanálhatósági iránymutatásainak 69. bekezdésében említett értékelés is rámutat, az intézményeknek biztosítaniuk kell, hogy a szanálási hatóság elvárásaival összhangban olyan mechanizmusok legyenek érvényben, amelyek biztosítják ezt a folytonossá got. Például előzetes megállapodást lehetne megfogalmazni a megfelelő banki szolgáltatásokról annak biztosítása érdekében, hogy az átruházási hatókört szükség esetén továbbra is a szükséges pénznemekben lehessen kiszolgálni. A 2014/59/EU irányelv értelmében a meglévő megállapodások szintén átruházhatók.

Az intézményeknek támogatniuk kell a szanálási hatóságokat abban, hogy meghatározzák a szolidaritási mechanizmusok (központi szervvel rendelkező intézmények) vagy bármely meglévő intézményvédelmi rendszer sz erepét az átruházási eszköz végrehajtásában, valamint, hogy biztosítsák a gyors elkülönítést és a szanálhatóságot.

5.2.3 Működési szempontok

Olyan részleges átruházás esetén, amikor vagy különböző vevőkre (például egy AMC és egy BI) ruházzák át az eszközöket, vagy egy vevőre , de a szanálás alá vont intézményt nem számolják fel (például a hitelezői feltőkésítés és az AST kombinálása esetén), a 2014/59/EU irányelv 64. cikke (1) bekezdésének d) pontjában szabályozott hatáskör nem feltétlenül elegendő az összes szolgáltatáshoz való hozzáférés fenntartásához. Ezért az intézményeknek tájékoztatniuk kell a szanálási hatóságokat arról a lehetőségről, hogy a szolgáltatóval kötött szerződésbe háromoldalú hozzáférési rendelkezéseket foglaljanak bele.

[Megosztott szolgáltatásokat nyújtó vállalat] A szanálási hatóságoknak értékelniük kell, hogy a jelenlegi szolgáltatásnyújtási modell befolyásolja-e az átruházási hatókör elkülöníthetőségét , és fontolóra kell venniük az EBH szanálhatósági iránymutatásainak 34. bekezdésében meghatározott intézkedések érvényesítését.

[FMI készenléti tervek] Az EBH szanálhatósági iránymutatásainak 4.1.2. szakaszában (és különösen az 50. bekezdésében) említett iránymutatáson túlmenően az intézményeknek:

• - értékelniük kell, hogy a szükséges FMI-hozzáféréseket hogyan fogják átadni annak a szervezetnek, amelynek célja a kritikus funkció/fő üzletág folytonosságának fenntartása, és/vagy hogyan lehet közvetett hozzáférést létrehozni. Amennyiben a szanálás alá vont intézmény felszámolás alá kerül (a 2014/59/EU irányelv 37. cikkének (6) bekezdése szerinti átruházási eszköz alkalmazását követően), vagy az AMC esetében, az FMI -hozzáférés korlátozható. Ezért a tevékenységet tovább folytató szervezeten keresztül közvetett hozzáférést kell biztosítani, és e célból intézkedéseket kell hozni, beleértve azt is, hogy a tevékenységet folytató szervezet megtartja a szanálás alatt álló intézmény vállalatazonosító kódját (BIC) , valamint kapcsolódási és kommunikációs szolgáltatásait.
• - értékelniük kell a meglévő átállási mechanizmusokat, a gyorsított FMI-hozzáférés kérelmezésének folyamatait , illetve a meghatalmazás megadásának lehetőségeit annak érdekében, hogy az átruházás hatóköre tekintetében fenntartsák az FMI-hozzáférés folytonosságát.
• - A szanálási hatóságok kérésére értékelniük kell az átruházásnak az intézmény által az FMI-k és/vagy más felek számára nyújtott szolgáltatásokra gyakorolt hatását.