5.2 Ureditve za zagotovitev nemotenega ločevanja

Institucije bi morale, kadar je ustrezno, v skladu s členom 67(1), točka (a), Direktive 2014/59/EU oceniti to, v kakšnem obsegu se pravo države članice dejansko uporablja za pogodbo, ki jo ureja pravo tretje države, in dejansko uporabo pristojnosti za reševanje¹⁹ .

¹⁹ Pogodbe tretjih držav, na katerih temelji pravni prenos zadevnih sredstev, pravic in/ali obveznosti, naj bi v vsakem primeru vsebovale značilnosti, odporne na reševanje, in priznavale, da se lahko v zvezi z njimi izvajajo pooblastila za reševanje, v okviru katerih se lahko omejujejo pravice ali obveznosti („pooblastila za mirovanje“) v skladu z Direktivo 2014/59/EU, ter o tem obveščale nasprotno stranko.

Institucije bi morale oceniti, v kakšnem obsegu bi bilo mogoče spremeniti pogodbene značilnosti, da ne bi bilo potrebno obvestilo ali dovoljenja, ki niso izvzeta v skladu z Direktivo 2014/59/EU.

Institucije bi morale organom za reševanje pomagati pri opredelitvi morebitnih sprememb statuta ali pravne oblike, ki bi bile potrebne za prenos določenega obsega prenosa, saj subjekta zaradi drugačne pravne oblike pridobitelja ali nasprotujočih si določb v statutu morda ne bi bilo mogoče prenesti v njegovi sedanji pravni obliki. V načrtu reševanja bi morali biti določeni postopek in potrebni ukrepi za pravočasno obravnavo teh vprašanj.

5.2.2 Finančni vidiki

Kadar sta za zagotavljanje kontinuitete obsega prenosa potrebna dostop do valut ali kontinuiteta vzajemnih transakcij, kot je poudarjeno v oceni iz odstavka 69 smernic organa EBA

• o rešljivosti, bi morale institucije v skladu s pričakovanji organa za reševanje zagotoviti, da so vzpostavljene ureditve za zagotavljanje te kontinuitete. Predhodno bi se lahko na primer pripravili korespondenčni bančni sporazumi, ki bi zagotavljali, da bi se posli iz obsega prenosa lahko po potrebi še naprej izvajali v potrebnih valutah. V skladu z Direktivo 2014/59/EU bi morali biti prenosljivi tudi obstoječi sporazumi.

Institucije bi morale pri uporabi orodja za prenos organe za reševanje podpirati pri opredelitvi vloge solidarnostnih mehanizmov (institucije s centralnim organom) ali morebitnih obstoječih institucionalnih shem za zaščito vlog ter pri zagotavljanju hitre ločitve in rešljivosti. 5.2.3 Operativni vidiki

V primeru delnega prenosa na različne prevzemnike (na primer družbo za upravljanje in premostitveno institucijo) ali na prevzemnika, ne da bi institucija v postopku reševanja prenehala (na primer kadar se uporabi kombinacija reševanja s sredstvi upnikov in izločitve sr edstev), pooblastilo iz člena 64(1), točka (d), Direktive 2014/59/EU morda ne bo zadostovalo za ohranitev dostopa do vseh storitev. Institucije bi organe za reševanje zato morale obvestiti, ali je v pogodbo s ponudnikom storitev mogoče vključiti klavzule o tristranskem dostopu.

[Podjetje za skupne storitve] Organi za reševanje bi morali preučiti, ali sedanji model zagotavljanja storitev vpliva na ločljivost obsega prenosa, in razmisliti o izvajanju ureditev iz odstavka 34 smernic organa EBA o rešljivosti.

[ Načrti za obvladovanje nepredvidljivih razmer za infrastrukture finančnih trgov (FMI)] Institucije bi morale upoštevati navodila iz oddelka 4.1.2 (zlasti odstavka 50) smernic organa EBA o rešljivosti in:

• - oceniti, kako se bo dostop do potrebnih FMI prenesel na subjekt, odgovoren za vzdrževanje kontinuitete kritičnih funkcij/glavnih poslovnih področij, in/ali kako se lahko vzpostavi posredni dostop. Če institucija v postopku reševanja postane subjekt za prenehanje (po uporabi orodja za prenos v skladu s členo m 37(6) Direktive 2014/59/EU) ali če gre za družbo za upravljanje, se lahko dostop do FMI omeji. Zato bi bilo treba zagotoviti posredni dostop prek stalnega subjekta in sprejeti namenske ureditve – subjekt, ki obstaja naprej, bi med drugim moral obdržati identifikacijsko kodo podjetja (BIC), storitve povezljivosti in komunikacijske storitve institucije v postopku reševanja;
• - preučiti obstoječe mehanizme za prehod, hitre postopke za prijavo za dostop do FMI ali možnosti za pisno pooblastilo, da bi zagotovile nadaljnji dostop do FMI za obseg prenosa;
• - na zahtevo organov za reševanje oceniti vpliv prenosa na storitve, ki jih institucija zagotavlja infrastrukturam finančnih trgov in/ali drugim strankam.