|
+5. suunis. Testide tulemuste ja hoiuste tagamise skeemi vastupanuvõime kvalitatiivne hindamine |
5. suunis. Testide tulemuste ja hoiuste tagamise skeemi vastupanuvõime kvalitatiivne hindamineEraldiseisvate näitajate hindamise süsteem 5.1 Hoiuste tagamise skeemid peaksid oma erinevatele nendes suunistes toodud näitajatele vastupanu võime hindamisel järgmist hindamissüsteemi kasutama. 5.2 Kuna stressitestil on kaks eesmärki – hoiuste tagamise skeemi vastupanuvõime hindamine ja vajakajäämiste või parandamist vajavate valdkondade tuvastamine, et skeemi süsteeme parandada, on eeldatav ja teretulnud, et skeem tuvastab need parandamist vajavad valdkonnad stressitesti läbiviimisel. Seega peaksid hoiuste tagamise skeemid eraldiseisvate näitajate kasutamisel esitama järgmiste erinevate kategooriate kvalitatiivse skoori: 1) Hoiuste tagamise skeem ei ole parandamist vajavaid valdkondi tuvastanud või neid on vähem ning need valdkonnad ei mõjuta tõenäoliselt hoiuste tagamise skeemi võimet täita oma hoiuste tagamise skeemi direktiivist tulenevaid ülesandeid. 2) Hoiuste tagamise skeem tuvastas palju parandamist vajavaid valdkondi, ent need valdkonnad ei mõjuta tõenäoliselt skeemi võimet täita tema hoiuste tagamise skeemi direktiivist tulenevaid kohustusi näiteks seetõttu, et need vajakajäämised on isoleeritud ja/või rikkekohal kergesti lahendatavad. 3) Hoiuste tagamise skeem tuvastas vähe parandamist vajavaid valdkondi, ent need valdkonnad mõjutavad skeemi võimet täita tema hoiuste tagamise skeemi direktiiviga sätestatud kohustusi (seega peaks skeem välja tooma, missuguseid meetmeid on kasutatud või kavatsetakse kasutada lähitulevikus, ning esitama võimalike järeltestide tulemused). 4) Hoiuste tagamise skeem tuvastas väga palju parandamist vajavaid valdkondi ja need valdkonnad mõjutavad skeemi võimet täita tema hoiuste tagamise skeemi direktiiviga sätestatud kohustusi (seega peaks skeem välja tooma, missuguseid meetmeid on kasutatud või kavatsetakse kasutada lähitulevikus, ning esitama võimalike järeltestide tulemused). 5.3 Kvalitatiivseid skoore tuleks juhul, kui see on aruandlusvormil nõutud, täiendada kvantitatiivsete arengute ja selgitustega, mis põhjendaksid esitatud tulemust. Õigusaktidega sätestatud funktsioonide täitmisel individuaalsetest teguritest hoiuste tagamise skeemide vastupanuvõimeni 5.4 Hoiuste tagamise skeemid peaksid oma erinevatele põhitestides hinnatud seadustega sätestatud funktsioonide osas järgmist hindamissüsteemi kasutama. 5.5 Hoiuste tagamise skeemid peaksid iga põhitesti kohta täpsustama, kas nad näevad end piisavalt vastupanuvõimelise või ebapiisavalt vastupanuvõimelisena.
5.6 Hoiuste tagamise skeemid peaksid hinnangule lisama esitatud tulemuste selgitused. 5.7 Kui hoiuste tagamise skeemil on seaduslik õigus hoiuste tagamise skeemi direktiivi alusel teatud ülesannet täita, ent ta ei ole vastavat skeemile kohalduvat põhitesti läbi viinud, peaks skeem sellest teatamiseks märkima aruandlusvormi vastavalt väljale valdkonda ei ole testitud ning tooma välja põhjused, miks valdkonda ei testitud. Üldise vastupanuvõime hindamise süsteem 5.8 Hoiuste tagamise skeemid peaksid üldise vastupanuvõime hindamisel järgmist hindamissüsteemi kasutama. 5.9 Hoiuste tagamise skeemid peaksid teatama kas üldine vastupanuvõime skeemi täielike seaduslike õiguste kasutamisel on piisavalt vastupanuvõimeline või ebapiisavalt vastupanuvõimeline.
5.10 Hoiuste tagamise skeemid peaksid hinnangule lisama esitatud tulemuste selgitused. 1. Ülevaade
1.1 Viited1.2 Tuvastatud nõuded1.3 Seotud standardid2. Tuvastatud nõuded
3. Seotud standardid
|