5 gairė. Kokybinis testų rezultatų ir IGS atsparumo įvertinimas

Individualių rodiklių vertinimo sistema

5.1 Vertindamos savo atsparumą pagal skirtingus rodiklius, įtrauktus į šias gaires, IGS turėtų naudoti toliau pateiktą vertinimo sistemą.

5.2 Testavimu nepalankiausiomis sąlygomis siekiama dvejopo tikslo: įvertinti IGS atsparumą ir nustatyti trūkumus arba tobulintinas sritis, kad būtų galima tobulinti IGS sistemas. Todėl sveikintina, kad vykdydamos testavimo nepalankiausiomis sąlygomis pratimus IGS nustato tokias tobulintinas sritis – to iš IGS ir tikimasi. Todėl taikydamos individualius rodiklius, IGS turėtų nurodyti kokybinį balą pagal šias skirtingas kategorijas:

1) IGS nenustatė nė vienos tobulintinų sričių arba jų nustatė nedaug ir mažai tikėtina, kad tokios sritys turės įtakos IGS gebėjimui atlikti savo užduotis pagal IGSD sąlygas.

2) IGS nustatė daug tobulintinų sričių, tačiau mažai tikėtina, kad tokios tobulintinos sritys turės įtakos IGS gebėjimui atlikti savo užduotis pagal IGSD sąlygas, nes, pavyzdžiui, tokie trūkumai yra tarpusavyje nesusiję ir (arba) gali būti lengvai pašalinti jiems atsiradus.

3) IGS nustatė nedaug tobulintinų sričių, tačiau tokios tobulintinos sritys turės įtakos IGS gebėjimui atlikti savo užduotis pagal IGSD sąlygas (todėl IGS turėtų nurodyti, kokių priemonių buvo imtasi arba planuojama imtis artimiausiu metu ir kokių rezultatų gauta atlikus tolesnius testus).

4) IGS nustatė nemažai tobulintinų sričių ir tokios tobulintinos sritys turės įtakos IGS gebėjimui atlikti savo užduotis pagal IGSD sąlygas (todėl IGS turėtų nurodyti, kokių priemonių buvo imtasi arba planuojama imtis artimiausiu metu ir kokių rezultatų gauta atlikus tolesnius testus).

5.3 Kokybiniai balai turėtų būti papildyti kiekybiniais rezultatais ir paaiškinimais, pagrindžiančiais nurodytą rezultatą, kai to reikalaujama ataskaitos šablone.

Nuo individualių rodiklių iki IGS atsparumo IGS vykdant savo teisines funkcijas

5.4 Vertindamos savo atsparumą pagal pagrindiniuose testuose vertinamas teisines funkcijas, IGS turėtų naudoti toliau pateiktą vertinimo sistemą.

5.5 Kiekviename pagrindiniame teste IGS turėtų nurodyti, ar IGS save laiko „pakankamai atsparia“, ar „nepakankamai atsparia“.

• • „Pakankamai atspari“ reiškia, kad IGS geba atlikti funkciją, pavestą pagal Direktyvą 2014/49/ES ir Direktyvą 2014/59/ES, kuri buvo įvertinta atlikus atitinkamą pagrindinį testą.
• • „Nepakankamai atspari“ reiškia, kad IGS negeba atlikti funkcijos, pavestos pagal Direktyvą 2014/49/ES ir Direktyvą 2014/59/ES, kuri buvo įvertinta atlikus atitinkamą pagrindinį testą.

5.6 IGS turėtų papildyti šį vertinimą paaiškinimais, pagrindžiančiais nurodytus rezultatus.

5.7 Jeigu IGS teisiškai įgaliota atlikti tam tikrą užduotį pagal IGSD, bet neatliko atitinkamo IGS taikytino pagrindinio testo, IGS turėtų apie tai pranešti įrašydama „sritis netestuota“ atitinkamoje ataskaitos šablono srityje ir paaiškindama šios srities nevertinimo priežastis.

Bendro atsparumo vertinimo sistema

5.8 Vertindamos savo bendrą atsparumą IGS turėtų naudoti toliau pateiktą vertinimo sistemą.

5.9 IGS turėtų nurodyti, ar bendras jos atsparumo lygis užtikrinant visų jos teisinių įgaliojimų įgyvendinimą yra „pakankamai atsparus“, ar „nepakankamai atsparus“:

• • „Pakankamai atsparus“ reiškia, kad IGS geba atlikti visas funkcijas, kurios jai yra pavestos pagal Direktyvą 2014/49/ES ir Direktyvą 2014/59/ES.
• • „Nepakankamai atsparus“ reiškia, kad IGS negeba atlikti bent vienos iš funkcijų, kurios jai yra pavestos pagal Direktyvą 2014/49/ES ir Direktyvą 2014/59/ES.

5.10 IGS turėtų papildyti šį vertinimą paaiškinimais, pagrindžiančiais nurodytus rezultatus.

1. Apžvalga

1.1 Nuorodos

1.2 Nustatyti reikalavimai

1.3 Susiję standartai

2. Nustatyti reikalavimai

3. Susiję standartai

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/