+7.5 Achoimre ar thorthaí agus scóráil
---+323. I ndiaidh an mheasúnaithe thuas, ba cheart d’údaráis inniúla teacht ar thuairim maidir le cibé …
---+Score Supervisory view Considerations

7.5 Achoimre ar thorthaí agus scóráil

1. Forbhreathnú

323. I ndiaidh an mheasúnaithe thuas, ba cheart d’údaráis inniúla teacht ar thuairim maidir le cibé …

I ndiaidh an mheasúnaithe thuas, ba cheart d’údaráis inniúla teacht ar thuairim maidir le cibé acu an soláthraíonn nó nach soláthraíonn na hacmhainní cistí dílse atá ann cheana clúdach fónta ar na rioscaí a bhfuil nó a bhféadfadh an gnólachta infheistíochta a bheith neamhchosanta orthu. Ba cheart an tuairim seo a léiriú in achoimre ar thorthaí, mar aon le scór inmharthanachta bunaithe ar na breithniúcháin atá sonraithe i dTábla 9.

Tábla - Breithniúcháin mhaoirseachta maidir le scór a shannadh do leordhóthanacht chaipitil

Scór Tuairim Breithniúcháin mhaoirseachta

1 Cruthaíonn méid na gcistí dílse atá á sealbhú leibhéal íseal riosca d’inmharthanacht an ghnólachta infheistíochta.	• • • •	Tá ar chumas an ghnólachta infheistíochta a P2G chomhlíonadh trí úsáid a bhaint as caipiteal CET1 atá ar fáil, más cuí. Tá leibhéal cistí dílse an ghnólachta infheistíochta cothrom le níos mó ná leibhéal a chistí dílse agus an ceanglas maidir le cistí dílse breise agus táthar ag súil gur amhlaidh a bheidh amach anseo. Níl aon fhianaise le fáil sa mheasúnú ar na luaineachtaí geilleagracha timthriallacha, lena n-áirítear más cuí, tástáil struis nó anailísí íogaireachta, maidir le haon riosca in-aitheanta a bhaineann le tionchar na luaineachtaí geilleagracha timthriallach ar na cistí dílse. Tá plean caipitil inchreidte ag an ngnólacht infheistíochta a d’fhéadfadh a bheith éifeachtach más gá.	a
2 Cruthaíonn méid na gcistí dílse atá á sealbhú leibhéal meánach-íseal	•	Beidh deacracht ag an ngnólacht infheistíochta a P2G chomhlíonadh tríd an gcaipiteal CET1 atá ar fáil aige. Bunaithe ar measúnú a rinneadh glactar leis go bhfuil na	a 95
Scór Tuairim Breithniúcháin mhaoirseachta riosca d’inmharthanacht an ghnólachta infheistíochta.	• •	gníomhaíochtaí maolúcháin atá bunaithe chun déileáil leis an deacracht seo inchreidte agus éifeachtach. Tá fianaise le fáil sa mheasúnú a rinneadh ar na luaineachtaí geilleagracha timthriallacha, lena n-áirítear, más cuí, tástáil struis nó anailísí íogaireachta, ar leibhéal riosca íseal a bhaineann le tionchar na luaineachtaí geilleagracha timthriallacha ar chistí dílse, ach bunaithe ar mheasúnú a rinneadh glactar leis go bhfuil na gníomhaíochtaí bainistíochta atá bunaithe chun déileáil leis seo inchreidte agus éifeachtach. Tá plean caipitil inchreidte bunaithe ag an ngnólacht infheistíochta, ainneoin nach bhfuil sé saor ó riosca, ach d'fhéadfadh sé a bheith éifeachtach más gá.
3 Cruthaíonn méid na gcistí dílse atá á sealbhú leibhéal meán-ard riosca d’inmharthanacht an ghnólachta infheistíochta.	• • •	Níl a P2G á chomhlíonadh ag an ngnólacht infheistíochta tríd an gcaipiteal CET1 atá ar fáil dó. Tá imní ann maidir le creidiúnacht agus éifeachtacht na gníomhaíochtaí maolúcháin bainistíochta atá bunaithe chun déileáil leis seo. Tá fianaise le fáil sa mheasúnú ar luaineachtaí geilleagracha timthriallacha, lena n-áirítear más cuí, tástáil struis nó anailísí íogaireachta, ar riosca meánleibhéil maidir le tionchar na luaineachtaí geilleagracha timthriallacha ar chistí dílse. Seans nach ndéileálfaidh na gníomhaíochtaí bainistíochta leis seo ar bhealach atá inchreidte agus éifeachtach. Tá plean caipitil ag an ngnólacht infheistíochta ar dócha nach mbeidh sé éifeachtach.
4 Cruthaíonn méid na gcistí dílse atá á sealbhú leibhéal ard riosca d’inmharthanacht an ghnólachta infheistíochta.	• •	Ní chomhlíonann an gnólacht infheistíochta a P2G (nó níor bhunaigh sé P2G d’aon ghnó) tríd an gcaipiteal CET1 atá ar fáil agus ní bheidh sé in ann é sin a dhéanamh go ceann i bhfad. Glactar leis i measúnú a rinneadh ar ghníomhaíochtaí maolúcháin bainistíochta a bunaíodh chun déileáil leis seo nach bhfuil siad inchreidte ná éifeachtach. Is léir ó mheasúnú a rinneadh ar luaineachtaí geilleagracha timthriallacha, lena n-áirítear, más cuí, tástáil struis nó anailísí íogaireachta, go mbeadh cheanglas féin maidir le cistí dílse breise á sárú ag an ngnólacht infheistíochta mar gheall ar luaineachtaí geilleagracha timthriallacha. Seans nach ndéileálfaidh na gníomhaíochtaí bainistíochta leis seo ar bhealach atá inchreidte ná éifeachtach ach oiread.	a 96
Scór Tuairim Breithniúcháin mhaoirseachta	•	Níl aon phlean caipitil ag an ngnólacht infheistíochta, nó plean atá neamhleor go follasach.	97

Score Supervisory view Considerations

1 The amount of own funds held pose a low level of risk to the viability of the investment firm.	• • • •	The investment firm is able to comfortably meet its P2G with available CET1 capital, where applicable. The investment firm holds a level of own funds comfortably above its own funds and additional own funds requirement and is expected to do so in the future. The assessment of cyclical economic fluctuations, including if applicable stress testing or sensitivity analyses, do not reveal any discernible risk regarding the impact of cyclical economic fluctuations on own funds. The investment firm has a plausible and credible capital plan that has the potential to be effective if required.
2 The amount of own funds held pose a medium-low level of risk to the viability of the investment firm.	• • •	The investment firm has difficulty meeting its P2G with its available CET1 capital. Management mitigating actions to address this difficulty are assessed as credible and efficient. The assessment of cyclical economic fluctuations, including if applicable stress testing or sensitivity analyses, reveal a low level of risk regarding the impact of cyclical economic fluctuations on own funds, but management actions to address this are assessed as credible and efficient. The investment firm has a plausible and credible capital plan that, although not without risk, has the potential to be effective if required.
3 The amount of own funds held pose a medium-high level of risk to the viability of the investment firm.	• • •	The investment firm does not meet its P2G with available CET1 capital. There are concerns about the credibility and effectiveness of management mitigating actions to address this. The assessment of cyclical economic fluctuations, including if applicable stress testing or sensitivity analyses, reveal a medium level of risk regarding the impact of cyclical economic fluctuations on own funds. Management actions may not credibly and effectively address this. The investment firm has a capital plan that is unlikely to be effective.
4 The amount of own funds held pose a high level of risk to the viability of the investment firm.	• •	The investment firm does not meet its P2G (or deliberately has not established P2G) with available CET1 capital and will not be able to do so in the foreseeable future. Management mitigating actions to address this are assessed as neither credible nor effective. The assessment of cyclical economic fluctuations, including if applicable stress testing or sensitivity
Score Supervisory view Considerations	•	analyses, reveal that the investment firm would breach its additional own funds requirement due to cyclical economic fluctuations. Management actions will neither credibly nor effectively address this. The investment firm has no capital plan, or one that is manifestly inadequate.

1.1 Tagairtí

1.2 Ceanglais aitheanta

1.3 Caighdeáin ghaolmhara

2. Ceanglais aitheanta

Ceanglais
Foinse	Ceanglas

3. Caighdeáin ghaolmhara

Caighdeáin
Foinse	Ceanglas

EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/