11.2. Pagrindiniai priežiūrinio testavimo nepalankiausiomis sąlygomis elementai

Priimdamos sprendimą dėl pagrindinių priežiūrinio testavimo nepalankiausiomis sąlygomis elementų, kompetentingos institucijos turėtų analizuoti, be kita ko, šiuos dalykus:

• a. aprėptį, t. y. ar apimami tam tikri rizikos veiksniai arba daugelis rizikos veiksnių, tam tikri atskiri portfeliai arba veikla ar sektoriai ir (arba) geografinės vietos, visi arba keletas portfelių;
• b. tyrimo metodiką, apimančią šiuos aspektus: vieno veiksnio arba paprastą keletą veiksnių apimančią jautrumo analizę, mokumo arba likvidumo testavimą nepalankiausiomis sąlygomis, atvirkštinį testavimą nepalankiausiomis sąlygomis arba vidutinės trukmės ir ilgalaikę scenarijų analizę. Kompetentingos institucijos turėtų pasirinkti tokią struktūrą, kuri labiausiai atitiktų testavimo nepalankiausiomis sąlygomis tikslą;
• c. apimtį, t. y. tarpvalstybinių grupių perimetro aprėptis, užtikrinant, kad būtų atsižvelgta į visus atitinkamus grupės subjektus;
• d. įstaigų, patenkančių į testavimų nepalankiausiomis sąlygomis taikymo sritį, imtis: planuodamos priežiūrinį testavimą nepalankiausiomis sąlygomis, kompetentingos institucijos turėtų išanalizuoti tinkamą testavimo imtį, ypač jei priežiūriniu testavimu nepalankiausiomis sąlygomis siekia įvertinti tam tikras verslo linijas ar modelius arba atlikti poveikio tyrimus ir (arba) vertinimus;
• e. metodą, t. y. testavimą nepalankiausiomis sąlygomis pagal principą „iš viršaus į apačią“ ir testavimą nepalankiausiomis sąlygomis pagal principą „iš apačios į viršų“, abiejų metodų derinį, konkrečių bazinių scenarijų nustatymą įstaigoms.

Rengdamos ir atlikdamos priežiūrinius testavimus SREP tikslais, kompetentingos institucijos turėtų išanalizuoti turto kokybės vertinimų (AQR) rezultatus, jei jų yra, jie yra tinkami ir dar nėra įtraukti į įstaigų finansines ataskaitas. Gali būti naudinga derinti priežiūrinį testavimą nepalankiausiomis sąlygomis ir turto kokybės vertinimus, siekiant užtikrinti, kad įstaigų, kurioms taikomas testavimas nepalankiausiomis sąlygomis, balanso pozicijos būtų tiksliai nurodytos, būtų pagerinta pradinė padėtis ir būtų galima palyginti dalyvaujančių įstaigų pradinę padėtį.