12.2. Sammanfattning av resultat, betygsättning och tillsynsåtgärder

När de behöriga myndigheterna beslutar om huvuddelarna i stresstestningen bör de bland annat beakta följande:

• a. Omfattning, i form av omfattning av vissa riskfaktorer eller flera riskfaktorer, vissa enskilda portföljer, aktiviteter eller sektorer/geografer, alla eller flera portföljer.
• b. Utformning, med avseende på följande: känslighetsanalys av en enda faktor eller enkel känslighetsanalys av flera faktorer, stresstestning av solvens eller likviditet, omvänd stresstestning eller analys av scenarier på medellång till lång sikt. Behöriga myndigheter bör välja den utformning som är mest lämplig för det mål som eftersträvas med stresstestet.
• c. Omfattningen, när det gäller omfattningen av gränsöverskridande koncerner, för att säkerställa att alla relevanta koncernenheter beaktas.
• d. Test av urval av institutioner som omfattas av stresstest: vid planering av stresstester under tillsyn bör de behöriga myndigheterna överväga ett lämpligt urval för detta ändamål, särskilt när de använder tillsynsmyndigheternas stresstest för tematiska värderingar av vissa affärsområden/modeller eller konsekvensanalyser/konsekvensbedömningar.
• e. Metod, nämligen stresstest uppifrån-och-ned, stresstest nedifrån-och-upp, kombination av båda, som föreskriver specifika förankringsscenarier för institut.

Vid utformning och genomförande av stresstest för översyns- och utvärderingsprocessen bör de behöriga myndigheterna beakta resultaten av översyner av tillgångarnas kvalitet, om sådana finns tillgängliga, är lämpliga och inte redan har tagits med i institutens finansiella rapporter. Att kombinera stresstester under tillsyn med tillgångskvalitetskrav kan anses vara användbart för att säkerställa att balansräkningspositionerna för de institut som omfattas av stresstesterna rapporteras korrekt med förbättrade och jämförbara utgångspunkter för de deltagande instituten.