3. Turto kokybė

Be pagrindinių, IGS gali nustatyti ir įtraukti ir papildomus rizikos rodiklius, kurie yra svarbūs nustatant įstaigų narių rizikos profilių skirtumus.

Jei valstybė narė teisės aktuose nustatė apribojimus tam tikro subsektoriaus įstaigoms ir taip gerokai sumažino IGS intervencijos tikimybę, IGS gali sumažinti atitinkamo mažos rizikos sektoriaus įstaigų narių įnašus, kaip numatyta IGSD 13 straipsnio 1 dalies antroje pastraipoje, įtraukdama papildomą rizikos rodiklį, su sąlyga, kad kompetentinga valdžios institucija ir paskirta valdžios institucija, pasikonsultavusios su IGS, kartu leido tai daryti remdamosi empiriniais duomenimis, rodančiais, kad šiuose mažos rizikos sektoriuose IGS intervencijas reikia taikyti gerokai rečiau nei kituose sektoriuose.

IGS gali sumažinti institucinei užtikrinimo sistemai (IUS) priklausančios įstaigos narės įnašus pagal IGSD 13 straipsnio 1 dalies trečią pastraipą, į apskaičiavimo metodą įtraukdama papildomą rizikos rodiklį. Narystės IUS rodiklis turėtų atspindėti papildomą mokumo ir likvidumo apsaugą, kurią IUS suteikia įstaigai narei. Tuo tikslu papildomu rizikos rodikliu turėtų būti matuojama IUS ex ante lėšų suma, kurią galima nedelsiant panaudoti ir rekapitalizavimo, ir likvidumo finansavimo tikslais. Tai taip pat gali apimti papildomus finansavimo įsipareigojimus, vykdomus pagal pareikalavimą ir užtikrintus IUS narių likvidumo rezervais. Kad įvertintų, ar šios ex ante lėšos yra pakankamos ir tai įstaigai narei leistų suteikti pakankamą patikimą ir veiksmingą pagalbą, IGS turėtų jų dydį nustatyti pagal IUS narės įstaigos dydį.

Rizikos rodiklių reikalavimai

Į apskaičiavimo metodą IGS turėtų įtraukti gana platų rizikos šaltinių spektrą aprėpiančius rizikos rodiklius. Jeigu ir kai IGS nusprendžia taikyti papildomus rodiklius, tai gali būti (jais neapsiribojant) pinigų plovimo, prasto valdymo ar prastos vieno kliento peržiūros bylų kokybės rizikos rodikliai.

IGS rizikos rodiklius turėtų parinkti atsižvelgdama į geriausią rizikos valdymo patirtį ir galiojančius rizikos ribojimo reikalavimus.

IGS turėtų naudoti kiekvienai įstaigai narei atskirai apskaičiuotas rizikos rodiklių vertes.

Tačiau rizikos rodiklių vertę IGS turėtų apskaičiuoti konsoliduotu lygmeniu, jeigu valstybė narė įgyvendina Direktyvos 2014/49/ES 13 straipsnio 1 dalyje išdėstytą nuostatą leisti, kad centrinei įstaigai ir visoms centrinės įstaigos nuolat kontroliuojamoms kredito įstaigoms, kaip nurodyta Reglamento (ES) Nr. 575/2013 10 straipsnio 1 dalyje, būtų bendrai taikomas rizikos koeficientas, konsoliduotai nustatytas tai centrinei įstaigai ir jos kontroliuojamoms įstaigoms.

Jeigu įstaigai narei individualiai leista nesilaikyti kapitalo ir (arba) likvidumo reikalavimų pagal Reglamento (ES) Nr. 575/2013 7, 8 ar 21 straipsnį, atitinkamus kapitalo / likvidumo rodiklius IGS turėtų apskaičiuoti konsoliduotu arba iš dalies konsoliduotu lygmeniu.

Tam tikro laikotarpio rizikos rodiklių vertėms apskaičiuoti IGS turėtų naudoti:

• a. pajamų ataskaitos pozicijoms – ataskaitinio laikotarpio pabaigos vertę;
• b. balanso pozicijoms – ataskaitinio laikotarpio pabaigos vertės ir ankstesnio ataskaitinio laikotarpio pabaigos vertės vidurkį.