period

Neatkarīgi no izmantotās pieejas iestādēm jānodrošina pienācīga dokumentācija, kas pamato izvēlēto pieeju. Tai jebkurā gadījumā jāveic kvantitatīvi novērtējumi, lai pamatotu vēsturiskā perioda attiecīgo izvēli un tā atbilstību faktiskajam portfelim. Turklāt jāiekļauj arī riska faktoru ieguvumu modelēšanas dokumentācija.

Ja iestādes spriedzes perioda identificēšanai izmanto standartizētu pieeju, saistītajā dokumentācijā jāiekļauj vismaz šādi aspekti:

• i. izmantoto riska faktoru izvēles pamatojums, ja tiek izmantota uz riska faktoriem balstītā pieeja un ja ir izvēlēts mazāk riska faktoru nekā modelētie riska faktori;
• ii. jebkādu vienkāršojumu pamatojums, ja vēsturiskā perioda identificēšanai izmantots vienkāršots riskam pakļautās vērtības modelis.

Ja izmanto standartizētu pieeju, kas balstīta uz vienkāršotu riskam pakļautās vērtības modeli, iestādei arī jāiesniedz atbilstoši pierādījumi, ka vienkāršotā pieeja nodrošina tieši tādus pašus riskam pakļautās vērtības rezultātus kā pilns riskam pakļautās vērtības modelis (un tāpēc tas ir precīzs vislielākās spriedzes perioda noteikšanā). Šādos pierādījumos būtu jāiekļauj empīriska analīze.

Ja izmanto standarta pieeju, kuras mērķis ir identificēt vissvārstīgāko periodu noteiktam riska faktoru kopumam, iestādei jāiesniedz atbilstoši pierādījumi, ka augsta svārstīguma periods ir atbilstoša aplēstā vērtība periodam, kurā riskam pakļautās vērtības novērtējums būtu augsts, un ka korelāciju vai citu tādu faktoru neiekļaušana, kuri būtu atspoguļoti riskam pakļautās vērtības novērtējumā, nepadara šādu aplēsto vērtību par nepiemērotu.

B. Spriedzes perioda pārskatīšana