+Riktlinjer för hantering av risker avseende miljö, samhällsansvar och bolagsstyrning (ESG-risker) (EBA/GL/2025/01)
---+1. Efterlevnads- och rapporteringsskyldigheter
------+Riktlinjernas status
---------+1. Detta dokument innehåller riktlinjer som har utfärdats i enlighet med artikel 16 i förordning …
---------+2. I riktlinjerna fastställs Europeiska bankmyndighetens (EBA) syn på lämplig tillsynspraxis inom …
------+Rapporteringskrav
---------+3. Enligt artikel 16.3 i förordning (EU) nr 1093/2010 måste de behöriga myndigheterna meddela EBA …
---------+4. Anmälningarna kommer att offentliggöras på EBA:s webbplats i enlighet med artikel 16.3.
---+2. Syfte, tillämpningsområde och definitioner
------+Syfte och tillämpningsområde
---------+5. I dessa riktlinjer fastställs robusta styrformer som instituten behöver ha infört i enlighet med …
---------+6. I dessa riktlinjer beskrivs institutens processer för hantering av ESG-risker som en del av …
---------+7. Behöriga myndigheter och institut bör tillämpa dessa riktlinjer i enlighet med den …
------+Målgrupp
---------+8. Dessa riktlinjer riktar sig till behöriga myndigheter enligt definitionen i artikel 4.2 i i …
------+Definitioner
---------+9. Om inget annat anges har de termer som används och definieras i direktiv 2013/36/EU och i …
---+3. Genomförande
------+Tillämpningsdatum
---------+10. Dessa riktlinjer gäller för andra institut än små och icke-komplexa institut från och med den …
---+4. Referensmetoder för identifiering och mätning av ESG-risker
------+4.1 Väsentlighetsbedömning
---------+11. Som en del av de referensmetoder för identifiering och mätning av ESG-risker som ska ingå i …
---------+12. Väsentlighetsbedömningen av ESG-risker bör utföras som en institutspecifik bedömning som ger …
---------+13. I sin väsentlighetsbedömning av ESG-risker bör instituten använda en riskbaserad metod som tar …
---------+14. För att göra en heltäckande bedömning av ESG-riskernas väsentlighet bör instituten säkerställa …
---------+15. När det gäller väsentlighetsbedömningen av miljörisker bör instituten använda både kvalitativ …
---------+16. Instituten bör som en del av sin IKU motivera och dokumentera sina väsentlighetsbedömningar av …
---------+17. Instituten bör ta fram och genomföra mätmetoder, riskhanteringssystem och processer för …
------+4.2 Identifiering och mätning av ESG-risker
---------+18. Som en del av minimistandarderna för identifiering och mätning av ESG-risker bör institutens …
---------+19. För att säkerställa en korrekt identifiering och hantering av ESG-risker bör instituten ta …
---------+20. När det gäller miljörisker bör de interna förfarandena och metoderna göra det möjligt för …
---------+21. När det gäller risker avseende samhällsansvar och bolagsstyrning, där kvantitativ information …
---------+22. När det gäller samverkan mellan de olika kategorierna av risker avseende miljö, samhällsansvar …
---------+23. Institutens interna förfaranden bör säkerställa att säkra system för informationshantering …
---------+24. Institutens interna förfaranden bör säkerställa att de samlar in och använder den information …
---------+25. Instituten bör i sina interna förfaranden utgå från både internt och externt tillgängliga …
---------+26. Instituten bör bedöma vilka andra datakällor som skulle kunna förbättra bedömningen …
---------+27. Om uppgifternas kvalitet eller tillgänglighet inledningsvis inte är tillräcklig för att …
---------+28. För motparter i form av stora företag enligt definitionen i artikel 3.4 i direktiv 2013/34/EU …
---------+29. För exponeringar mot andra typer av motparter än stora företag bör instituten a. fastställa …
---------+30. Institutens interna förfaranden bör omfatta en kombination av riskbedömningsmetoder, däribland …
---------+31. På exponeringsnivå bör instituten, i enlighet med bestämmelserna i punkterna 126 och 146 i …
---------+32. När det gäller bedömningen av miljörisker på exponeringsnivå bör institutens interna …
---------+33. Om de uppgifter som behövs för att bedöma vissa kriterier ännu inte finns tillgängliga, till …
---------+34. När det gäller bedömningen av risker avseende samhällsansvar och bolagsstyrning på …
---------+35. Institutens interna förfaranden bör omfatta sektorsbaserade och portföljbaserade metoder …
---------+36. När det gäller ESG-faktorer som inte är klimatrelaterade bör stora institut utarbeta a) metoder …
---------+37. När det gäller klimatrelaterade risker bör institutens interna förfaranden omfatta minst en …
---------+38. Vid tillämpning av punkt 37 bör instituten använda scenarier som är forskningsbaserade …
---------+39. Vid tillämpning av punkt 37 bör instituten fastställa den lämpliga omfattningen av …
---------+40. Instituten bör motivera och dokumentera sina metodval, inbegripet valet av scenarier och …
---------+41. Instituten bör ta hänsyn till de insikter som vunnits genom metoderna för klimatanpassning av …
---------+42. Utöver exponeringsbaserade, sektorsbaserade och portföljbaserade metoder och metoder för …
---+5. Minimistandarder och referensmetoder för hantering och övervakning av ESG-risker
------+5.1 Principer för hantering av ESG-risker
---------+43. I syfte att integrera ESG-risker i den institutövergripande ramen för riskhantering i enlighet …
---------+44. Instituten bör se till att ESG-risker ingår i deras ordinarie system och processer för …
---------+45. Instituten bör ta fram en robust och sund strategi för att hantera och minska ESG-riskerna på …
---------+46. Instituten bör fastställa vilken kombination av hjälpmedel för riskhantering och …
------+5.2 Strategier och affärsmodeller
---------+47. Instituten bör ta hänsyn till ESG-risker när de utarbetar och genomför sina övergripande …
---------+48. I enlighet med punkt 47, och i syfte att säkerställa tillräckligt välgrundade strategier, bör …
---------+49. Instituten bör ha en övergripande förståelse för sin affärsmodell, sina strategiska mål och sin …
------+5.3 Riskaptit
---------+50. Instituten bör se till att de ESG-risker som ingår i deras riskinventering efter …
---------+51. Riskaptiten bör genomföras med stöd av ESG-relaterade nyckelriskindikatorer, till exempel …
---------+52. Instituten bör säkerställa att alla relevanta koncernbolag, affärsområden och företag som är …
---------+53. Institutets riskaptit och tillhörande nyckelriskindikatorer bör vara föremål för övervaknings- …
------+5.4 Intern kultur, intern förmåga och interna kontroller
---------+54. Instituten bör fortlöpande utveckla sin förmåga att identifiera, bedöma, övervaka, hantera och …
---------+55. En sund och konsekvent riskkultur som omfattar ESG-risker och som implementeras inom institutet …
---------+56. Vid tillämpning av avdelning V i EBA:s riktlinjer för intern styrning bör instituten införliva …
---------+57. Den första försvarslinjen bör vara ansvarig för att utföra bedömningar av ESG-risker, med …
---------+58. Som en del av verksamheten inom den andra försvarslinjen bör följande säkerställas: a) …
---------+59. Som en tredje försvarslinje bör funktionen för intern revision göra en oberoende översyn och …
------+5.5 Intern process för kapitalutvärdering och intern process för likviditetsutvärdering
---------+60. Instituten bör införliva väsentliga ESG-risker och deras effekter på finansiella riskkategorier …
---------+61. Om instituten tar hänsyn till längre tidshorisonter för täckningen av ESG-risker bör dessa …
---------+62. Instituten bör använda insikter från sina riskbedömningsmetoder, däribland de som avses i …
---------+63. När det gäller miljörisker bör instituten i sin interna process för bedömning av kapitalbehov …
---------+64. Instituten bör införliva väsentliga miljörisker och deras inverkan på likviditeten i sin …
---------+65. Instituten bör i sina ramar för IKU och ILU beskriva den riskaptit, de tröskelvärden och de …
---------+66. När instituten integrerar ESG-risker i sin IKU och miljörisker i sin ILU bör processernas …
------+5.6 Policyer och förfaranden för finansiella riskkategorier
---------+67. Instituten bör förstå och hantera de befintliga och potentiella framtida effekterna av …
---------+68. I syfte att införliva ESG-risker i sina policyer och förfaranden för kreditrisk, i enlighet med …
---------+69. När det gäller miljörisker bör instituten införa en kombination av kvalitativa och kvantitativa …
---------+70. När det gäller marknadsrisk bör instituten ta hänsyn till hur ESG-risker skulle kunna påverka …
---------+71. När det gäller likviditets- och finansieringsrisk bör instituten åtminstone överväga hur …
---------+72. När det gäller miljörisker bör instituten dessutom överväga hur dessa risker skulle kunna …
---------+73. När det gäller operativ risk bör instituten ta hänsyn till hur ESG-risker kan påverka de olika …
---------+74. När det gäller miljörisker bör instituten a) identifiera och notera förluster på grund av …
---------+75. När det gäller anseenderisker bör instituten ta hänsyn till och hantera ESG-riskernas inverkan …
---------+76. Som en del av sin hantering av risker som rör uppförande, rättstvister och anseende bör …
---------+77. När det gäller koncentrationsrisk bör instituten ta hänsyn till och hantera de risker som …
------+5.7 Övervakning
---------+78. Instituten bör övervaka ESG-risker genom effektiva interna rapporteringsramar som förmedlar …
---------+79. Instituten bör kontinuerligt övervaka ESG-risker och se till att de har en heltäckande …
---------+80. Instituten bör fastställa indikatorer och tröskelvärden för tidig varning och ha förfaranden …
---------+81. Instituten bör övervaka olika bakåtblickande och framåtblickande mått och indikatorer för …
---------+82. Små och icke-komplexa institut och andra institut som inte definieras som stora institut bör …
---------+83. Instituten bör ha tydliga och väldokumenterade metoder för sina övervakningsmått och …
---+6. Planer i enlighet med artikel 76.2 i direktiv 2013/36/EU
------+6.1 Övergripande principer
---------+84. Planer som utarbetas i enlighet med artikel 76.2 i direktiv 2013/36/EU är ett resultat av den …
---------+85. Instituten bör se till att deras planer bygger på framåtblickande aspekter av hanteringen av …
---------+86. Instituten bör se till att deras planer och mål är väl integrerade i deras affärsstrategier och …
---------+87. Med tanke på institutens skyldighet att se till att styrformerna, processerna och rutinerna i …
------+6.2 Styrning
---------+88. Instituten bör på ett tydligt sätt fastställa och fördela ansvaret för utveckling, validering …
---------+89. Ledningsorganet bör ansvara för godkännandet av planerna och övervaka deras genomförande …
---------+90. Integreringen av ESG-risker över de tre försvarslinjerna i enlighet med avsnitt 5.4 bör ske på …
---------+91. Instituten bör säkerställa en meningsfull och regelbunden samverkan och dialog på alla nivåer i …
---------+92. I enlighet med avsnitt 5.4 bör instituten se till att de har tillräcklig kapacitet, sakkunskap …
---------+93. Instituten bör ha sunda styrningsprocesser för att samla in, validera och sammanställa de …
------+6.3 Omställningsplanering
---------+94. Instituten bör vara medvetna om sin känslighet för ESG-risker, särskilt miljörelaterade …
---------+95. För att kunna övervaka och hantera de särskilda miljörisker som kan uppstå till följd av …
---------+96. Den geografiska omfattningen och detaljnivån, till exempel när det gäller regionala …
---------+97. Omfattningen och komplexiteten hos de scenarier som instituten använder bör stå i proportion …
---------+98. Instituten bör säkerställa att scenarier och handlingsvägar som används som en del av deras …
---------+99. Instituten bör fastställa ett antal olika tidshorisonter som en del av sina planer, vilka bör …
---------+100. Instituten bör fastställa regelbundna delmål för att övervaka och hantera ESG-risker inom …
---------+101. Instituten bör se till att alla målsättningar och mål på kort, medellång och lång sikt …
---------+102. Institutens process för omställningsplanering bör syfta till att hantera väsentliga …
---------+103. Instituten bör använda olika mått, däribland framåtblickande mått, för att stödja …
---------+104. När instituten fastställer sina mål bör de använda en uppsättning mått och indikatorer som …
---------+105. Om instituten saknar de uppgifter som behövs för att beräkna måtten och stödja fastställandet …
---------+106. Små och icke-komplexa institut och andra institut som inte definieras som stora institut kan …
---------+107. Instituten bör använda en kombination av mått för att beräkna de klimatrelaterade riskerna …
------+6.4 Planernas huvudsakliga innehåll
---------+108. Instituten bör dokumentera sina planer, inbegripet de metoder, antaganden, kriterier, mål och …
---------+109. Stora institut bör se till att deras planer åtminstone omfattar följande aspekter: a. …
---------+110. Små och icke-komplexa institut och andra institut som inte räknas som stora bör åtminstone …
---------+111. Instituten bör överväga att använda bilagan som ett stödverktyg för att utveckla och utforma …
------+6.5 Övervakning, översyn och uppdatering av planerna
---------+112. Instituten bör övervaka genomförandet av sina planer med hjälp av övervakningsprocesser och …
---------+113. Övervakningsramen bör göra det möjligt för ledningsorganet att spåra hur övervakningsmåtten …
---------+114. Instituten bör regelbundet, och åtminstone varje gång de uppdaterar sin affärsstrategi i …
---+Bilaga
------+a. Planens strategiska mål och färdplan
------+b. Mål och mått
------+c. Styrning
------+d. Genomförandestrategi
------+e. Kontaktstrategi
English - European Union - Financial Industry -

Riktlinjer för hantering av risker avseende miljö, samhällsansvar och bolagsstyrning (ESG-risker) (EBA/GL/2025/01)

Riktlinjer för hantering av risker avseende miljö, samhällsansvar och bolagsstyrning (ESG-risker) (EBA/GL/2025/01)

https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/sustainable-finance/guidelines-management-esg-risks – PDF

1. Översikt

,
Rubrik Reglering
1. Efterlevnads- och rapporteringsskyldigheter

1. Efterlevnads- och rapporteringsskyldigheter

2. Syfte, tillämpningsområde och definitioner

2. Syfte, tillämpningsområde och definitioner

3. Genomförande

3. Genomförande

4. Referensmetoder för identifiering och mätning av ESG-risker

4. Referensmetoder för identifiering och mätning av ESG-risker

5. Minimistandarder och referensmetoder för hantering och övervakning av ESG-risker

5. Minimistandarder och referensmetoder för hantering och övervakning av ESG-risker

6. Planer i enlighet med artikel 76.2 i direktiv 2013/36/EU

6. Planer i enlighet med artikel 76.2 i direktiv 2013/36/EU

Bilaga
Denna bilaga innehåller ett stödverktygsom kanhjälpa instituten att utarbeta de planer som krävs enligt artikel 76.2 i direktiv 2013/36/EU,vilka beskrivs

närmare i avsnitt 6 i dessa riktlinjer. Bilagan innehåller inte några ytterligare krav, men för varje viktig uppgift som krävs enligt riktlinjerna ges ett antal exempel, hänvisningar och användbara mått som instituten kan använda när de strukturerar och utformar sina planer. Instituten får anpassa formatet för detta gemensamma tillvägagångssätt under förutsättning att de ser till att alla nödvändiga uppgifter ingår i deras planer. I linje med behovet av överensstämmelse

med andra tillämpliga krav enligt stämmer överens med den informationavsnitt 6.1 och som offentliggörs Nyckelord ellerviktigai synnerhet punkt 85 bör instituten säkerställa att den information som används i enlighet med direktiv 2013/34/EU och kommissionens delegerade förordning delar Exempel på kvalitativa och kvantitativa resultat och derasför att följa riktlinjerna (EU) 2023/2772. Hänvisningar till andra
6.4. Planernas huvudsakliga innehållNyckelordav de uppgifter Förtydliganden hänvisningar till vägledning eller delelementsom riktlinjerna Klargörande hänvisning avsnittkrävs potentiella stödjande mått och Potentiella resultat Potentiella resultat (kvantitativa) (kvalitativa) Hur ska detta verktyg användas? Kvalitativ med beskrivning av till möjliga resultat i relevanta samband med Kvantitativ beskrivning av möjliga resultat med eller kraven i dessa anknytning till kraven i dessa riktlinjer: punkter i riktlinjer: - Med exempel eller ”varningar” vid användning avEU-ramar Pelare 3 CSRD/ESRS Kopplingar till pelare 3 och de europeiska standarderna för hållbarhetsrapportering (ESRS) som instituten, i tillämpliga fall, bör
Direkt utdrag urriktlinjerna- Med exempel eller mått och mål. - Till exempel genom att påminna om de olikaöverväga för att säkerställa
avsnitt riktlinjerna 6.4, punkt 109 iNyckelordvägledning delelement eller Nyckelord ellerKlargörande hänvisning avsnitt riktlinjernamed - minnespunkter. egenskaper Till exempel i aspekter täcka. som en nyckelprestationsindikator kan relevanta eller till beskrivningarna. Alla exempel är Alla nyckelprestationsindikatorer/nyckelriskindikatorer är endast avsedda som exempel vägledning. på punkter i endast avsedda som vägledning. viktiga delar av de uppgifter Exempel på kvalitativa och kvantitativa Hänvisningarsamstämmigheten kopplingarna möjligaste mån och använda för att och i väsentligen jämförbar information. identisk relevant eller Hänvisningar till pelare 3 och de europeiska standarderna för hållbarhetsrapportering kan behöva uppdateras för att återspegla den framtida utvecklingen av lagstiftningen. till andra EU-
6.4. Planernas huvudsakliga innehållFörtydligandensom krävs resultat och deras potentiella stödjande mått och hänvisningar till Potentiella resultat Potentiella resultat Pelare riktlinjerna (kvalitativa) (kvantitativa)ramar 3 CSRD/ESRS

1.1 Referenser

1.2 Identifierade krav

1.3 Relaterade standarder

2. Identifierade krav

Krav
Källa Krav

3. Relaterade standarder

Standarder
Källa Krav

Länkade ärenden

  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/