+4.5. Beregning af den aggregerede risikovægt (ARW)
---+26. Indskudsgarantiordningen bør tildele den aggregerede risikovægt for et medlemsinstitut "i" på …
---+27. Indskudsgarantiordningen bør beregne den aggregerede risikoscore ved at sammenlægge alle …
---+28. Indskudsgarantiordningen bør beregne indikatorens risikoscore på grundlag af passende …
---+(i) Risikokategorier og risikoindikatorer
------+29. Indskudsgarantiordningen bør beregne den aggregerede risikovægt for et individuelt …
------+30. Inden for hver risikokategori bør indskudsgarantiordningen medtage de kernerisikoindikatorer …
------+31. Hvis de kompetente myndigheder i samarbejde med den udpegede myndighed eller …
------+32. Indskudsgarantiordningen bør anvende enten kapitaldækningsgraden eller den egentlige …
---+Tabel 1: Kernerisikoindikatorer
---+1. Kapital
---+2. Likviditet og finansiering
---+3. Aktivernes kvalitet
---+4. Forretningsmodel og ledelse
------+33. Ud over kernerisikoindikatorerne kan indskudsgarantiordningen definere og medtage supplerende …
------+34. Hvis en medlemsstat har vedtaget lovgivning, der indfører restriktioner for institutter inden …
------+35. Indskudsgarantiordningen kan nedsætte bidragene fra et medlemsinstitut, der er omfattet af en …
------+36. Indskudsgarantiordningen bør anvende risikoindikatorer, der identificerer et tilstrækkeligt …
------+37. Indskudsgarantiordningen bør udvælge risikoindikatorerne i overensstemmelse med bedste praksis …
------+38. Indskudsgarantiordningen bør anvende værdierne af risikoindikatorerne på hvert enkelt …
------+39. Indskudsgarantiordningen bør imidlertid beregne værdien af risikoindikatorerne på et …
------+40. Hvis et medlemsinstitut har fået dispensation og ikke skal opfylde kapital- og/eller …
------+41. Indskudsgarantiordningen bør bruge følgende til beregning af risikoindikatorers værdier i en …
---+5. Potentielle tab for indskudsgarantiordningen
------+42. Indskudsgarantiordningen bør tildele vægte til alle risikoindikatorer i metoden til beregning …
------+43. Ved tildelingen af vægte til bestemte risikoindikatorer bør indskudsgarantiordningen mindst …
------+44. Summen af de minimumsvægte, der er angivet i disse retningslinjer for risikokategorierne og …
------+45. Indskudsgarantiordningen bør tildele de fleksible 25 % af vægtene ved at fordele dem på de …
------+46. Hvis en kerneindikator ikke bruges, bør indskudsgarantiordningen tildele den samlede …
------+47. Hvis der kun er én kerneindikator i en kategori, og denne ikke bruges, bør …
------+48. Indskudsgarantiordningen bør tildele hver risikoindikator én vægt og anvende samme vægt for …
---+(ii) Vægte for risikoindikatorer og risikokategorier
------+49. Indskudsgarantiordningen bør tildele hver risikoindikatorværdi en individuel risikoscore fra 0 …
------+50. Indskudsgarantiordningerne bør anvende ekspertvurdering ved kalibreringen af grænserne, men bør …
------+51. Med intervalmetoden definer indskudsgarantiordningen et bestemt antal intervaller ("buckets") …
------+52. For hvert interval for en risikoindikator "j" bør indskudsgarantiordningen fastsætte en øvre og …
------+53. Indskudsgarantiordningen bør fastsætte antallet af intervaller og grænserne for intervallerne …
------+54. Indskudsgarantiordningen bør hverken fastsætte en øvre grænse for det højeste interval eller en …
------+55. For hvert interval for en risikoindikator bør indskudsgarantiordningen tildele en tilsvarende …
------+56. Ved denne metode bør indskudsgarantiordningen for hvert institut "i" og for hver …
------+57. For hver risikoindikator 𝐼𝐼𝐶𝐶𝐼𝐼 𝑖𝑖𝑗𝑗 bør = indskudsgarantiordningen ⎩ ⎧ ⎪ ⎨ ⎪ 𝑙𝑙 0 𝑙𝑙 100 𝑗𝑗 𝑗𝑗 …
---+(iii) Individuelle risikoscorer (IRS)
------+58. Hver individuel risikoscore for risikoindikatoren "j" for et institut "i" bør ganges med den …
---+(iv) Sammenlægning af den individuelle risikoscore (IRS) til den aggregerede risikoscore (ARS)
------+59. For hver aggregeret risikoscore (ARS) bør indskudsgarantiordningen tildele en tilsvarende …
------+60. Indskudsgarantiordningen bør knytte ARW til ARS, så det er muligt at gruppere …
------+61. Indskudsgarantiordningen bør fastsætte den øvre grænse "α" og den nedre grænse "β" for ARW for …
------+62. Indskudsgarantiordningen bør fastsætte den øvre grænse "α" for ARW til mellem 150 % og 200 %.
------+63. Indskudsgarantiordningen bør fastsætte den nedre grænse "β" for ARW til mellem 5 0 % og 75 %.
------+64. Indskudsgarantiordningen kan fastsætte et bredere interval, hvis der er rimelig grund til at …
------+65. Hvis indskudsgarantiordningen anvender intervalmetoden, bør den definere intervaller for ARS på …
------+66. Indskudsgarantiordningen bør fastsætte antallet af intervaller "P" i forhold til antallet og …
------+67. Hvis indskudsgarantiordningen anvender metoden med den glidende skala, bør den tildele hver ARS …
---+(v) Beregning af den aggregerede risikovægt (ARW) på grundlag af den aggregerede risikoscore
------+68. Ved 𝛼𝛼 denne = 𝐴𝐴𝐶𝐶𝐴𝐴 metode (100) vokser det ARW, der er forbundet med ARS, eksponentielt med …
------+69. Hvis ARS-fordelingen for medlemsinstitutter i en indskudsgarantiordning kun dækker en del af …
------+70. Indskudsgarantiordningen 𝛿𝛿 bør fastsætte grænserne " " og " " således, at ingen …

4.5. Beregning af den aggregerede risikovægt (ARW)

4.5. Beregning af den aggregerede risikovægt (ARW)

1. Oversigt

,
Titel Regulering
26. Indskudsgarantiordningen bør tildele den aggregerede risikovægt for et medlemsinstitut "i" på …

Indskudsgarantiordningen bør tildele den aggregerede risikovægt for et medlemsinstitut "i" på grundlag af den årlige aggregerede risikoscore (ARS) for det pågældende institut.

27. Indskudsgarantiordningen bør beregne den aggregerede risikoscore ved at sammenlægge alle …

Indskudsgarantiordningen bør beregne den aggregerede risikoscore ved at sammenlægge alle medlemsinstituttets individuelle indikatorers risikoscore, ganget med passende indikatorvægte (IW) for hver indikators risikoscore.

28. Indskudsgarantiordningen bør beregne indikatorens risikoscore på grundlag af passende …

Indskudsgarantiordningen bør beregne indikatorens risikoscore på grundlag af passende risikoindikatorer.

(i) Risikokategorier og risikoindikatorer

Risikokategorier

Tabel 1: Kernerisikoindikatorer

Indikatornavn Formel/beskrivelse Tegn

1. Kapital

1.1. Gearingsgrad Gearingsgrad som fastsat i artikel 429 i forordning (EU) nr. (-) En høj værdi

575/2013 angiver lav risiko

1.2.a Egentlig CET1-procent som defineret i artikel 92, stk. 2, litra a), i (-) En høj værdi kernekapitalprocent forordning (EU) nr. 575/2013 angiver lav risiko (CET1-procent)

1.2.b (-) En høj værdi Kapitaldækningsgrad eller angiver lav risiko (CCR) Reel CET1−procent

Krævet CET1−procent Reelt kapitalgrundlag Krævet kapitalgrundlag hvor: "kapitalgrundlag" er defineret i artikel 4, stk. 118, i forordning (EU) nr. 575/2013 "krævet egentlig kernekapital" og "krævet kapitalgrundlag" henviser til et instituts samlede egentlige kernekapitalkrav og samlede kapitalgrundlagskrav, jf. artikel 92 i forordning (EU) nr. 575/2013, artikel 104, stk. 1, litra a), og artikel 128, stk. 6, i direktiv 2013/36/EU
2. Likviditet og finansiering

2.1. Likviditetsdækningsgrad som defineret i artikel 412 i (-) En høj værdi Likviditetsdækningsgra forordning (EU) nr. 575/2013 angiver lav risiko d (LCR)

2.2. Net stable funding Net stable funding ratio som defineret i artikel 428a-428az i (-) En høj værdi ratio (NSFR) forordning (EU) nr. 575/2013 angiver lav risiko

3. Aktivernes kvalitet

3.1 Andel af Andel af misligholdte lån som defineret i artikel 11, stk. 2, (+) En høj værdi misligholdte lån (NPL) litra g), nr. ii), i Kommissionens gennemførelsesforordning angiver høj risiko (EU) 2021/4516


6 Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/451 af 17. december 2020 om gennemførelsesmæssige tekniske standarder for anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 575/2013 for så vidt angår institutters indberetning med henblik på tilsyn og om ophævelse af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 680/2014.

4. Forretningsmodel og ledelse

4.1. Samlet (+) En høj værdi risikoeksponering angiver høj risiko (TREA) / Samlede Samlet risikoeksponering (TREA)

aktiverhvor: Samlede aktiver "samlet risikoeksponering" er defineret i artikel 92, stk. 3, i forordning (EU) nr. 575/2013. Indskudsgarantiordningerne kan anvende forskellige kalibreringer for medlemsinstitutter, der anvender den interne ratingbaserede metode eller standardmetoderne til beregning af størrelsen af risikovægtede eksponeringer.

4.2 Afkastningsgrad (-)/(+) Generelt (RoA) angiver høje værdier

Nettoresultat en lav risiko, men alt Indskudsgarantiordningerne Samlede bør aktiver beregne afkastningsgraden for høje værdier kan som et gennemsnit over mindst 2 år for at undgå at også angive en høj medtage enkeltstående hændelser og undgå procyklikalitet risiko i bidragene.
5. Potentielle tab for indskudsgarantiordningen

5.1. Dækkede indskud (+) En høj værdi / Ubehæftede aktiver angiver høj risiko

Dækkede indskud hvor: "ubehæftede aktiver" Ubehæftede er defineret aktiver i artikel 411, stk. 5, i forordning (EU) nr. 575/2013.

Supplerende risikoindikatorer

(ii) Vægte for risikoindikatorer og risikokategorier

(ii) Vægte for risikoindikatorer og risikokategorier

(iii) Individuelle risikoscorer (IRS)

(iii) Individuelle risikoscorer (IRS)

(iv) Sammenlægning af den individuelle risikoscore (IRS) til den aggregerede risikoscore (ARS)

(iv) Sammenlægning af den individuelle risikoscore (IRS) til den aggregerede risikoscore (ARS)

(v) Beregning af den aggregerede risikovægt (ARW) på grundlag af den aggregerede risikoscore

(ARS)

1.1 Referencer

1.2 Identificerede krav

1.3 Relaterede standarder

2. Identificerede krav

Krav
Kilde Krav

3. Relaterede standarder

Standarder
Kilde Krav
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/