+4.5. Beregning af den aggregerede risikovægt (ARW)
---+26. Indskudsgarantiordningen bør tildele den aggregerede risikovægt for et medlemsinstitut "i" på …
---+27. Indskudsgarantiordningen bør beregne den aggregerede risikoscore ved at sammenlægge alle …
---+28. Indskudsgarantiordningen bør beregne indikatorens risikoscore på grundlag af passende …
---+(i) Risikokategorier og risikoindikatorer
------+29. Indskudsgarantiordningen bør beregne den aggregerede risikovægt for et individuelt …
------+30. Inden for hver risikokategori bør indskudsgarantiordningen medtage de kernerisikoindikatorer …
------+31. Hvis de kompetente myndigheder i samarbejde med den udpegede myndighed eller …
------+32. Indskudsgarantiordningen bør anvende enten kapitaldækningsgraden eller den egentlige …
---+Tabel 1: Kernerisikoindikatorer
---+1. Kapital
---+2. Likviditet og finansiering
---+3. Aktivernes kvalitet
---+4. Forretningsmodel og ledelse
------+33. Ud over kernerisikoindikatorerne kan indskudsgarantiordningen definere og medtage supplerende …
------+34. Hvis en medlemsstat har vedtaget lovgivning, der indfører restriktioner for institutter inden …
------+35. Indskudsgarantiordningen kan nedsætte bidragene fra et medlemsinstitut, der er omfattet af en …
------+36. Indskudsgarantiordningen bør anvende risikoindikatorer, der identificerer et tilstrækkeligt …
------+37. Indskudsgarantiordningen bør udvælge risikoindikatorerne i overensstemmelse med bedste praksis …
------+38. Indskudsgarantiordningen bør anvende værdierne af risikoindikatorerne på hvert enkelt …
------+39. Indskudsgarantiordningen bør imidlertid beregne værdien af risikoindikatorerne på et …
------+40. Hvis et medlemsinstitut har fået dispensation og ikke skal opfylde kapital- og/eller …
------+41. Indskudsgarantiordningen bør bruge følgende til beregning af risikoindikatorers værdier i en …
---+5. Potentielle tab for indskudsgarantiordningen
------+42. Indskudsgarantiordningen bør tildele vægte til alle risikoindikatorer i metoden til beregning …
------+43. Ved tildelingen af vægte til bestemte risikoindikatorer bør indskudsgarantiordningen mindst …
------+44. Summen af de minimumsvægte, der er angivet i disse retningslinjer for risikokategorierne og …
------+45. Indskudsgarantiordningen bør tildele de fleksible 25 % af vægtene ved at fordele dem på de …
------+46. Hvis en kerneindikator ikke bruges, bør indskudsgarantiordningen tildele den samlede …
------+47. Hvis der kun er én kerneindikator i en kategori, og denne ikke bruges, bør …
------+48. Indskudsgarantiordningen bør tildele hver risikoindikator én vægt og anvende samme vægt for …
---+(ii) Vægte for risikoindikatorer og risikokategorier
------+49. Indskudsgarantiordningen bør tildele hver risikoindikatorværdi en individuel risikoscore fra 0 …
------+50. Indskudsgarantiordningerne bør anvende ekspertvurdering ved kalibreringen af grænserne, men bør …
------+51. Med intervalmetoden definer indskudsgarantiordningen et bestemt antal intervaller ("buckets") …
------+52. For hvert interval for en risikoindikator "j" bør indskudsgarantiordningen fastsætte en øvre og …
------+53. Indskudsgarantiordningen bør fastsætte antallet af intervaller og grænserne for intervallerne …
------+54. Indskudsgarantiordningen bør hverken fastsætte en øvre grænse for det højeste interval eller en …
------+55. For hvert interval for en risikoindikator bør indskudsgarantiordningen tildele en tilsvarende …
------+56. Ved denne metode bør indskudsgarantiordningen for hvert institut "i" og for hver …
------+57. For hver risikoindikator 𝐼𝐼𝐶𝐶𝐼𝐼 𝑖𝑖𝑗𝑗 bør = indskudsgarantiordningen ⎩ ⎧ ⎪ ⎨ ⎪ 𝑙𝑙 0 𝑙𝑙 100 𝑗𝑗 𝑗𝑗 …
---+(iii) Individuelle risikoscorer (IRS)
------+58. Hver individuel risikoscore for risikoindikatoren "j" for et institut "i" bør ganges med den …
---+(iv) Sammenlægning af den individuelle risikoscore (IRS) til den aggregerede risikoscore (ARS)
------+59. For hver aggregeret risikoscore (ARS) bør indskudsgarantiordningen tildele en tilsvarende …
------+60. Indskudsgarantiordningen bør knytte ARW til ARS, så det er muligt at gruppere …
------+61. Indskudsgarantiordningen bør fastsætte den øvre grænse "α" og den nedre grænse "β" for ARW for …
------+62. Indskudsgarantiordningen bør fastsætte den øvre grænse "α" for ARW til mellem 150 % og 200 %.
------+63. Indskudsgarantiordningen bør fastsætte den nedre grænse "β" for ARW til mellem 5 0 % og 75 %.
------+64. Indskudsgarantiordningen kan fastsætte et bredere interval, hvis der er rimelig grund til at …
------+65. Hvis indskudsgarantiordningen anvender intervalmetoden, bør den definere intervaller for ARS på …
------+66. Indskudsgarantiordningen bør fastsætte antallet af intervaller "P" i forhold til antallet og …
------+67. Hvis indskudsgarantiordningen anvender metoden med den glidende skala, bør den tildele hver ARS …
---+(v) Beregning af den aggregerede risikovægt (ARW) på grundlag af den aggregerede risikoscore
------+68. Ved 𝛼𝛼 denne = 𝐴𝐴𝐶𝐶𝐴𝐴 metode (100) vokser det ARW, der er forbundet med ARS, eksponentielt med …
------+69. Hvis ARS-fordelingen for medlemsinstitutter i en indskudsgarantiordning kun dækker en del af …
------+70. Indskudsgarantiordningen 𝛿𝛿 bør fastsætte grænserne " " og " " således, at ingen …
|
4.5. Beregning af den aggregerede risikovægt (ARW)
4.5. Beregning af den aggregerede risikovægt (ARW)
1. Oversigt
| Titel |
Regulering |
|
26. Indskudsgarantiordningen bør tildele den aggregerede risikovægt for et medlemsinstitut "i" på …
|
Indskudsgarantiordningen bør tildele den aggregerede risikovægt for et medlemsinstitut "i" på grundlag af den årlige aggregerede risikoscore (ARS) for det pågældende institut.
|
|
27. Indskudsgarantiordningen bør beregne den aggregerede risikoscore ved at sammenlægge alle …
|
Indskudsgarantiordningen bør beregne den aggregerede risikoscore ved at sammenlægge alle medlemsinstituttets individuelle indikatorers risikoscore, ganget med passende indikatorvægte (IW) for hver indikators risikoscore.
|
|
28. Indskudsgarantiordningen bør beregne indikatorens risikoscore på grundlag af passende …
|
Indskudsgarantiordningen bør beregne indikatorens risikoscore på grundlag af passende risikoindikatorer.
|
|
(i) Risikokategorier og risikoindikatorer
|
Risikokategorier
|
|
Tabel 1: Kernerisikoindikatorer
|
Indikatornavn Formel/beskrivelse Tegn
|
|
1. Kapital
|
1.1. Gearingsgrad Gearingsgrad som fastsat i artikel 429 i forordning (EU) nr. (-) En høj værdi | 575/2013 angiver lav risiko |
1.2.a Egentlig CET1-procent som defineret i artikel 92, stk. 2, litra a), i (-) En høj værdi kernekapitalprocent forordning (EU) nr. 575/2013 angiver lav risiko (CET1-procent) 1.2.b (-) En høj værdi Kapitaldækningsgrad eller angiver lav risiko (CCR) Reel CET1−procent | Krævet CET1−procent Reelt kapitalgrundlag Krævet kapitalgrundlag hvor: "kapitalgrundlag" er defineret i artikel 4, stk. 118, i forordning (EU) nr. 575/2013 "krævet egentlig kernekapital" og "krævet kapitalgrundlag" henviser til et instituts samlede egentlige kernekapitalkrav og samlede kapitalgrundlagskrav, jf. artikel 92 i forordning (EU) nr. 575/2013, artikel 104, stk. 1, litra a), og artikel 128, stk. 6, i direktiv 2013/36/EU |
|
|
2. Likviditet og finansiering
|
2.1. Likviditetsdækningsgrad som defineret i artikel 412 i (-) En høj værdi Likviditetsdækningsgra forordning (EU) nr. 575/2013 angiver lav risiko d (LCR) 2.2. Net stable funding Net stable funding ratio som defineret i artikel 428a-428az i (-) En høj værdi ratio (NSFR) forordning (EU) nr. 575/2013 angiver lav risiko
|
|
3. Aktivernes kvalitet
|
3.1 Andel af Andel af misligholdte lån som defineret i artikel 11, stk. 2, (+) En høj værdi misligholdte lån (NPL) litra g), nr. ii), i Kommissionens gennemførelsesforordning angiver høj risiko (EU) 2021/4516
6 Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2021/451 af 17. december 2020 om gennemførelsesmæssige tekniske standarder for anvendelsen af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 575/2013 for så vidt angår institutters indberetning med henblik på tilsyn og om ophævelse af Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) nr. 680/2014.
|
|
4. Forretningsmodel og ledelse
|
4.1. Samlet (+) En høj værdi risikoeksponering angiver høj risiko (TREA) / Samlede Samlet risikoeksponering (TREA) | aktiver | hvor: Samlede aktiver "samlet risikoeksponering" er defineret i artikel 92, stk. 3, i forordning (EU) nr. 575/2013. Indskudsgarantiordningerne kan anvende forskellige kalibreringer for medlemsinstitutter, der anvender den interne ratingbaserede metode eller standardmetoderne til beregning af størrelsen af risikovægtede eksponeringer. |
4.2 Afkastningsgrad (-)/(+) Generelt (RoA) angiver høje værdier | Nettoresultat en lav risiko, men alt Indskudsgarantiordningerne Samlede bør aktiver beregne afkastningsgraden for høje værdier kan som et gennemsnit over mindst 2 år for at undgå at også angive en høj medtage enkeltstående hændelser og undgå procyklikalitet risiko i bidragene. |
|
|
5. Potentielle tab for indskudsgarantiordningen
|
5.1. Dækkede indskud (+) En høj værdi / Ubehæftede aktiver angiver høj risiko | Dækkede indskud hvor: "ubehæftede aktiver" Ubehæftede er defineret aktiver i artikel 411, stk. 5, i forordning (EU) nr. 575/2013. |
Supplerende risikoindikatorer
|
|
(ii) Vægte for risikoindikatorer og risikokategorier
|
(ii) Vægte for risikoindikatorer og risikokategorier
|
|
(iii) Individuelle risikoscorer (IRS)
|
(iii) Individuelle risikoscorer (IRS)
|
|
(iv) Sammenlægning af den individuelle risikoscore (IRS) til den aggregerede risikoscore (ARS)
|
(iv) Sammenlægning af den individuelle risikoscore (IRS) til den aggregerede risikoscore (ARS)
|
|
(v) Beregning af den aggregerede risikovægt (ARW) på grundlag af den aggregerede risikoscore
|
(ARS)
|
,
1.1 Referencer
1.2 Identificerede krav
1.3 Relaterede standarder
2. Identificerede krav
3. Relaterede standarder
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|