+4.5. Izračun skupne uteži tveganja (ARW)
---+26. Sistem jamstva za vloge bi moral skupno utež tveganja za včlanjeno institucijo „i“ določiti na …
---+27. Sistem jamstva za vloge bi moral izračunati ARS tako, da bi seštel rezultate tveganja vseh …
---+28. Sistem jamstva za vloge bi moral rezultate posameznega tveganja izračunati na podlagi ustreznih …
---+(i) Kategorije tveganja in kazalniki tveganja
------+29. Sistem jamstva za vloge bi moral izračunati skupno utež tveganja za posamezno včlanjeno …
------+30. V okviru vsake kategorije tveganja bi moral sistem jamstva za vloge v metodo za izračun …
------+31. Kadar pristojni organ v sodelovanju z imenovanim organom ali sistem jamstva za vloge odstrani …
------+32. Sistemi jamstva za vloge bi morali kot temeljni kazalnik uporabljati količnik kapitalske …
---+Tabela 1: Temeljni kazalniki tveganja
---+1. Kapital
---+2. Likvidnost in financiranje
---+3. Kakovost sredstev
---+4. Poslovni model in upravljanje
------+33. Poleg temeljnih kazalnikov tveganja lahko sistem jamstva za vloge opredeli in vključi dodat ne …
------+34. Če je država članica z ureditvijo uvedla omejitve za institucije v določenem podsektorju, tako …
------+35. Sistem jamstva za vloge lahko v skladu s členom 13(1), tretji pododstavek, D irektive o …
------+36. Sistem jamstva za vloge bi moral pri metodi izračuna uporabiti kazalnike tveganja, ki zajemajo …
------+37. Sistem jamstva za vloge bi moral izbiro kazalnikov tveganja uskladiti z najboljšimi praksami …
------+38. Sistem jamstva za vloge b i moral uporabiti vrednosti kazalnikov tveganja, izračunane za vsako …
------+39. Vendar bi moral sistem jamstva za vloge vrednost kazalnikov tveganja izračunati na …
------+40. Kadar je za včlanjeno institucijo odobrena opustitev izpolnjevanja kapitalskih in/ali …
------+41. Sistem jamstva za vloge bi moral pri izračunu vrednosti kazalnikov tveganja za zadevno obdobje …
---+5. Možne izgube za sistem jamstva za vloge
------+42. Sistem jamstva za vloge bi moral dodeliti uteži vsem kazalnikom tveganja v metodi za izračun …
------+43. Sistem jamstva za vloge bi moral pri določanju uteži za posamezne kazalnike tveganja dodeliti …
------+44. Vsota minimalnih uteži, določenih v teh smernicah za kategorije tveganja in temeljne kazalnike …
------+45. Sistem jamstva za vloge bi moral dodeliti prilagodljivih 25 % uteži tako, da jih razpore di med …
------+46. Kadar se temeljni kazalnik ne uporabi, bi moral sistem jamstva za vloge dodeliti preostalemu …
------+47. Kadar je v posamezni kategoriji le en temeljni kazalnik in se ta temeljni kazalnik ne uporabi …
------+48. Za vsak kazalnik tveganja bi mu moral sistem jamstva za vloge dodeliti eno utež in uporabiti …
---+(ii) Uteži za kazalnike in kategorije tveganja
------+49. Sistem jamstva za vloge bi moral za vsako vrednost kazalnika tveganja dodeliti rezultat …
------+50. Sistemi jamstva za vloge bi morali pri umerjanju pragov uporabiti strokovno presojo, vendar bi …
------+51. Sistem jamstva za vloge v metodi „razredov“ za zadevni kazalnik tveganja opredeli fiksno …
------+52. Sistem jamstva za vloge bi moral za vsak razred kazalnika tveganja „j“ določiti zgornjo in …
------+53. Sistem jamstva za vloge bi moral določiti število in meje razredov, da se zagotovi zadostno in …
------+54. Sistem jamstva za vloge ne bi smel določiti zgornje meje za najvišji razred in spodnje meje za …
------+55. Za vsak razred kazalnika tveganja bi moral sistem jamstva za vloge dodeliti ustrezni IRS. …
------+56. Pri tej metodi bi moral sistem jamstva za vloge za vsako institucijo „i“ in za vsak kazalnik …
------+57. Za vsak kazalnik tveganja bi moral sistem jamstva za vloge prilagoditi zgornjo mejo „ “ in …
---+(iii) Posamezni kazalniki tveganja
------+58. Vsak rezultat IRS za institucijo „i“ bi bilo treba pomnožiti z utežjo kazalnika tveganja …
---+(iv) Združevanje posameznih kazalnikov tveganja v skupni rezultat tveganja (ARS)
------+59. Za vsak ARS bi moral sistem jamstva za vloge določiti ustrezno ARW tako, da bi določil prage za …
------+60. Sistem jamstva za vloge bi moral določiti skupne uteži tveganja (t. i. ARW) v ARS tako, da so …
------+61. Sistem jamstva za vloge bi moral določiti zgornji prag „α“ in spodnji prag „β“ ARW, da se …
------+62. Sistem jamstva za vloge bi moral določiti zgornji prag „α“ ARW med 150 % in 200 %.
------+63. Sistem jamstva za vloge bi moral določiti spodnji prag „β“ ARW med 50 % in 75 %.
------+64. Sistem jamstva za vloge lahko določi večji interval ob utemeljitvi, da interval, omejen na 50 …
------+65. Če sistem jamstva za vloge uporablja metodo razredov, bi moral opredeliti razpone za ARS tako …
------+66. Sistem jamstva za vloge bi moral število razredov „P“ določiti glede na število in raznolikost …
------+67. Če sistem jamstva za vloge uporablja metodo drseče lestvice, mora vsakemu skupnemu rezultatu …
---+(v) Izračun skupne uteži tveganja (ARW) na podlagi skupnega rezultat tveganja (ARS)
------+68. V tej 𝛼𝛼 metodi = 𝐴𝐴𝐶𝐶𝐴𝐴 se (100) ARW, povezana z ARS, eksponentno povečuje z zgornjo mejo „ “ …
------+69. Kadar razporeditev 𝛽𝛽 skupnega kazalnika tveganja včlanjenih institucij sistema jamstva za …
------+70. Sistem 𝛿𝛿 jamstva za vloge bi moral določiti praga „ “ in „ “, tako da v času umerjanja noben …
|
4.5. Izračun skupne uteži tveganja (ARW)
4.5. Izračun skupne uteži tveganja (ARW)
1. Pregled
| Naslov |
Regulativa |
|
26. Sistem jamstva za vloge bi moral skupno utež tveganja za včlanjeno institucijo „i“ določiti na …
|
Sistem jamstva za vloge bi moral skupno utež tveganja za včlanjeno institucijo „i“ določiti na podlagi skupnega rezultata tveganja za zadevno institucijo.
|
|
27. Sistem jamstva za vloge bi moral izračunati ARS tako, da bi seštel rezultate tveganja vseh …
|
Sistem jamstva za vloge bi moral izračunati ARS tako, da bi seštel rezultate tveganja vseh posameznih kazalnikov posamezne včlanjene institucije, pomnoženo z ustreznimi utežmi za kazalnike (IW) za vsak rezultat posameznega tveganja.
|
|
28. Sistem jamstva za vloge bi moral rezultate posameznega tveganja izračunati na podlagi ustreznih …
|
Sistem jamstva za vloge bi moral rezultate posameznega tveganja izračunati na podlagi ustreznih kazalnikov tveganja.
|
|
(i) Kategorije tveganja in kazalniki tveganja
|
Kategorije tveganja
|
|
Tabela 1: Temeljni kazalniki tveganja
|
Ime kazalnika Formula/opis Znak
|
|
1. Kapital
|
1.1 Količnik finančnega Količnik finančnega vzvoda, kot je določen v členu 429 (–) Višja vrednost vzvoda Uredbe (EU) št. 575/2013 pomeni manjše 1.2.a Količnik Količnik CET1 iz člena 92(2)(a) Uredbe (EU) št. 575/2013 (–) Višja vrednost navadnega lastniškega pomeni manjše temeljnega kapitala tveganje (količnik CET1) 1.2.b Količnik (–) Višja vrednost kapitalske pokritosti ali pomeni manjše | (CCR) | Dejanski količnik CET1 tveganje Zahtevani količnik CET1 Dejanska lastna sredstva pri Zahtevana čemer: lastna sredstva „lastna sredstva“ pomenijo sredstva, kot so opredeljena v členu 4(118) Uredbe (EU) št. 575/2013; „zahtevani količnik navadnega lastniškega temeljnega kapitala“ in „zahtevana lastna sredstva“ pomenijo skupni količnik navadnega lastniškega temeljnega kapitala in skupne kapitalske zahteve institucije v skladu s členom 92 Uredbe (EU) št. 575/2013, členom 104(1)(a) in členom 128(6) Direktive 2013/36/EU. |
|
|
2. Likvidnost in financiranje
|
2.1 Količnik Količnik likvidnostnega kritja iz člena 67 Uredbe (EU) (–) Višja vrednost likvidnostnega kritja št. 575/2013 pomeni manjše (LCR) tveganje 2.2 Količnik neto Količnik neto stabilnega financiranja, kot je opredeljen v (–) Višja vrednost stabilnih virov členu 428a– 428az Uredbe (EU) št. 575/2013 pomeni manjše financiranja tveganje
|
|
3. Kakovost sredstev
|
3.1 Delež nedonosnih Delež nedonosnih posojil, kot je opredeljen v (+) Višja vrednost posojil členu 11(2)(g)(ii) Izvedbene uredbe Komisije (EU) pomeni večje 2021/4516 tveganje
6 Izvedbena uredba Komisije (EU) 2021/451 z dne 17. decembra 2020 o določitvi izvedbenih tehničnih standardov za uporabo Uredbe (EU) št. 575/2013 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi z nadzorniškim poročanjem institucij in razveljavitvi Izvedbene uredbe (EU) št. 680/2014.
|
|
4. Poslovni model in upravljanje
|
| 4.1 Razmerje med zneskom skupne izpostavljenosti tveganju (TREA)/skupnimi sredstvi | Znesek skupne izpostavljenosti tveganju pri čemer: Skupna sredstva „znesek skupne izpostavljenosti tveganju“ pomeni znesek iz člena 92(3) Uredbe (EU) št. 575/2013 Sistemi jamstva za vloge lahko uporabijo različna umerjanja za včlanjene institucije, ki uporabljajo pristop na podlagi notranjih bonitetnih ocen ali standardne metode za izračun zneskov tveganju prilagojenih izpostavljenosti. | (+) Višja vrednost pomeni večje tveganje | | 4.2 Donos na sredstva (RoA) | neto prihodek Sistemi jamstva za vloge skupna bi morali sredstva donos na sredstva izračunati kot povprečje za vsaj dve leti, da se izognejo vključitvi enkratnih dogodkov in procikličnosti prispevkov. | (– )/(+) Na splošno višja vrednost pomeni manjše tveganje, vendar pa lahko tudi previsoke vrednosti pomenijo veliko tveganje. |
|
|
5. Možne izgube za sistem jamstva za vloge
|
5.1 Zajamčen e (+) Višja vrednost vloge/neobremenjena pomeni večje sredstva zajamčene vloge tveganje | neobremenjena sredstva pri čemer: so „neobremenjena sredstva“ sredstva, kakor so opredeljena v členu 411(5) Uredbe (EU) št. 575/2013 |
Dodatni kazalniki tveganja
|
|
(ii) Uteži za kazalnike in kategorije tveganja
|
(ii) Uteži za kazalnike in kategorije tveganja
|
|
(iii) Posamezni kazalniki tveganja
|
(iii) Posamezni kazalniki tveganja
|
|
(iv) Združevanje posameznih kazalnikov tveganja v skupni rezultat tveganja (ARS)
|
(iv) Združevanje posameznih kazalnikov tveganja v skupni rezultat tveganja (ARS)
|
|
(v) Izračun skupne uteži tveganja (ARW) na podlagi skupnega rezultat tveganja (ARS)
|
(v) Izračun skupne uteži tveganja (ARW) na podlagi skupnega rezultat tveganja (ARS)
|
,
1.1 Sklici
1.2 Ugotovljene zahteve
1.3 Povezani standardi
2. Ugotovljene zahteve
3. Povezani standardi
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|