+423. Al establecer la puntuación de la adecuación de la liquidez y la financiación, las autoridades …

423. Al establecer la puntuación de la adecuación de la liquidez y la financiación, las autoridades …

Al establecer la puntuación de la adecuación de la liquidez y la financiación, las autoridades competentes tendrán en cuenta, cuando proceda, la puntuación de la capacidad global de recuperación de liquidez en el plan de recuperación (débil, adecuada con posible margen de mejora, satisfactoria), tal como se especifica en los apartados 41 a 43 de las Directrices de la ABE sobre la capacidad global de recuperación en la planificación de la recuperación⁴⁸ . La consideración de la puntuación de la capacidad global de recuperación en el contexto de la adecuación de la liquidez resulta especialmente pertinente en el caso de que la puntuación de la capacidad global de recuperación de la liquidez sea «débil».

Cuadro 17. Consideraciones supervisoras para asignar una puntuación a la adecuación de la liquidez y la financiación

Puntuación Opinión del riesgo supervisora 1 Existe un riesgo bajo de impacto prudencial significativo sobre la entidad considerando el nivel de riesgo inherente y la gestión y los controles.	Consideraciones          	en relación con Consideraciones en relación con la el riesgo inherente gestión y los controles adecuados Los desfases (p. ej., de  Hay coherencia entre la política y vencimientos, monedas, etc.) la estrategia del riesgo de generan un riesgo que no es liquidez/financiación de la material /es muy bajo. entidad y su estrategia y apetito El tamaño y la composición del de riesgo globales; colchón de liquidez son  El marco organizativo del riesgo adecuados y apropiados. de liquidez y financiación es El nivel de otros factores sólido, con responsabilidades determinantes del riesgo de claras y una separación de liquidez (incluidos el riesgo de funciones precisa entre las reputación o la imposibilidad personas que asumen los riesgos de transferir liquidez dentro y las funciones de gestión y del grupo) no es material/ es control. muy bajo.  Los sistemas de medición, La capacidad de cobertura de seguimiento y comunicación del liquidez y los colchones de riesgo de liquidez y financiación liquidez de la entidad se sitúan son apropiados. muy por encima de los  Los límites internos y el marco de requerimientos supervisores control del riesgo de liquidez son cuantitativos y se espera que sólidos y se ajustan a la estrategia lo sigan haciendo en el futuro. de gestión del riesgo y al apetito El flujo libre de liquidez entre de riesgo de la entidad. las entidades del grupo, en su  La entidad cuenta con un plan de caso, no se ve obstaculizado, o contingencia de liquidez plausible todas las entidades tienen una y creíble que tiene el potencial de capacidad de cobertura de ser eficaz en caso necesario. liquidez y colchones de liquidez por encima de los requerimientos supervisores. El perfil de financiación de la entidad o su sostenibilidad presentan un riesgo que no es material/ es muy bajo. El riesgo que plantea la estabilidad de la financiación no es material. El nivel de otros factores determinantes del riesgo de financiación (p. ej., el riesgo de reputación, el acceso a los mercados de financiación, etc.) no es material/es muy bajo. La composición y la estabilidad de la financiación a largo plazo (> 1 año) plantean un riesgo que no es material/es muy bajo en relación con las actividades y el modelo de negocio de la entidad. La capacidad global de recuperación de la entidad en
Puntuación Opinión del riesgo supervisora	Consideraciones	en relación con Consideraciones en relación con la el riesgo inherente gestión y los controles adecuados lo que respecta a la liquidez, según la evaluación supervisora, es «satisfactoria».
2 Existe un riesgo medio-bajo de impacto prudencial significativo sobre la entidad considerando el nivel de riesgo inherente y la gestión y los controles.	         	Los desfases (p. ej., de vencimientos, monedas, etc.) conllevan un riesgo entre bajo y medio. El riesgo que supone el tamaño y la composición del colchón de liquidez es medio-bajo. El nivel de otros factores determinantes del riesgo de liquidez (p. ej., el riesgo de reputación, la imposibilidad de transferir liquidez dentro del grupo, etc.) es entre bajo y medio. La capacidad de cobertura de liquidez y los colchones de liquidez de la entidad están por encima de los requerimientos supervisores cuantitativos, pero existe el riesgo de que no sigan estándolo en el futuro. El flujo libre de liquidez entre las empresas del grupo, en su caso, se ve o podría verse obstaculizado marginalmente. El riesgo que plantea el perfil de financiación de la entidad y su sostenibilidad es entre bajo y medio. El riesgo que plantea la estabilidad de la financiación es entre bajo y medio. El nivel de otros factores determinantes del riesgo de financiación (p. ej., el riesgo de reputación, el acceso a los mercados de financiación, etc.) es entre bajo y medio. La composición y estabilidad de la financiación a largo plazo (> 1 año) plantea un nivel de riesgo bajo en relación con las actividades y el modelo de negocio de la entidad. La capacidad global de recuperación de la entidad en
Puntuación Opinión del riesgo supervisora	Consideraciones	en relación con Consideraciones en relación con la el riesgo inherente gestión y los controles adecuados lo que respecta a la liquidez, según la evaluación supervisora, es «satisfactoria» o «adecuada con posible margen de mejora».
3 Existe un riesgo medio-alto de impacto prudencial significativo sobre la entidad teniendo en cuenta el nivel de riesgo inherente y la gestión y los controles.	        	Los desfases (p. ej., de  No hay plena coherencia entre la vencimientos, monedas, etc.) política y la estrategia del riesgo conllevan un riesgo entre de liquidez y financiación de la medio y alto. entidad y su estrategia y apetito El riesgo que plantea el de riesgo globales; tamaño y la composición del  El marco organizativo del riesgo colchón de liquidez es entre de liquidez y financiación no medio y alto. separa suficientemente las El nivel de otros factores responsabilidades y funciones determinantes del riesgo de entre las personas que asumen liquidez (p. ej., el riesgo de los riesgos y las funciones de reputación, la imposibilidad de gestión y control. transferir liquidez dentro del  Los sistemas de medición, grupo, etc.) es entre medio y seguimiento y comunicación del alto. riesgo de liquidez y financiación La capacidad de cobertura de no se aplican con suficiente liquidez y los colchones de precisión y frecuencia. liquidez de la entidad se están  Los límites internos y el marco de deteriorando o están por control del riesgo de liquidez y debajo de los requerimientos financiación no se ajustan a la supervisores cuantitativos, y estrategia de gestión del riesgo o preocupa la capacidad de la al apetito de riesgo de la entidad. entidad para restablecer  La entidad tiene un plan de oportunamente el contingencia de liquidez que cumplimiento de estos probablemente no sea efectivo o requerimientos. bien no dispone de ningún plan El flujo libre de liquidez entre de contingencia de liquidez, o el las empresas del grupo, en su que tiene es manifiestamente caso, se ve obstaculizado. insuficiente. El riesgo que plantea el perfil de financiación de la entidad y su sostenibilidad es entre medio y alto. El riesgo que plantea la estabilidad de la financiación es entre medio y alto. El nivel de otros factores determinantes del riesgo de financiación (p. ej., el riesgo de reputación, el acceso a los mercados de financiación, etc.) es entre medio y alto. La composición y la estabilidad de la financiación a largo plazo (> 1 año) plantea un nivel de riesgo medio en relación con
Puntuación Opinión del riesgo supervisora	Consideraciones 	en relación con Consideraciones en relación con la el riesgo inherente gestión y los controles adecuados las actividades y el modelo de negocio de la entidad. La capacidad global de recuperación de la entidad en lo que respecta a la liquidez, según la evaluación supervisora, es «adecuada con margen de mejora» o «débil».
4 Existe un riesgo alto de impacto prudencial significativo sobre la entidad considerando el nivel de riesgo inherente y la gestión y los controles.	        	Los desfases (por ejemplo, de vencimientos, divisas, etc.) conllevan un riesgo alto. El riesgo que plantea el tamaño y la composición del colchón de liquidez es alto. El nivel de otros factores determinantes del riesgo de liquidez (p. ej., el riesgo de reputación, la imposibilidad de transferir liquidez dentro del grupo, etc.) es alto. La capacidad de cobertura de liquidez y los colchones de liquidez de la entidad se están deteriorando rápidamente o están por debajo de los requerimientos supervisores cuantitativos, y preocupa seriamente la capacidad de la entidad para restablecer oportunamente el cumplimiento de estos requerimientos. El flujo libre de liquidez entre las entidades del grupo, en su caso, se ve gravemente obstaculizado. El riesgo que plantea el perfil de financiación de la entidad y su sostenibilidad es alto. El riesgo que plantea la estabilidad de la financiación es alto. El nivel de otros factores determinantes del riesgo de financiación (p. ej., el riesgo de reputación, el acceso a los mercados de financiación, etc.) es alto. La composición y la estabilidad de la financiación a largo plazo (> 1 año) plantean un nivel de riesgo alto en relación con las
Puntuación Opinión del riesgo supervisora	Consideraciones 	en relación con Consideraciones en relación con la el riesgo inherente gestión y los controles adecuados actividades y el modelo de negocio de la entidad. La capacidad global de recuperación de la entidad en lo que respecta a la liquidez, según la evaluación supervisora, es «débil».

⁴⁸ EBA/GL/2023/06

1. Resumen

Título	Regulación

1.1 Referencias

1.2 Requisitos identificados

1.3 Estándares relacionados

2. Requisitos identificados

Requisitos
Fuente	Requisito

3. Estándares relacionados

Estándares
Fuente	Requisito

EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.