+423. Likviidsuse ja rahastamise piisavuse skoori määramisel peaksid pädevad asutused vajaduse …

423. Likviidsuse ja rahastamise piisavuse skoori määramisel peaksid pädevad asutused vajaduse …

Likviidsuse ja rahastamise piisavuse skoori määramisel peaksid pädevad asutused vajaduse

korral võtma arvesse

likviidsuse üldise finantsseisundi taastamise suutlikkuse skoori

finantsseisundi taastamise kavades (nõrk, piisav koos võimaliku parandamisruumiga, rahuldav), nagu on täpsustatud EBA suuniste (üldise finantsseisundi taastamise suutlikkuse kohta finantsseisundi taastamise kavades) punktides 41–43⁴⁸ . Üldise tagasimaksevõime skoori arvessevõtmine likviidsuse piisavuse kontekstis on eriti oluline juhul, kui likviidsuse üldine tagasimaksevõime hinnang on „nõrk“.

Tabel 17. Likviidsusriski ja rahastamise piisavuse skoori määramise järelevalvekaalutlused

Riskisk Järelevalvelin oor e arvamus 1 Arvestades olemusliku riski ning juhtimise ja kontrolli taset, on finantsinstitut siooni usaldatavusel e olulise mõju avaldumise risk väike.	Olemusliku    	riskiga seotud kaalutlused Adekvaatse juhtimise ja kontrollidega seotud kaalutlused Mittevastavustest (nt tähtaegade,  Finantsinstitutsiooni likviidsus-valuutade vahel) tekkiv risk on /rahastamisriski poliitika ja ebaoluline või väga väike. strateegia on kooskõlas asutuse Likviidsuspuhvri suurus ja koosseis üldstrateegia ja riskivalmidusega. on adekvaatne ja asjakohane.  Likviidsus- ja rahastamisriski Likviidsusriski muude tegurite organisatsiooniline raamistik on (nt mainerisk, võimetus grupi sees kindel, selles on selged likviidsust üle kanda) tase on vastutusvaldkonnad ja riskivõtjate ebaoluline või väga väike. ning juhtimis- ja Finantsinstitutsiooni likviidsuse kontrollifunktsioonide ülesanded tagamise suutlikkus ja on selgelt eraldatud. likviidsuspuhvrid on tunduvalt  Likviidsus- ja rahastamisriski suuremad kui kvantitatiivsed mõõtmise, järelevalve ja
Riskisk Järelevalvelin oor e arvamus	Olemusliku      	riskiga seotud kaalutlused Adekvaatse juhtimise ja kontrollidega seotud kaalutlused järelevalvenõuded ja on seda aruandluse süsteemid on eeldatavasti ka tulevikus. asjakohased. Likviidsuse vaba liikumine grupi  Rahastamisriski sisemised ettevõtjate vahel on piiratud, kui piirmäärad ja kontrolliraamistik on asjakohane, või kõigil ettevõtjatel usaldusväärsed ning kooskõlas on järelevalvenõudeid ületav finantsinstitutsiooni riskijuhtimise likviidsuse tagamise suutlikkus ja strateegia ja riskivalmidusega/-neid ületavad likviidsuspuhvrid. taluvusega. Finantsinstitutsiooni  Finantsinstitutsioonil on usutav ja rahastamisprofiilist või usaldusväärne likviidsuse kestlikkusest tekkiv risk on hädaolukorrakava, mis võib olla ebaoluline või väga väike. vajaduse korral tõhus. Rahastamise stabiilsusest põhjustatud risk ei ole oluline. Rahastamisriski muud tegurid (nt mainerisk, juurdepääs rahastamisturgudele) ei ole olulised/on väga väikesed. Pikemaajalise rahastamise (> 1 aasta) koosseis ja stabiilsus põhjustavad finantsinstitutsiooni tegevusele ja ärimudelile ebaolulist / väga väikest riski. Järelevalvehindamise tulemusel on finantsinstitutsiooni üldine taastumisvõime likviidsuse osas „rahuldav“.
2 Arvestades olemusliku riski ning juhtimise ja kontrolli taset, on finantsinstitut siooni usaldatavusel e olulise mõju avaldumise risk keskmine või väike.	     	Mittevastavused (nt tähtaegade, valuutade vahel) põhjustavad väikest kuni keskmist riski. Likviidsuspuhvri suurusest ja koosseisust põhjustatud risk on väike kuni keskmine. Likviidsusriski muude tegurite (nt mainerisk, võimetus grupisiseselt likviidsust üle kanda) tase on väike kuni keskmine. Finantsinstitutsiooni likviidsuse tagamise suutlikkus ja likviidsuspuhvrid on suuremad kui kvantitatiivsed järelevalvenõuded, kuid on risk, et nad ei ole seda tulevikus. Likviidsuse vaba liikumine konsolideerimisgruppi kuuluvate ettevõtjate vahel, kui asjakohane, on või võib olla vähesel määral piiratud. Finantsinstitutsiooni rahastamisprofiilist ja selle kestlikkusest põhjustatud risk on väike kuni keskmine.
Riskisk Järelevalvelin oor e arvamus	Olemusliku    	riskiga seotud kaalutlused Adekvaatse juhtimise ja kontrollidega seotud kaalutlused Rahastamise stabiilsusest põhjustatud risk on väike kuni keskmine. Rahastamisriski muud tegurid (nt mainerisk, juurdepääs rahastamisturgudele) on väiksed kuni keskmised. Pikemaajalise rahastamise (> 1 aasta) koosseis ja stabiilsus põhjustavad finantsinstitutsiooni tegevusele ja ärimudelile väikest riski. Järelevalve hindamise tulemusel on finantsinstitutsiooni üldine likviidsuse taastumisvõime „rahuldav“ või „piisav, kuid parandamisruumi on“.
3 Arvestades olemusliku riski ning juhtimise ja kontrolli taset, on finantsinstitut siooni usaldatavusel e olulise mõju avaldumise risk keskmine või suur.	        	Mittevastavused (nt tähtaegade,  Finantsinstitutsiooni likviidsus- ja valuutade vahel) põhjustavad rahastamisriski poliitika ja keskmist kuni suurt riski. strateegia ei ole täielikult kooskõlas Likviidsuspuhvri suurusest ja tema üldstrateegia ja koosseisust põhjustatud risk on riskivalmidusega. suur.  Likviidsus- ja rahastamisriski Likviidsusriski muude tegurite (nt organisatsiooniline raamistik ei mainerisk, võimetus grupisiseselt lahuta teineteisest piisavalt likviidsust üle kanda) tase on riskivõtjate ning juhtimis- ja keskmine kuni suur. kontrollifunktsioonide kohustusi ja Finantsinstitutsiooni likviidsuse ülesandeid. tagamise suutlikkus ja  Likviidsus- ja rahastamisriski likviidsuspuhvrid vähenevad ja/või mõõtmis-, järelevalve- ja on väiksemad kui kvantitatiivsed aruandlussüsteeme ei rakendata järelevalvenõuded ning piisava täpsuse ja sagedusega. finantsinstitutsiooni võime  Likviidsus- ja rahastamisriski taastada õigeaegselt vastavus sisemised piirmäärad ja nendele nõuetele on küsitav. kontrolliraamistik on ei ole Likviidsuse vaba liikumine kooskõlas finantsinstitutsiooni konsolideerimisgruppi kuuluvate riskijuhtimise strateegia ja ettevõtjate vahel, kui asjakohane, riskivalmidusega. on piiratud.  Finantsinstitutsioonil on likviidsuse Finantsinstitutsiooni hädaolukorrakava, mis ei ole rahastamisprofiilist ja selle tõenäoliselt tõhus, või kestlikkusest põhjustatud risk on finantsinstitutsioonil puudub keskmine kuni suur. likviidsuse hädaolukorrakava või Rahastamise stabiilsusest see on ilmselgelt ebapiisav. põhjustatud risk on keskmine kuni suur. Rahastamisriski muud tegurid (nt mainerisk, juurdepääs rahastamisturgudele) on keskmised kuni suured. Pikemaajalise rahastamise (> 1 aasta) koosseis ja stabiilsus
Riskisk Järelevalvelin oor e arvamus	Olemusliku 	riskiga seotud kaalutlused Adekvaatse juhtimise ja kontrollidega seotud kaalutlused põhjustavad finantsinstitutsiooni tegevusele ja ärimudelile keskmist riski. Järelevalvehindamise tulemusel on asutuse üldine taastumisvõime likviidsuse osas „piisav, kuid parandamisruumi on“ või „nõrk“.
4 Arvestades olemusliku riski ning juhtimise ja kontrolli taset, on finantsinstitut siooni usaldatavusel e olulise mõju avaldumise risk suur.	         	Mittevastavused (nt tähtaegade, valuutade vahel) põhjustavad suurt riski. Likviidsuspuhvri suurusest ja koosseisust põhjustatud risk on suur. Likviidsusriski muude tegurite (nt mainerisk, võimetus grupisiseselt likviidsust üle kanda) tase on suur. Finantsinstitutsiooni likviidsuse tagamise suutlikkus ja likviidsuspuhvrid vähenevad kiiresti ja/või on väiksemad kui kvantitatiivsed järelevalvenõuded ning asutuse võime taastada õigeaegselt vastavus nendele nõuetele on küsitav. Likviidsuse vaba liikumine konsolideerimisgrupi ettevõtjate vahel, kui asjakohane, on oluliselt piiratud. Finantsinstitutsiooni rahastamisprofiilist ja selle kestlikkusest põhjustatud risk on suur. Rahastamise stabiilsusest põhjustatud risk on suur. Rahastamisriski muud tegurid (nt mainerisk, juurdepääs rahastamisturgudele) on suured. Pikemaajalise rahastamise (> 1 aasta) koosseis ja stabiilsus põhjustavad finantsinstitutsiooni tegevusele ja ärimudelile suurt riski. Järelevalvehindamise tulemusel on finantsinstitutsiooni üldine taastumisvõime likviidsuse osas „nõrk“.

⁴⁸ EBA/GL/2023/06

1. Ülevaade

Pealkiri	Regulatsioon

1.1 Viited

1.2 Tuvastatud nõuded

1.3 Seotud standardid

2. Tuvastatud nõuded

Nõuded
Allikas	Nõue

3. Seotud standardid

Standardid
Allikas	Nõue

EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.