117. Laitosten tulisi tarkastella sitä, otetaanko haltuunoton arvossa riittävällä tavalla huomioon …

Laitosten tulisi tarkastella sitä, otetaanko haltuunoton arvossa riittävällä tavalla huomioon haltuunotetun vakuuden arvo mahdollisten vakuuksien hallintaa, oikeusvarmuutta ja riskienhallintaa koskevien sisäisten vaatimusten mukaisesti. Mikäli haltuunotettu vakuus täyttää laadukkaiden likvidien varojen tason 1 määritelmän komission delegoidun asetuksen (EU) N:o 2015/61 10 artiklan tarkoittamassa merkityksessä, laitokset voivat ottaa huomioon suoraan toteutuneena takaisinperintänä vakuuden markkina-arvon haltuunottohetkellä. Kaikissa muissa tapauksissa laitosten tulisi soveltaa asianmukaista arvonleikkausta haltuunoton arvoon ja sisällyttää taloudellisten tappioiden laskelmiin takaisinperinnän arvoksi arvonleikkauksen soveltamisen jälkeen saatu haltuunoton arvo. Laitosten tulisi arvioida arvonleikkaus ottamalla huomioon kaikki seuraavat ehdot:

• (a) arvonleikkauksessa tulisi huomioida mahdolliset virheet vakuuden arvostamisessa haltuunottohetkellä ottamalla huomioon haltuunottohetkellä käytettävissä olleen arvostustyypin, arvostuksen ajankohdan ja tämäntyyppisten vakuuksien markkinoiden likvidiyden
• (b) arvonleikkauksen perusteena tulisi käyttää oletusta, että laitos pyrkii myymään haltuunotetun vakuuden riippumattomalle kolmannelle osapuolelle ja sen tulisi perustua tällaisesta myynnistä saatavaan mahdolliseen hintaan, myyntikuluihin sekä haltuunoton ja myynnin välisen ajanjakson diskonttausvaikutukseen ja siinä tulisi ottaa huomioon tämäntyyppisten varojen osalta markkinoiden likvidiys
• (c) mikäli käytettävissä on havaintoja samantyyppisten vakuuksien haltuunotoista ja niitä seuranneista myynneistä, arvonleikkauksen arvion tulisi perustua näihin havaintoihin ja niille tulisi suorittaa säännöllisiä toteutumatestauksia; tätä tarkoitusta varten laitosten tulisi ottaa huomioon kaikki seuraavat tekijät:
• (i) haltuunoton arvon ja myyntihinnan välinen erotus, erityisesti mikäli markkinaolosuhteissa ja taloudellisissa olosuhteissa ei ole tapahtunut merkittäviä muutoksia haltuunottohetken ja myyntihetken välillä
• (ii) kaikki näihin varoihin liittyvät tulot ja kustannukset, jotka on havaittu haltuunottohetken ja myyntihetken välisenä aikana
• (iii) vähennysvaikutukset
• (iv) se, onko laitos ottanut vakuuden haltuun tarkoituksenaan myydä se välittömästi vai oliko käytössä muu strategia.
• (d) mikäli historiallisia havaintoja samantyyppisten vakuuksien haltuunotoista ja niitä seuranneista myynneistä ei ole saatavilla, arvonleikkauksen arvion tulisi perustua tapauskohtaiseen arvioon, joka sisältää senhetkisten markkina- ja taloudellisten olosuhteiden analyysin
• (e) mitä vähemmän laitoksella on tietoa aikaisemmista haltuunotoista ja mitä vähemmän likvidi markkina on tietyntyyppisten varojen ollessa kyseessä, sitä suurempi epävarmuus liittyy niistä tehtäviin arvioihin, mikä tulisi ottaa asianmukaisesti huomioon varovaisuusmarginaalissa 4.4.3 jakson mukaisesti.

1. Yleiskatsaus

1.1 Viittaukset

• 10 artikla Tason 1 varat

1.2 Tunnistetut vaatimukset

1.3 Liittyvät standardit

2. Tunnistetut vaatimukset

3. Liittyvät standardit

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/