+Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03)
---+Saturs
------+1. Šajā dokumentā ir izklāstītas pamatnostādnes, kas izdotas atbilstīgi 16. pantam Eiropas …
------+2. Pamatnostādnēs ir izklāstīts EBI viedoklis par pareizu uzraudzības praksi Eiropas Finanšu …
------+3. Saskaņā ar EBI regulas 16. panta 3. punktu kompetentajām iestādēm līdz 2012. gada 16. jūlijam ir …
------+4. Saskaņā ar EBI regulas 16. pantu iepriekšējā punktā minēto kompetento iestāžu paziņojumu publicē …
---+Contents
------+1. Subject matter
------+2. Institutional scope and level of application
---------+1. Kompetentajām iestādēm jāpieprasa, lai 2. punktā minētās iestādes ievēro noteikumus, kas …
---------+2. Šīs pamatnostādnes jāpiemēro iestādēm, kas izmanto uz iekšējiem modeļiem balstītu pieeju ( IMA …
---------+3. Šīs pamatnostādnes ir piemērojamas iestādēm (individuāli un/vai konsolidēti) tādā līmenī, kādā …
------+A. Material scope of application
------+4. Positions subject to calculation of the IRC
---------+1. IRC aprēķināšanā jāiekļauj visas garās un īsās pozīcijas, kurām tiek piemērota ar modeli iegūtā …
---------+2. Aprēķinā jo īpaši jāiekļauj šādas pozīcijas (ja tās ietilpst tirdzniecības portfelī): i. …
---------+3. Saskaņā ar 4.1. punktu, IRC aprēķināšanā jāiekļauj arī tādas pozīcijas, kas izveidotas …
---------+4. Turpmāk norādītās pozīcijas neuzskata par vērtspapirizācijas pozīcijām, tāpēc, ja tās ir …
---------+5. Ja tirdzniecības portfelī turētās kavēto parādsaistību pozīcijas ir būtiskas, tās ir iekļaujamas …
---------+6. „Saistību nepildīšanas” definīcijai 5. punktā minētajā gadījumā jāatbilst saistību nepildīšanas …
------+5. Positions not subject to calculation of the IRC
------+6. Positions in equity and equity derivatives
---------+1. Kompetentās iestādes var atļaut IRC iekļaut uzskaitītos kapitāla vērtspapīrus un atvasinātos …
---------+2. Ja, pamatojoties uz uzskaitītajiem kapitāla vērtspapīriem, IRC novērtējuma aprēķināšanā iekļauj …
---------+3. Regulētā tirgū tirgoto kapitāla vērtspapīru vai atvasināto instrumentu, kuru bāzes aktīvs ir …
------+7. Positions in the institution’s own debt
---------+1. IRC modelis jāpiemēro arī pašas iestādes garajām parāda pozīcijām, ko var radīt pašas iestādes …
---------+2. IRC modelis jāpiemēro pašas iestādes īsajām parāda pozīcijām, ko var radīt pašu parāda posteņu …
------+8. Permanent partial use
---------+1. KPD nosacījumu par pastāvīgu daļējo izmantošanu piemērošana rūpīgi jādokumentē un jāanalizē, lai …
---------+2. IRC IRC pastāvīga daļēja izmantošana neattiecas uz valsts obligācijām un ar valsts obligācijām …
------+B. Individual Modelling
------+9. Soundness standard comparable to IRB
------+10. Qualitative criteria
------+11. Source of ratings
---------+1. Īstenojot IRC pieejas, iestādes var izmantot vai nu iekšējus, vai arī ārējus reitingus. IRC …
---------+2. Iestādēs jābūt procedūrām, ar kurām nenovērtētām pozīcijām piešķirt iespējamo reitingu. Ja ir …
---------+3. Iestādē jābūt dokumentētai reitingu avotu hierarhijai, ko ņem vērā, nosakot atsevišķas pozīcijas …
------+12. Source of PDs and LGDs
---------+1. Ja, īstenojot Direktīvas 2006/48/EK 84. pantā izklāstīto uz iekšējiem reitingiem balstīto pieeju …
---------+2. Savukārt, ja pēdējos minētajos gadījumos iestādei nav pieejamas apstiprinātas IRB PD un/vai LGD …
---------+3. Modelējot migrācijas reitingu vai saistību nepildīšanu, kā novēroto (vēsturisko) PD aplēses nav …
---------+4. Iestādes var arī izmantot no ārējiem avotiem (piemēram, no reitinga aģentūrām) saņemtos PD (SNV) …
---------+5. Lai nepieļautu visizdevīgāko parametru atlasi, iestādēm jāizveido izvēlēto PD un LGD avotu …
------+C. Interdependence
------+13. Correlations between default and migration events
------+14. Copula assumptions
------+15. Systemic risk factors
---------+1. Lai gan emitentu savstarpējo atkarību bieži modelē līdzīgi kā IRB regulējumā, izmantojot …
---------+2. Ja izmantotajā modelī izmanto dažādus likviditātes horizontus, sistēmiskā riska faktoru …
---------+3. Sistēmiskā riska faktora(u) un individuāla emitenta „maksātspējas procesa” korelācija var būt …
---------+4. Ja iestāde nolemj izmantot parametru formulu, kurā pieņemti vairāki sistēmiskā riska faktori …
------+16. Portfolio concentration
---------+1. Iestāžu izmantotajos IRC modeļos jāatspoguļo emitentu koncentrācija, ko var izraisīt, piemēram …
---------+2. Iestādei jo īpaši ir jāpierāda, ka tās izmantotā pieeja pienācīgi ietver portfeļa koncentrāciju.
------+17. Migration matrices
---------+1. Migrācijas matricas, ko izmanto reitinga migrācijas procesa modelēšanā, jāpamato ar vēsturiskiem …
---------+2. Noteiktām emitentu grupām un noteiktām ģeogrāfiskām teritorijām var piemērot atsevišķas …
---------+3. Ja saistību nepildīšana tiek modelēta kā kompensējošs stāvoklis, migrācijas matricas jāpielāgo …
---------+4. Migrācijas matricas parasti attiecas uz viena gada periodu. Ja ir jāizmanto īsāka termiņa …
------+18. Constant level of risk assumption over the one-year capital horizon
---------+1. Ja tiek modelēts, ka kapitāla rādītāju riska līmenis gada laikā ir nemainīgs, lai nodrošinātu …
---------+2. Ja tiek pieņemta nemainīga pozīcija viena gada laikā, kas nozīmē, ka netiek izmantoti …
---------+3. Ja likviditātes termiņā ir notikusi migrācija vai saistību nepildīšana, nemainīgu riska līmeni …
---------+4. Nemainīgu riska līmeni attiecībā pret kapitālu viena gada laikā var modelēt, piemēram …
---------+5. IRC modelēšanas pieejā nav iekļaujama pozīciju novecošanas modelēšana, jo tā ir saistīta ar …
------+19. Hedging
---------+1. Aprēķinot IRC , iestādes drīkst kompensēt garās un īsās pozīcijas tikai tad, ja tās attiecas uz …
---------+2. Diversifikācijas efektu, ko rada garās un īsās pozīcijas, var pieņemt, tikai skaidri modelējot …
---------+3. Lai pareizi atspoguļotu bāzes risku, ja tas ir būtisks, jādiferencē saistīto pozīciju …
---------+4. Iestādēm jāatspoguļo garo un īso pozīciju termiņu neatbilstības ietekme uz likviditātes termiņu …
------+D. P&L valuation
------+20. Impact of rating change on market prices
---------+1. Iestādes var konvertēt simulētās reitinga izmaiņas cenu izmaiņās, izmantojot jebkuru pieeju, tai …
---------+2. Saistībā ar šo pamatnostādņu 18. punktu iestāde var pastāvīgi pieņemt tūlītējas reitinga …
---------+3. Ja pēc simulācijas, piemēram, aktīva novērtēšanas procesa, reitings nav mainījies, vērtības …
---------+4. Reitinga migrācijas gadījumā jāpārrēķina tirgus cenu izmaiņas. Ja iestāde nevar pierādīt, ka tās …
---------+5. Pozīcijas, kas iegūst saistību nepildīšanas statusu, jāvērtē, ņemot vērā atgūšanas likmi vai arī …
---------+6. Izmantotajā modelī jāņem vērā atšķirības, kuru cēlonis ir dažādas kredītnotikuma definīcijas …
------+21. Computation of P&L
------+E. Liquidity horizon
------+22. The level at which to define liquidity horizons
---------+1. Iestādēm jānosaka likviditātes termiņš, ņemot vērā produktu, nevis emitentu. Atsevišķu pozīciju …
---------+2. Tomēr, ņemot vērā praktiskos apsvērumus, kas saistīti ar pilnīgi detalizētu produkta …
---------+3. Taču iestādēm jāuzrauga un jādokumentē ar katru emitentu saistīto produktu klāsts, kā arī …
------+23. Key criteria for determining the relevant liquidity horizon
---------+1. Iestādēm jādokumentē kritēriji, ko izmanto, lai noteiktu pozīcijas vai pozīciju kopuma …
---------+2. Pozīcijas likviditāti var noteikt daudzi kritēriji, kas balstīti uz iepriekšējo pieredzi, tirgus …
---------+3. Tā kā ir paredzams, ka koncentrētu pozīciju likviditātes termiņš būs ilgāks, vismaz vienam …
---------+4. Pozīcijas sistemātiski jāizvērtē, ņemot vērā izvēlētos kritērijus, un atbilstīgi iegūtajiem …
---------+5. Pieeja, ko izmanto, lai sasaistītu kritēriju ar garāku vai īsāku likviditātes termiņu …
------+24. Monitoring liquidity horizons - key indicators of the need for review
---------+1. Lai nodrošinātu likviditātes termiņu pastāvīgu atbilstību, tie regulāri jāpārskata, jo īpaši …
---------+2. Par minimālajiem rādītājiem, kas liecina par vajadzību pārskatīt attiecīgo likviditātes termiņu …
---------+3. Laika gaitā, ņemot vērā attiecīgo tirgus pieredzi, iestādēm jāpārrauga un jāpapildina …
------+F. General matters
------+25. Validation
---------+1. Iestādēm ir jāizstrādā, jāpārbauda un jāuztur IRC modeļi atbilstīgi validēšanas principiem. …
---------+2. Īstenojot IRC modeļu validēšanas procedūru, ir jāievēro vismaz šādi principi: i. likviditātes …
------+26. Use Test
---------+1. Iestādei jādokumentē, kā notiek iekšējā ziņošana par IRC procesu, no tā izrietošie riska …
---------+2. Iestādē jābūt procedūrām, ar kurām atkarībā no IRC vērtējuma vajadzības gadījumā varētu veikt …
---------+3. Izmantošanas pārbaudi var labi novērtēt, salīdzinot iestādes attiecīgo departamentu iekšējā …
------+27. Documentation
---------+1. Lai kompetentajām iestādēm būtu pieejama pārredzama informācija par iestādes izmantotajiem …
---------+2. Tāpēc modeļa ģenerēto riska pasākumu aprēķini un ar tiem saistītās datu plūsmas jādokumentē tik …
------+28. IRC approaches based on different parameters
---------+1. Iestāde var izmantot papildu saistību nepildīšanas un migrācijas riska ietveršanas pieeju, kas …
---------+2. Iestādei jāsniedz visa nepieciešamā informācija par iestādes izmantotās IRC pieejas elementiem …
---------+3. Ņemot vērā sniegto informāciju, kompetentajai valsts uzraudzītājiestādei jālemj, vai iestādes …
---------+4. Lai iestādes izmantoto IRC pieeju atzītu par daļēji atbilstīgu, iestādei pārliecinoši jāpierāda …
---------+5. Lēmumu par to, vai iestādes izmantotā pieeja ir atzīstama par daļēji atbilstīgu, pieņem …
------+29. Frequency of calculation
---------+1. Iestāde aprēķina IRC vismaz reizi nedēļā. Taču iestādes var aprēķināt novērtējumu biežāk. Ja …
---------+2. Iestādei jāspēj pierādīt, ka izvēlētajā IRC aprēķināšanas dienā tās portfelis atbilst nedēļas …
------+30. Date of application
|
English -
European Union -
Financial Industry -
Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03)
Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03) https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/market-counterparty-and-cva-risk/guidelines-incremental-default-and-migration-risk-charge-irc – PDF
1. Pārskats
| Nosaukums |
Regulējums |
|
Saturs
|
EBI pamatnostādnes par papildu kapitāla prasību saistību nepildīšanas un migrācijas risku ( IRC ) .......................................................................................................... 1 I sadaļa. Priekšmets, darbības joma un definīcijas ............................................................ 4 1. Priekšmets ................................................................................................. 4 2. Piemērošanas joma un līmenis ...................................................................... 4 3. Definīcijas .................................................................................................. 4 II sadaļa. Prasības par IRC modelēšanu iestādēs ............................................................... 4 A. Būtiskā piemērošanas joma ........................................................................................................ 4 4. Pozīcijas, kam jāaprēķina IRC ....................................................................... 4 5. Pozīcijas, kam nav jāaprēķina IRC ................................................................. 5 6. Kapitāla vērtspapīri un kapitāla vērtspapīru atvasinātie instrumenti ................... 6 7. Pašas iestādes parāda pozīcijas ..................................................................... 6 8. Pastāvīga daļēja izmantošana ....................................................................... 7 B. Individuālā modelēšana ................................................................................................................ 7 9. IRB pielīdzināms piesardzības standarts ......................................................... 7 10. Kvalitātes kritēriji ...................................................................................... 7 11. Reitingu avoti ............................................................................................ 7 12. PD un LGD avoti ........................................................................................ 7 C. Savstarpējā atkarība ....................................................................................................................... 8 13. Saistību nepildīšanas un migrācijas gadījumu korelācija ................................. 8 14. Pieņēmumi par savstarpējo saistību ............................................................. 8 15. Sistēmiski riska faktori ............................................................................... 9 16. Portfeļa koncentrācija................................................................................. 9 17. Migrācijas matricas .................................................................................... 9 18. Pieņēmums par nemainīgu riska līmeni kapitāla rādītājiem gada laikā ............ 10 19. Riska ierobežošana .................................................................................. 11 D. Peļņas un zaudējumu novērtējums ...................................................................................... 12 20. Reitinga izmaiņu ietekme uz tirgus cenām .................................................. 12 21. Peļņas un zaudējumu aprēķināšana ........................................................... 13 E. Likviditātes termiņš ........................................................................................................................ 13 22. Likviditātes termiņu noteikšanas līmenis ..................................................... 13 23. Attiecīgā likviditātes termiņa noteikšanas pamatkritēriji ................................ 13 24. Likviditātes termiņu uzraudzība — galvenie rādītāji, kas liecina, ka jāveic pārskatīšana ................................................................................................. 14 F. Vispārīgi jautājumi .......................................................................................................................... 15 25. Validēšana .............................................................................................. 15 26. Izmantošanas pārbaude ........................................................................... 16 27. Dokumentācija ........................................................................................ 16 28. Uz dažādiem parametriem balstītas IRC pieejas ........................................... 16 29. Aprēķinu biežums .................................................................................... 17 III nodaļa. Nobeiguma noteikumi un īstenošana .............................................................. 17 30. Piemērošanas datums .............................................................................. 17 I sadaļa. Priekšmets, darbības joma un definīcijas
|
|
Contents
|
III. EBA Guidelines on the IRC ......................................................................................... 7 Title I -Subject matter, Scope and Definitions ..................................................................... 9 1. Subject matter ............................................................................................ 9 2. Scope and level of application ....................................................................... 9 3. Definitions .................................................................................................. 9 Title II - Requirements regarding institutions‟ IRC modelling ........................................ 9 A. Scope of Application ........................................................................................................................ 9 4. Positions subject to calculation of the IRC ....................................................... 9 5. Positions not subject to calculation of IRC ..................................................... 10 6. Positions in equity and equity derivatives ...................................................... 11 7. Positions in the institution‟s own debt .......................................................... 11 8. Permanent partial use ................................................................................ 12 B. Individual Modelling ...................................................................................................................... 12 9. Soundness standard comparable to IRB ....................................................... 12 10. Qualitative criteria ................................................................................... 12 11. Source of ratings ..................................................................................... 12 12. Source of PDs and LGDs ........................................................................... 13 C. Interdependence .............................................................................................................................. 13 13. Correlations between default and migration events ...................................... 13 14. Copula assumptions ................................................................................. 14 15. Systemic risk factors ................................................................................ 14 16. Portfolio concentration ............................................................................. 14 17. Migration matrices ................................................................................... 15 18. Constant level of risk assumption over the one-year capital horizon ............... 15 19. Hedging ................................................................................................. 16 D. P&L valuation .................................................................................................................................... 17 20. Impact of rating change on market prices ................................................... 17 21. Computation of P&L ................................................................................. 18 E. Liquidity horizon .............................................................................................................................. 18 22. The level at which to define liquidity horizons .............................................. 18 23. Key criteriafor determining the relevant liquidity horizon .............................. 19 24. Monitoring liquidity horizons - key indicators of the need for review ............... 20 F. General matters ................................................................................................................................ 20 25. Validation ............................................................................................... 20 26. Use Test ................................................................................................. 21 27. Documentation ........................................................................................ 21 28. IRC approaches based on different parameters ............................................ 22 29. Frequency of calculation ........................................................................... 22 Title III-Final Provisions and Implementation .................................................................... 23 30. Date of application ................................................................................... 23 8 Title I - Subject matter, Scope and Definitions
|
,
1.1 Atsauces
1.2 Identificētās prasības
1.3 Saistītie standarti
2. Identificētās prasības
3. Saistītie standarti
Saistītie uzdevumi
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|