+Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03)
---+Innehåll
------+1. Detta dokument innehåller riktlinjer utfärdade enligt artikel 16 i Europaparlamentets och rådets …
------+2. Riktlinjerna redovisar EBA:s syn på lämpligt utövande av tillsyn inom det europeiska systemet …
------+3. Enligt artikel 16.3 i EBA-förordningen måste behöriga myndigheter senast den 16 juli 2012 …
------+4. Anmälan för behöriga myndigheter enligt föregående stycke ska offentliggöras på EBA:s webbplats …
---+Contents
------+1. Subject matter
------+2. Institutional scope and level of application
---------+1. Behöriga myndigheter ska begära att de institut som tas upp i punkt 2 nedan följer de …
---------+2. Dessa riktlinjer ska gälla institut som använder en intern modellstrategi (IMA) för at beräkna …
---------+3. Riktlinjerna gäller institut på den nivå (enskilt och/eller konsoliderat) på vilken den …
------+A. Material scope of application
------+4. Positions subject to calculation of the IRC
---------+1. Beräkning av tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk ska innefatta alla långa och korta …
---------+2. Särskilt ska följande positioner inkluderas om de ingår i handelslagret: i. Obligationer …
---------+3. Även positioner som följer av tillämpning av genomlysningsmetoden på andelar i företag för …
---------+4. Följande positioner betraktas inte som värdepapperiseringar och bör därför inkluderas i …
---------+5. Positioner i förfallna skulder som hålls i handelslagret bör, om de är väsentliga, inkluderas i …
---------+6. Definitionen av fallissemang i fallet i punkt 5 ovan ska överensstämma med definitionen av …
------+5. Positions not subject to calculation of the IRC
------+6. Positions in equity and equity derivatives
---------+1. Behöriga myndigheter får tillåta att positioner i börsnoterade aktier och derivatpositioner …
---------+2. Om en börsnoterad aktie eller ett derivatinstrument baserat på en börsnoterad aktie inkluderas i …
---------+3. Trots att positioner i börsnoterade aktier eller i derivatinstrument baserade på börsnoterade …
------+7. Positions in the institution’s own debt
---------+1. Långa positioner i institutets egen skuld, som kan uppstå från handel eller genom att institutet …
---------+2. Korta positioner i institutets egen skuld, som kan uppstå genom inkluderande i handelslagret av …
------+8. Permanent partial use
---------+1. När bestämmelserna i kapitalkravsdirektivet används för permanent partiell användning bör skälen …
---------+2. Permanent partiell användning av tillkommande fallissemangs- och migrationsrisker bör inte …
------+B. Individual Modelling
------+9. Soundness standard comparable to IRB
------+10. Qualitative criteria
------+11. Source of ratings
---------+1. Institutens modeller för tillkommande fallissemangs- och migrationsrisker kan bygga antingen på …
---------+2. Instituten bör ha rutiner för att ta fram en kreditvärdering för positioner där kreditvärdering …
---------+3. Ett institut bör ha en dokumenterad hierarki kreditvärderingskällor för att fastställa …
------+12. Source of PDs and LGDs
---------+1. När ett institut har godkänt uppskattningar av PD och LGD som en del av internmetoden enligt …
---------+2. Om ett institut, i det senare fallet, inte har godkänt PD och/eller LGD enligt metoden för …
---------+3. Riskneutrala PD bör inteaccepteras som uppskattningar av observerade (historiska) PD för …
---------+4. Alternativt kan instituten även använda PD mått på förluster givet fallissemang från externa …
---------+5. Instituten bör fastställa en hierarki för sina föredragna källor till PD och mått på förluster …
------+C. Interdependence
------+13. Correlations between default and migration events
------+14. Copula assumptions
------+15. Systemic risk factors
---------+1. Även om det ömsesidiga beroendet mellan emittenter ofta modelleras på liknande sätt som …
---------+2. Om modellen antar olika likviditetshorisonter bör utvecklingen av systemiska riskfaktorer vara …
---------+3. Korrelationen mellan en eller flera systemiska riskfaktorer och enskilda emittenters ”dynamiska …
---------+4. Om ett institut väljer en parametrisk formel som antar flera systemiska riskfaktorer, och som …
------+16. Portfolio concentration
---------+1. Institutens modeller för tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk bör avspegla …
---------+2. Ett institut måste visa specifikt att dess metod ger en rimlig beskrivning av …
------+17. Migration matrices
---------+1. Övergångsmatriser för modellering av ratingmigration ska baseras på historisk migrationsdata med …
---------+2. Separata övergångsmatriser kan tillämpas för specifika grupper av emittenter och specifika …
---------+3. När fallissemang modelleras som ett absorberande tillstånd bör övergångsmatriserna justeras så …
---------+4. Övergångsmatriser avser i allmänhet en horisont på ett år. Om kortare horisonter behövs, vilket …
------+18. Constant level of risk assumption over the one-year capital horizon
---------+1. Vid modellering av en konstant risknivå under den ettåriga kapitalhorisonten bör instituten på …
---------+2. När en konstant position antas för ett år, vilket implicerar att ingen likviditetshorisont …
---------+3. Ur modelleringsperspektiv gäller att om en migration eller ett fallissemang har inträffat under …
---------+4. Modellering av en konstant risknivå under den ettåriga kapitalhorisonten kan uppnås t.ex. …
---------+5. Modellering av positioners åldrande bör inte vara tillåtet vid modellering av tillkommande …
------+19. Hedging
---------+1. För att beräkna tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk får instituten räkna netto på …
---------+2. Diversifieringseffekter i kombination med långa och korta positioner får endast identifieras …
---------+3. För att avspela basisrisken på ett lämpligt sätt, när denna är väsentlig, bör värderingen …
---------+4. Instituten bör inom likviditetshorisonten avspegla inverkan av löptidsobalanser mellan långa och …
------+D. P&L valuation
------+20. Impact of rating change on market prices
---------+1. Instituten kan välja vilken som helst av de tillgängliga metoderna för att omvandla simulerade …
---------+2. När det gäller punkt 18 i dessa riktlinjer kan ett institut konsekvent anta en omedelbar …
---------+3. Om en simulering, t.ex. prisprocessen för tillgångarnas värde, inte har resulterat i någon …
---------+4. Vid ratingmigration bör variationen av marknadspriserna räknas om. En fullständig omvärdering …
---------+5. Positioner som migrerar till fallissemangsstatus bör värderas på grundval av återvinningsgraden …
---------+6. Modellen bör beskriva avvikelser som uppstår genom skillnader i definitionen av kredithändelse …
------+21. Computation of P&L
------+E. Liquidity horizon
------+22. The level at which to define liquidity horizons
---------+1. Instituten bör definiera likviditetshorisonter på produktnivå snarare än på en emittentnivå. För …
---------+2. Givet de praktiska problemen med en helt granulär bedömning av likviditetshorisonten på …
---------+3. Instituten bör dock övervaka och dokumentera urvalet av produkter som är kopplade till varje …
------+23. Key criteria for determining the relevant liquidity horizon
---------+1. Instituten bör dokumentera de kriterier som används för att fastställa relevant …
---------+2. Ett brett urval av kriterier kan tyda på att en position är likvid, baserat på tidigare …
---------+3. Minst ett av de kriterier som beaktas när en likviditetshorisont fastställs bör vara direkt …
---------+4. Positioner bör bedömas systematiskt mot de valda kriterierna och tilldelas likviditetshorisonter …
---------+5. Den metod som tillämpas för att koppla ett kriterium till en längre eller kortare …
------+24. Monitoring liquidity horizons - key indicators of the need for review
---------+1. Likviditetshorisonter bör granskas regelbundet för att säkerställa att de förblir lämpliga …
---------+2. Instituten bör beakta betydande förändringar av de faktorer som används för att fastställa …
---------+3. Över tid bör instituten använda sin marknadserfarenhet för att övervaka och förstärka det urval …
------+F. General matters
------+25. Validation
---------+1. Instituten bör tillämpa valideringsprinciperna när modeller för tillkommande fallissemangs- och …
---------+2. Valideringsprocessen för modeller för tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk bör minst …
------+26. Use Test
---------+1. Ett institut bör dokumentera hur processen för tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk …
---------+2. De rutiner som givet bedömningen av tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk leder till …
---------+3. En jämförelse av hur resultat från interna riskmodeller rapporteras, bedöms, granskas och …
------+27. Documentation
---------+1. Ett institut bör dokumentera sin metod för att fånga tillkommande fallissemangs- och …
---------+2. Därför bör beräkningen av riskmåtten som genereras av modellen och tillhörande dataflöden …
------+28. IRC approaches based on different parameters
---------+1. Ett institut kan använda en metod för att beskriva tillkommande fallissemangs- och …
---------+2. Institutet ska tillhandahålla all nödvändig information om de element i dess metod för …
---------+3. På grundval av den tillhandahållna informationen bör behörig nationell tillsynsmyndighet avgöra …
---------+4. För att ett institut ska få sin metod erkänd som en inte helt överensstämmande metod för …
---------+5. Beslutet att erkänna ett instituts metod som inte helt överensstämmande fattas av behöriga …
------+29. Frequency of calculation
---------+1. Beräkningen av tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk bör göras minst varje vecka. …
---------+2. Institutet bör kunna visa att dess portfölj på den veckodag som valts för beräkning av …
------+30. Date of application
|
English -
European Union -
Financial Industry -
Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03)
Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03) https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/market-counterparty-and-cva-risk/guidelines-incremental-default-and-migration-risk-charge-irc – PDF
1. Översikt
| Rubrik |
Reglering |
|
Innehåll
|
EBA riktlinjer om kapitalbaskrav för tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk .......................................................................................................................... 1 Avdelning I – Ämne, tillämpningsområde och definitioner ............................... 4 1. Sakområde ................................................................................................. 4 2. Tillämpningsområde och tillämpningsnivå ....................................................... 4 3. Definitioner................................................................................................. 4 Avdelning II – Krav avseende institutens modellering av tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk ................................................................ 4 A. Sakområde ............................................................................................................................................. 4 4. Positioner som är föremål för beräkning av tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk ................................................................................................. 4 5.Positioner som är inte är föremål för beräkning av tillkommande fallissemangs- och migrationsrisk ........................................................................................... 5 6. Positioner i aktier och aktiederivat ................................................................. 6 7. Positioner i institutets egen skuld .................................................................. 6 8. Permanent partiell användning ...................................................................... 6 B. Individuell modellering .................................................................................................................. 7 9. Fullvärdig standard jämförbar med metoden för intern riskklassificering ............. 7 10. Kvalitativa kriterier .................................................................................... 7 11. Kreditvärderingskällor ................................................................................ 7 12. Källa till fallissemangssannolikheter (PD)och förluster vid fallissemang (LGD) ... 8 C. Interdependens .................................................................................................................................. 8 13. Korrelationer mellan fallissemangs- och migrationshändelser .......................... 8 14. Copula-antaganden .................................................................................... 9 15. Systemiska riskfaktorer .............................................................................. 9 16. Portföljkoncentration .................................................................................. 9 17. Migrationsmatriser ................................................................................... 10 18. Antagande av konstant risknivå under den ettåriga kapitalhorisonten ............. 11 19. Hedging ................................................................................................. 11 D. Värdering av vinst och förlust ................................................................................................. 12 21. Beräkning av vinst och förlust ................................................................... 13 E. Likviditetshorisont .......................................................................................................................... 14 22. Nivån för definition av likviditetshorisonter ................................................. 14 23. Viktiga kriterier för att fastställa relevant likviditetshorisont .......................... 14 24. Övervakning av likviditetshorisonter – viktiga indikatorer för granskningsbehov .................................................................................................................. 15 F. Allmänna aspekter .......................................................................................................................... 16 25. Validering ............................................................................................... 16 26. Användningstest ...................................................................................... 16 27. Dokumentation........................................................................................ 17 29. Beräkningsfrekvens ................................................................................. 18 Avsnitt III – Slutbestämmelser och genomförande ....................................... 18 30. Datum för genomförande .......................................................................... 18 Avdelning I – Ämne, tillämpningsområde och definitioner
|
|
Contents
|
III. EBA Guidelines on the IRC ......................................................................................... 7 Title I -Subject matter, Scope and Definitions ..................................................................... 9 1. Subject matter ............................................................................................ 9 2. Scope and level of application ....................................................................... 9 3. Definitions .................................................................................................. 9 Title II - Requirements regarding institutions‟ IRC modelling ........................................ 9 A. Scope of Application ........................................................................................................................ 9 4. Positions subject to calculation of the IRC ....................................................... 9 5. Positions not subject to calculation of IRC ..................................................... 10 6. Positions in equity and equity derivatives ...................................................... 11 7. Positions in the institution‟s own debt .......................................................... 11 8. Permanent partial use ................................................................................ 12 B. Individual Modelling ...................................................................................................................... 12 9. Soundness standard comparable to IRB ....................................................... 12 10. Qualitative criteria ................................................................................... 12 11. Source of ratings ..................................................................................... 12 12. Source of PDs and LGDs ........................................................................... 13 C. Interdependence .............................................................................................................................. 13 13. Correlations between default and migration events ...................................... 13 14. Copula assumptions ................................................................................. 14 15. Systemic risk factors ................................................................................ 14 16. Portfolio concentration ............................................................................. 14 17. Migration matrices ................................................................................... 15 18. Constant level of risk assumption over the one-year capital horizon ............... 15 19. Hedging ................................................................................................. 16 D. P&L valuation .................................................................................................................................... 17 20. Impact of rating change on market prices ................................................... 17 21. Computation of P&L ................................................................................. 18 E. Liquidity horizon .............................................................................................................................. 18 22. The level at which to define liquidity horizons .............................................. 18 23. Key criteriafor determining the relevant liquidity horizon .............................. 19 24. Monitoring liquidity horizons - key indicators of the need for review ............... 20 F. General matters ................................................................................................................................ 20 25. Validation ............................................................................................... 20 26. Use Test ................................................................................................. 21 27. Documentation ........................................................................................ 21 28. IRC approaches based on different parameters ............................................ 22 29. Frequency of calculation ........................................................................... 22 Title III-Final Provisions and Implementation .................................................................... 23 30. Date of application ................................................................................... 23 8 Title I - Subject matter, Scope and Definitions
|
,
1.1 Referenser
1.2 Identifierade krav
1.3 Relaterade standarder
2. Identifierade krav
3. Relaterade standarder
- EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/
|