I. szakasz A „forgatókönyv - specifikus helyreállási képesség” értékelése

Az egyes súlyos makrogazdasági és pénzügyi stresszhelyzetek esetére vonatkozóan az intézmények által rendelkezésre bocsátott „forgatókönyv - specifikus helyreállási képesség” értékeléséhez az illetékes hatóságoknak meg kell vizsgálniuk az intézmények által a 2014/59/EU irányelv 5. cikkének (6) bekezdésével és 7. cikkének (6) bekezdésével összhangban, a helyreállítási tervek részeként alkalmazandó forgatókönyvekről szóló EBH -iránymutatásokban⁹ meghatározottak szerint és ezen iránymutatások 4. címének megfelelően előterjesztett forgatókönyvek általános megfelelőségét.

⁹ EBA/GL/2014/06, 2014. július 18.

Az illetékes hatóságoknak különösen azt kell értékelniük, hogy a forgatókönyvek kellően súlyosak -e a 20. bekezdésben meghatározott kritériumok tekintetében. A 21. bekezdés szerinti kivételes esetben az illetékes hatóságoknak értékelniük kell az intézmények által adott részletes magyarázatot (annak érdekében, hogy az ilyen forgatókönyvet továbbra is kellően súlyosnak lehessen tekinteni), és el kell dönteniük, hogy a forgatókönyv megfelelően súlyos - e, figyelembe véve többek között az intézmények általános koc kázati profilját. Azokban az esetekben, amikor az illetékes hatóságok úgy ítélik meg, hogy az intézmények által felvázolt forgatókönyv nem elég súlyos, adott esetben előírhatják az intézmények számára, hogy kiigazítsák azokat, ideértve a helyreállítási ter vnek a 2014/59/EU irányelv 6. cikke szerinti, lényeges hiányosságokat feltáró értékelés eredményeként történő újbóli benyújtását is. Az illetékes hatóságok az általános helyreállási képesség értékelése során nem vehetik figyelembe az intézmények ilyen forg atókönyvön alapuló „forgatókönyv - specifikus helyreállási képességét”.

Az illetékes hatóságoknak értékelniük kell az intézmények által kiválasztott helyreállítási intézkedési lehetőségek hitelességét és megvalósíthatóságát, beleértve azok időkereteit, hatásait és az esetleges korlátozó tényezőket, és a súlyos makrogazdasági és pénzügyi stresszhelyzetekkel összefüggésben meg kell vizsgálniuk, hogy az intézmények milyen mértékben lennének képesek helyreállítani életképességüket és pénzügyi helyzetüket.

Az illetékes hatóságoknak – megfelelő és megvalósítható esetben – felül kell vizsgálniuk az intézmények által elvégzett értékeléseket és számításokat, különös tekintettel a következő területekre:

• a. annak a megvalósíthatósága/valószínűsége, hogy az adott helyreállítási intézkedési lehetőséget sikeresen végre lehetne hajtani; többek között felül kell vizsgálni a helyreállítási intézkedési lehetőségek megvalósíthatóságát, amennyiben feltételezhető, hogy azok nem reálisak vagy nem a 16–1 8. bekezdés szerinti megfelelő értékelésen alapulnak;
• b. a helyreállítási intézkedési lehetőségek végrehajtására vonatkozó időkeret; beleértve a végrehajtás várható időkeretének meghosszabbítását, amennyiben az intézmény értékelése nem tekinthető reálisnak. Azokban az esetekben, amikor a helyreállítási intézkedé si lehetőségek időkerete meghaladná a 2 4. bekezdésben meghatározott időkeretet, az illetékes hatóságnak csak a vonatkozó időkereteken belül megfigyelt hatásokat szabad figyelembe vennie az általános helyreállási képesség értékeléséhez;
• c. a helyreállítási intézkedési lehetőségek számszerűsített hatásainak értékelése, többek között a hatások lefelé történő kiigazításával vagy haircutok alkalmazásával az intézmények által rendelkezésre bocsátott, számszerűsített összegekre, amennyiben a helyr eállítási intézkedési lehetőségek valószínűsíthető hatásai nem reális és valószerű feltételezéseken és számszerűsítéseken alapulnak;
• d. a helyreállítási intézkedési lehetőségek egyidejű vagy egymást követő végrehajtásával kapcsolatos további korlátozó tényezők, a 29 . bekezdésben meghatározottak szerint, többek között egyes konkrét lehetőségek hatásának eltávolításával vagy lefelé történő kiigazításával – amennyiben egyes lehetőségek között kölcsönös összefüggés mutatkozik – , előnyben részesítve többek között azokat a lehetőségeket, amelyek az adott végrehajtási időszakban a legmagasabb megvalósíthatósági szinttel és/vagy a legjelentősebb ha tással bírnak.

Az illetékes hatóságoknak – adott esetben és amennyiben rendelkezésre áll – figyelembe kell venniük az azonos profilú csoportokra vonatkozó elemzést, többek között a következők megkönnyítése érdekében:

• a. a különféle forgatókönyvek szerint végrehajtandó helyreállítási intézkedési lehetőségek típusának intézmények közötti összehasonlítása, ezáltal annak megállapítása, hogy az adott intézmény nem mulasztotta- e el bizonyos típusú lehetőségek megfontolását;
• b. az egyes helyreállítási intézkedési lehetőségek különböző stresszforgatókönyvek esetén várható pénzügyi hatásainak azonos profilú (peer) csoportonkénti összehasonlítása;
• c. egy adott helyreállítási intézkedési lehetőség végrehajtásához és előnyeinek kiaknázásához szükséges várható időtartam intézmények közötti összehasonlítása;
• d. a várható akadályok és az előkészítő intézkedések intézmények közötti összehasonlítása a helyreállítási intézkedési lehetőségek minden egyes típusa tekintetében.