F.3. Assessment of the suitability of a proposed acquirer of a qualifying holding in accordance with Articles 42(1) or 84(1) of MiCA

Siekdamos įvertinti, ar fizinis arba juridinis asmuo priėmė sprendimą įsigyti, kompetentingos institucijos turėtų taikyti EPI gairių dėl kvalifikuotosios akcijų paketo dalies 7 skirsnį „Sprendimas įsigyti“.

Kompetentingos institucijos turi įvertinti siūlomų tiesiogiai ar netiesiogiai su turtu susietų žetonų emitentų, kuriems suteiktas veiklos leidimas pagal MiCA reglamento 21 straipsnį, arba kriptoturto paslaugų teikėjo, kuriam veiklos leidimas suteiktas pagal to reglamento 63 straipsnį, kvalifikuotąją akcijų paketo dalį įsigyjančių asmenų tinkamumą pagal to reglamento 42 straipsnio 1 dalies a –e punktuose arba 84 straipsnio 1 dalyje nustatytus kriterijus.

Vertindamos siūlomo įsigyjančio asmens reputaciją pagal MiCA reglamento 42 straipsnio 1 dalies a punkte arba 84 straipsnio 1 dalies a punkte nustatytą kriterijų, kompetentingos institucijos savo vertinime turi remtis informacija, nurodyta Komisijos deleguotuosiuose reglamentuose, priimtuose pagal MiCA 42 straipsnio 4 dalį dėl su turtu susietų žetonų emitento ir pagal to reglamento 84 straipsnio 4 dalį dėl kriptoturto paslaugų teikėjo, ir taikyti metodiką, nustatytą Bendrų EPI gairių dėl kvalifikuotosios akcijų paketo dalies II antraštinės dalies 3 skyriaus 10 dalyje „Siūlomo įsigyjančio asmens reputacija – pirmasis vertinimo kriterijus“.

Vertindamos bet kurio asmens, kuris vadovaus tikslinės įmonės veiklai, reputaciją, žinias, įgūdžius ir patirtį pagal MiCA reglamento 42 straipsnio 1 dalies b punkte arba 84 straipsnio 1 dalies b punkte nustatytą kriterijų, kompetentingos institucijos turėtų taikyti EBI ir ESMA bendrose gairėse dėl su turtu susietų žetonų emitentų arba kriptoturto paslaugų teikėjų valdymo organo narių tinkamumo vertinimo nustatytą vertinimo metodiką.

Vykdydamos vertinimą pagal MiCA 42 straipsnio 1 dalies c punkte arba 84 straipsnio 1 dalies c punkte nustatytą kriterijų, kompetentingos institucijos turėtų taikyti metodiką, nustatytą Bendrų EPI gairių dėl kvalifikuotosios akcijų paketo dalies II antraštinės dalies 3 skyriaus 12 skirsnyje „Siūlomo įsigyjančio asmens finansinis pajėgumas – trečiasis vertinimo kriterijus“.

Vykdydamos vertinimą pagal 42 straipsnio 1 dalies d punkte nustatytą kriterijų, susijusį su nuolatine atitiktimi to reglamento III antraštinėje dalyje arba 84 straipsnio 1 dalies d punkte nustatytiems reikalavimams, susijusiems su nuolatine atitiktimi to reglamento V antraštinėje dalyje nustatytiems reikalavimams, kompetentingos institucijos, vertindamos prudencinį reikalavimą, turėtų taikyti Bendrų EPI gairių dėl kvalifikuotosios akcijų paketo dalies II antraštinės dalies 3 skyriaus 13 skirsnyje nustatytą metodiką dėl tikslinės įmonės prudencinių reikalavimų laikymosi.

Kalbant konkrečiai apie su turtu susietų žetonų emitentus, nuolatinė atitiktis prudenciniams reikalavimams dėl likvidumo apima reikalavimus, susijusius su turto rezervo sudėtimi, valdymu, investavimu, atskyrimu ir saugojimu, kad būtų galima patenkinti bet kokius galimus žetonų turėtojų išpirkimo prašymus.

Vykdydamos vertinimą pagal atitinkamai MiCA reglamento 42 straipsnio 1 dalies e punkte arba 84 straipsnio 1 dalies e punkte nustatytą kriterijų, kompetentingos institucijos turėtų taikyti metodiką, išdėstytą Bendrų EPI gairių dėl kvalifikuotosios akcijų paketo dalies II antraštinės dalies 3 skyriaus 14 skirsnyje „Įtarimas dėl siūlomo įsigyjančio asmens pinigų plovimo ir teroristų finansavimo – penktasis vertinimo kriterijus“.

Kai kvalifikuotajai akcijų paketo daliai įsigyti skirtas lėšas sudaro kriptoturtas arba kai jos gaunamos keičiant kriptoturtą į dekretinę valiutą, kompetentingos institucijos be Bendrųjų EPI gairių dėl kvalifikuotosios akcijų paketo dalies II antraštinės dalies 3 skyriaus 14 skirsnyje nustatytos vertinimo metodikos, kai kyla įtarimų dėl pinigų plovimo ar teroristų finansavimo, taip pat turėtų nustatyti:

• a. siūlomo įsigyjančio asmens naudojamą paskirstytojo registro adresą, kai kriptoturto pervedimas registruojamas tinkle naudojant paskirstytojo registro ar panašią technologiją, ir siūlomo įsigyjančio asmens naudojamos kriptoturto sąskaitos numerį, jei tokia sąskaita yra ir naudojama operacijai atlikti;
• b. siūlomo įsigyjančio asmens naudojamos kriptoturto sąskaitos numerį, kai kriptoturto perdavimas neregistruojamas tinkle naudojant paskirstytojo registro ar panašią technologiją;
• c. unikalų sandorio identifikatorių, kai kriptoturto pervedimas nėra įregistruotas tinkle, kuriame naudojama paskirstytojo registro ar panaši technologija, ir nėra atliekamas iš kriptoturto sąskaitos ar į ją;
• d. kai taikoma, sandorio šalių kriptoturto paslaugų teikėją ( - us).

Tikslinių subjektų priežiūros institucijos turėtų taikyti proporcingumo principą atlikdamos vertinimą pagal Bendrų EPI gairių dėl kvalifikuotosios akcijų paketo dalies 8 skirsnį „Proporcingumo principas“, kai siūlomi įsigyjantys asmenys priklauso su turtu susietų žetonų emitentui, kuriam veiklos leidimas suteiktas pagal MiCA reglamento 21 straipsnį, arba kriptoturto paslaugų teikėjui, kuriam veiklos leidimas suteiktas pagal to reglamento 63 straipsnį.

Jei siūlomas įsigyjantis asmuo ketina įsigyti tikslinės įmonės, kuri yra su turtu susietų žetonų emitentas, kuriam veiklos leidimas suteiktas pagal MiCA reglamento 21 straipsnį, arba kriptoturto paslaugų teikėjas, kuriam veiklos leidimas suteiktas pagal to reglamento 63 straipsnį, kvalifikuotąjį akcijų paketą, tikslinės priežiūros institucijos turėtų taikyti Bendrų EPI gairių dėl kvalifikuotosios akcijų paketo dalies II antraštinės dalies 2 skyriaus 9 skirsnio 9.1 – 9.3 dalis, kuriose apibrėžiama procedūra, taikytina siūlomo įsigyjančio asmens pateiktam pranešimui.