6.3. Monitorização contínua e pareceres especializados

Para reforçar a robustez dos seus modelos, as instituições devem considerar desafiar a sua abordagem de calibração:

• a. comparando os seus resultados e pressupostos com observações externas, incluindo observações de supervisão, provenientes de fontes credíveis, a fim de avaliar a coerência dos seus próprios pressupostos e resultados;
• b. utilizando análises de sensibilidade para testar o grau de estabilidade e coerência dos resultados dos seus modelos ou para identificar o efeito de potenciais não linearidades não incluídas nos cenários;
• c. caso seja utilizado um modelo desenvolvido externamente à instituição, verificando se o quadro de validação dos fornecedores externos está em conformidade com as Orientações da EBA relativas à subcontratação.

Para colmatar as lacunas residuais dos seus modelos de testes de esforço, as instituições devem considerar a possibilidade de ter em conta os impactos dos fatores que, nesta fase, não puderam ser integrados de outra forma (por exemplo, riscos decorrentes d a cadeia de valor das contrapartes, pontos de inflexão, efeitos de contágio, etc.), ajustando de forma conservadora os resultados dos seus modelos com base em opinião técnica especializadas.

De um modo mais geral, as instituições devem recorrer ao parecer de peritos na realização de análises quantitativas, a fim de colmatar dados ambientais incompletos ou aproximados, a falta de observação de correlações históricas e outras limitações dos mode los.

As instituições devem assegurar um acompanhamento regular dos desenvolvimentos significativos no seu contexto empresarial (incluindo a estratégia das contrapartes para enfrentar os riscos ambientais), garantindo que os cenários e os métodos de modelização utilizados permanecem pertinentes. A frequência com que as análises de cenários são realizadas deve ser adaptada às necessidades e práticas das instituições.

A análise dos cenários deve ser concebida de forma adaptável e modular, permitindo melhorias contínuas à medida que o contexto e o conhecimento evoluem. As instituições devem manter- se a par dos conhecimentos científicos mais recentes.