Hlava II – Specifikace platné pro všechna opatření

Překážky a vztah k obezřetnostním požadavkům a požadavkům na strukturální oddělení

Proporcionalita

Jednotlivá opatření uvedená v čl. 17 odst. 5 směrnice 2014/59/EU lze použít pouze tehdy, jsou -li vhodná, nezbytná a přiměřená k e zmírnění nebo odstranění překážek bránících provádění konkrétní strategie řešení krize, včetně překážek likvidace, pokud je pravděpodobné, že v případě selhání bude instituce likvidována v běžném úpadkovém řízení.

• a) Opatření je vhodné pro dosažení zamýšleného cíle, pokud může včas podstatně zmírnit nebo odstranit příslušnou překážku.
• b) Opatření je nezbytné pro dosažení zamýšleného cíle, je - li vyžadováno k odstranění nebo významnějšímu zmírnění podstatné překážky k proveditelném u nebo důvěryhodném u provádění příslušné strategie řešení krize a neexistují - li žádná šetrnější opatření, jimiž by bylo možné dosáhnout téhož cíle ve stejném rozsahu. Šetrnost opatření je třeba posuzovat z hlediska nákladů a negativních dopadů na instituci, na její vlastníky a jejich právo podnikat a také na spolehlivost a stabilitu další obchodní činnosti instituce. V souladu s čl. 10 odst. 3 směrnice 2014/59/EU se mimořádná veřejná finanční podpora nepovažuje za šetrnější opatření.
• c) Opatření je přiměřené riziku narušení finanční stability v případě selhání instituce v důsledku těchto překážek, pokud celkové výhody takového opatření pro provedení likvidace v běžném úpadkovém řízení nebo pro proveditelné a důvěryhodné řešení krize instituce a pro dosažení cílů řešení krize převáží nad celkovými náklady a negativními dopady odstranění překážek způsobilosti k řešení krize. Orgány příslušné k řešení krize by měly při posuzování přiměřenosti zvážit také šetrnější opatření.

Alternativní strategie řešení krize

Opatření orgánů příslušných k řešení krize uvedená v čl. 17 odst. 5 směrnice 2014/59/EU by se měla v prvé řadě zaměřit na odstranění překážek bránících řešení krize s ohledem na upřednostňovanou strategii řešení krize. Pokud orgány příslušné k řešení krize zvažují alternativní nebo záložní strategie v konkrétních situacích, kdy by upřednostňovaná varianta neved la k cíli, kterým je zachování zásadních funkcí, a tudíž by neochrán ila finanční stabilitu, nebo kdy nelze předpokládat její úspěšné provedení, zejména v e vztahu k přeshraničním skupinám, je třeba vzít v úvahu překážky bránící provádění alternativních variant a odstranit je, jestliže to bude nezbytné. Opatření k odstranění překážek alternativních variant by se však měla zavést pouze tehdy, nenarušují - li proveditelné a důvěryhodné provádění upřednostňované varianty.