4.3 Situace, kdy je povolení nutné

Příslušné orgány by měly zajistit, aby v případě fúze dvou nebo více úvěrových institucí zahrnující založení nového subjektu, který převezme bankovní činnosti, jež jsou předmětem fúze, na tento nově založený subjekt by se měla vztahovat povinnost nejprve získat povolení od příslušného orgánu. Obdobně v těch členských státech, kde se povolení vydává pro každou jednotlivou činnost, by příslušné orgány měly zajistit, aby rozšíření obchodní činnosti v důsledku fúze formou absorpce jiné úvěrové instituce nebo nákupem činnosti od úvěrové instituce, která je třetí stranou, podléhalo předchozímu rozšíření rozsahu povolení, pokud se na tyto nové obchodní činnosti již nevztahuje povolení vydané této úvěrové instituci.

Provedení transakcí restrukturalizace skupiny nebo převedení činností vykonávaných jako úvěrová instituce z jednoho subjektu na jiný může vyžadovat vyčlenění některých činností z transakce a jejich svěření nově zřízenému dočasnému subjektu, než budou tyto činnosti sloučeny do nabývající úvěrové instituce.⁶

⁶ Například prodej úvěrové instituce, která je součástí skupiny, zatímco některé činnosti, které vyžadují povolení úvěrové instituce odprodávaného subjektu, musejí zůstat v rámci dané skupiny. Činnosti, které by měly zůstat, mohou být například začleněny do nové dočasné právnické osoby a následně sloučeny s jiným subjektem skupiny, kterému bylo vydáno povolení úvěrové instituce.

Pokud příslušné orgány usoudí, že na základě činností, které jsou dočasně převedeny, tento subjekt splňuje definici úvěrové instituce, měla by se na tento subjekt vztahovat povinnost získat předchozí povolení.

Aniž je dotčen odstavec výše, příslušné orgány by neměly podmínit předání činností úvěrové instituce dočasnému subjektu vydáním předchozího povolení, pokud jsou splněny následující podmínky:

• a) zřízením dočasného subjektu je vyhověno formálním požadavkům na strukturu provedení transakce a očekávaná životnost dočasné úvěrové instituce odpovídá „právní vteřině“, tj. nedefinovanému krátkému časovému období, během něhož dočasný subjekt vykonává činnosti úvěrové institu ce s cílem formálně provést řadu právních transakcí, které jsou nutné k provedení fúze dočasného subjektu s nabyvatelem, a
• b) ze strany fúzujících subjektů byla přijata vhodná a dostatečná opatření na ošetření rizik plynoucích z provádění transakce, mimo jiné i pro scénář, že převod nebude možné uskutečnit v „právní vteřině“. Tato opatření (například zpětné převedení činností) by měla mít za cíl zajistit, aby se zabránilo tomu, že tento dočasný subjekt bude aktivně působit na trhu tím, že bude vykonávat činnosti, které vyžadují povolení úvěrové instituce.

Příslušné orgány by měly objasnit, že povolení vykonávat podnikání jakožto úvěrová instituce vydané konkrétnímu subjektu by měl používat pouze tento subjekt a nemělo by být převedeno na jiný subjekt.

Vzhledem k tomu, že příslušné orgány udělují povolení podle platného vnitrostátního práva, pokud úvěrová instituce hodlá přesunout sídlo společnosti do jiného členského státu, měly by příslušné orgány podmínit tento přesun předchozím vydáním povolení příslušného orgánu členského státu, kde se bude nacházet nové sídlo této úvěrové instituce.

V souladu s platným vnitrostátním právem obchodních společností může stávající úvěrová instituce změnit svou právní formu. Pokud změna právní formy nezahrnuje významné změny v ob lasti dohledu, neměly by příslušné orgány tuto změnu podmiňovat vydáním nového nebo pozměněného povolení.