7. Principios generales al identificar un subconjunto de exposiciones sectoriales

Al identificar un subconjunto de exposiciones sectoriales de conformidad con las secciones 4 a 6, la autoridad relevante garantizará el equilibrio adecuado entre abordar los riesgos macroprudenciales o sistémicos derivados del subconjunto que es objeto del colchón y las consecuencias no deseadas de aplicar un SRB a ese subconjunto.

Con el fin de facilitar una identificación adecuada de los subconjuntos de exposiciones sectoriales a los que pueda aplicarse el SRB, y en particular para evitar solapamientos y la doble contabilización de riesgos, las autoridades relevantes cooperarán con las autoridades competentes, cuando sean distintas.

7.1. Interacciones injustificadas con otras medidas macroprudenciales

A efectos del apartado 32, las autoridades relevantes, en particular:

• a. garantizarán que los riesgos que se abordan mediante la aplicación de un SRB sectorial determinado de conformidad con las presentes directrices se definen de manera clara y exhaustiva;
• b. tendrán en cuenta y especificarán, cuando tengan previsto introducir un SRB sectorial, la interacción con otras medidas macroprudenciales vigentes con el fin de evitar activar el SRB de manera injustificada para los riesgos que ya han sido abordados por dichas medidas macroprudenciales; y
• c. evitarán interacciones injustificadas que puedan surgir entre los SRB si varios de ellos (SRB sectoriales o SRB más amplios) abordan los mismos riesgos sistémicos o si se utiliza el mismo elemento para la identificación de un subconjunto de exposiciones sectoriales en varios SRB sectoriales.

7.2. Reciprocidad

A la hora de identificar un subconjunto adecuado de exposiciones sectoriales a las que puedan aplicar un SRB, las autoridades relevantes tendrán en cuenta lo siguiente:

• a. Una aplicación excesivamente granular del SRB sectorial disuadirá a otras autoridades de aplicarlo de forma recíproca, de conformidad con el artículo 134 de la Directiva 2013/36/UE, si la aplicación de la medida por parte de las entidades y el posterior seguimiento por parte de las autoridades relevantes pueden ir asociados a costes elevados.
• b. Pueden existir lagunas de datos derivadas de las definiciones no armonizadas entre jurisdicciones, lo que da lugar a dificultades en cuanto a la reciprocidad de la medida y, por tanto, a su eficacia. Con el fin de reducir estas lagunas, las autoridades relevantes utilizarán las fuentes de datos preexistentes.

Con el fin de que la reciprocidad sea lo más sencilla posible para las autoridades que la aplican, las autoridades relevantes del Estado miembro que activa la medida tratarán de facilitar toda la información (incluidas las definiciones y los cálculos pertinentes) que consideren importante y que no esté a disposición de otros Estados miembros, de manera que las autoridades que aplican la reciprocidad puedan evaluar adecuadamente si van a aplicar el porcentaje del SRB de manera recíproca.

Las autoridades relevantes tendrán en cuenta la Recomendación 2015/2 de la JERS sobre la evaluación de los efectos transfronterizos y la reciprocidad voluntaria de las medidas de política macroprudencial y, en su caso, las medidas del SRB introducidas en otros Estados miembros.

7.3. Divulgación

Las autoridades relevantes procurarán hacer públicas todas las normas u orientaciones generales, incluidos los umbrales de materialidad a que se refiere la sección 5 de las presentes directrices, cuando proceda, emitidas para aplicar las disposiciones establecidas en las presentes directrices, siempre que la divulgación de dicha información no ponga en peligro la estabilidad del sistema financiero.