2 Kredito administratorių vertinimas, ar valdymo arba administravimo organo nariai turi reikiamų žinių ir patirties

Kredito administratoriai turėtų užtikrinti, kad jų valdymo arba administravimo organas kaip visuma turėtų reikiamų žinių ir patirties, kad galėtų visada atlikti savo pareigas ir kompetentingai bei atsakingai vykdyti veiklą. Pagal Direktyvos (ES) 2021/2167 5 straipsnio 1 dalies b punktą kredito administratoriai turėtų užtikrinti, kad visi šių organų nariai būtų geros reputacijos.

Kredito administratoriai, įskaitant įmones, kurios teikia prašymą suteikti veiklos leidimą pagal Direktyvos (ES) 2021/2167 II antraštinės dalies I skyrių, turėtų atlikti vertinimą arba pakartotinį vertinimą, visų pirma:

• a. kai pateikiamas prašymas suteikti veiklos leidimą prieš pradedant vykdyti veiklą;
• b. kai įvyksta reikšmingų valdymo arba administravimo organo sudėties pokyčių, įskaitant šiuos atvejus:
• i. kai skiriami nauji valdymo arba administravimo organo nariai ir
• ii. kai nariai pasitraukia iš valdymo arba administravimo organo;
• c. kai reikšmingai pasikeičia verslo modelis, pagrindinės teisinės nuostatos arba naudojamos technologijos.

Prieš skiriant pavienius valdymo arba administravimo organo narius, turėtų būti atliktas valdymo arba administravimo organo kaip visumos narių žinių ir patirties įvertinimas. Kai taikytina, už galutinio vertinimo atlikimą turėtų būti atsakingas valdymo arba administravimo organas, atliekantis priežiūros funkciją.

Nukrypstant nuo 16 dalies, kolektyvinio tinkamumo vertinimai, nedarant poveikio nacionalinei teisei, gali būti atliekami po valdymo arba administravimo organo nario paskyrimo bet kuriuo iš šių atvejų, kai kredito administratorius tinkamai pateikė pagrindimą:

• a. kredito administratoriaus akcininkai, savininkai arba nariai per akcininkų arba lygiavertį susirinkimą pasiūlo valdymo arba administravimo organo narių kandidatūras ir paskiria narius, kurių nebuvo pasiūlęs kredito administratorius arba valdymo ar administravimo organas, ir
• b. išsamus vertinimas prieš paskiriant narį arba pakeičiant valdymo arba administravimo organo sudėtį sutrikdytų patikimą valdymo arba administravimo organo veikimą, be kita ko, dėl šių aplinkybių:
• i. jei būtinybė pakeisti narius atsiranda staiga arba netikėtai, pvz., mirus nariui, ir
• ii. jei narys turi būti pašalintas iš nario pareigų, nes nebėra tinkamas.

Atliekant reikiamų žinių ir patirties vertinimą turėtų būti atsižvelgiama į visus vertinimams svarbius žinomus aspektus. Kredito administratoriai turėtų atsižvelgti į riziką, įskaitant riziką reputacijai, kylančią nustačius trūkumų, kurie daro poveikį valdymo arba administravimo organo narių kolektyviniam tinkamumui.

Vertindami valdymo arba administravimo organo reikiamas kolektyvines žinias ir patirtį, Kredito administratoriai turėtų atsižvelgti į pavienio valdymo arba administravimo organo nario žinias ir patirtį ir atvirkščiai.

Kredito administratoriai turėtų dokumentuoti savo vertinimo rezultatus, visų pirma visus nustatytus atotrūkius tarp reikiamų ir faktinių kolektyvinių valdymo arba administravimo organo narių žinių ir patirties, ir priemones, kurių reikia imtis šiems trūkumams pašalinti, įskaitant įvadinį mokymą ar mokymą, kurį reikia surengti.

Kredito administratoriai yra atsakingi už pradinių ir nuolatinių individualių ir kolektyvinių reikiamų valdymo arba administravimo organo žinių ir patirties bei geros jų narių reputacijos vertinimą.

Siekdami užtikrinti tinkamą nuolatinę priežiūrą, kredito administratoriai turėtų informuoti kompetentingą instituciją apie pasiūlymą skirti narius arba, nedarant poveikio nacionalinei teisei, ją informuoti nedelsiant po narių paskyrimo.

Kai kompetentingos institucijos priežiūros tikslais atliko kredito administratoriaus valdymo arba administravimo organo žinių ir patirties vertinimą, atsakomybė įvertinti ir užtikrinti valdymo arba administravimo organo tinkamumą ir toliau tenka kredito ad ministratoriui.