+Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03)
---+Obsah
------+1. Tento dokument obsahuje usmernenia vydané na základe článku 16 nariadenia Európskeho parlamentu …
------+2. Usmernenia vyjadrujú názor Európskeho orgánu pre bankovníctvo (EBA) na primerané postupy dohľadu …
------+3. Podľa článku 16 ods. 3 nariadenia EBA musia príslušné orgány do 16. 7. 2012 oznámiť, či tieto …
------+4. Oznámenie príslušných orgánov uvedené v predchádzajúcom odseku bude zverejnené na internetovej …
---+Contents
------+1. Subject matter
------+2. Institutional scope and level of application
---------+1. Príslušné orgány by mali vyžadovať od inštitúcií uvedených v odseku 2, aby plnili ustanovenia …
---------+2. Tieto usmernenia by mali platiť pre inštitúcie, ktoré využívajú prístup interného modelu (IMA) …
---------+3. Pokiaľ nie je v týchto usmerneniach uvedené inak, usmernenia platia pre inštitúcie na úrovni …
------+A. Material scope of application
------+4. Positions subject to calculation of the IRC
---------+1. Výpočet IRC by mal zahŕňať všetky dlhé a krátke pozície, ktoré podliehajú modelovej kapitálovej …
---------+2. Zahrnuté by mali byť predovšetkým tieto pozície, ak sú súčasťou obchodnej knihy: i. dlhopisy …
---------+3. Zahrnuté by mali byť aj pozície, ktoré vyplývajú z uplatňovania transparentného prístupu k …
---------+4. Tieto pozície sa nepovažujú za sekuritizácie, a preto ich treba zahrnúť do výpočtu IRC, ak sú …
---------+5. Pozície na úverové zlyhanie uvedené v obchodnej knihe, ak sú významné, by sa tiež mali zahrnúť …
---------+6. Vymedzenie pojmu zlyhania v prípade odseku 5 by malo byť v súlade s vymedzením pojmu zlyhania v …
------+5. Positions not subject to calculation of the IRC
------+6. Positions in equity and equity derivatives
---------+1. Príslušné orgány môžu povoliť zahrnutie pozícií v kótovaných akciách a pozície v derivátoch …
---------+2. Ak sa do výpočtu opatrenia IRC zahrnú kótované akcie alebo derivátové nástroje založené na …
---------+3. Bez ohľadu na zahrnutie pozícií v kótovaných akciách alebo derivátových nástrojoch založených na …
------+7. Positions in the institution’s own debt
---------+1. Dlhé pozície vo vlastnom dlhu inštitúcie, ktorý môže vyplývať z obchodnej činnosti alebo …
---------+2. Krátke pozície vo vlastnom dlhu inštitúcie, ktorý môže vyplývať z uvedenia emisií vlastného dlhu …
------+8. Permanent partial use
---------+1. Pri uplatňovaní ustanovení smernice o kapitálových požiadavkách na stále čiastočné používanie by …
---------+2. Stále čiastočné používanie IRC by sa nemalo uplatňovať na štátne dlhopisy a derivátové produkty …
------+B. Individual Modelling
------+9. Soundness standard comparable to IRB
------+10. Qualitative criteria
------+11. Source of ratings
---------+1. Prístupy IRC inštitúcií sa môžu spoliehať buď na vnútorné, alebo vonkajšie ratingy. Vnútorné …
---------+2. Inštitúcie by mali mať k dispozícii postupy stanovenia ratingu pre pozície bez ratingu. Ak sú k …
---------+3. Inštitúcia by mala mať k dispozícii zdokumentovanú hierarchiu zdrojov ratingov pre stanovenie …
------+12. Source of PDs and LGDs
---------+1. Keď má inštitúcia schválené odhady pravdepodobnosti zlyhania (PD) alebo odhady PD a straty v …
---------+2. Keď v uvedených prípadoch inštitúcia nemá schválené PD a/alebo LGD v rámci IRB, alebo keď …
---------+3. PD neutrálne z hľadiska rizika by sa nemali prijímať ako odhady pozorovaných (historických) PD …
---------+4. Inštitúcie môžu alternatívne použiť aj PD a LGD z vonkajších zdrojov (napríklad ratingové …
---------+5. Inštitúcie by si mali určiť hierarchiu preferovaných zdrojov pre svoje PD a LGD, aby sa …
------+C. Interdependence
------+13. Correlations between default and migration events
------+14. Copula assumptions
------+15. Systemic risk factors
---------+1. Hoci vzájomná závislosť medzi emitentmi sa často modeluje spôsobom podobným regulačnému rámcu …
---------+2. Ak model predpokladá rôzne horizonty likvidity, vývoj systémových rizikových faktorov by mal byť …
---------+3. Korelácia medzi systémovými rizikovými faktormi a „procesom platobnej schopnosti“ individuálneho …
---------+4. Keď si inštitúcia zvolí parametrický vzorec na predpoklad viacerých systémových rizikových …
------+16. Portfolio concentration
---------+1. IRC modely inštitúcií by mali odrážať koncentrácie emitenta, ktoré môžu napríklad vyplynúť z …
---------+2. Inštitúcia musí osobitne preukázať, že jej prístup primerane zohľadňuje koncentrácie portfólia.
------+17. Migration matrices
---------+1. Prechodové matice na modelovanie procesu migrácie ratingu by mali byť založené na historických …
---------+2. Pre konkrétne skupiny emitentov a geografické oblasti sa môžu použiť osobitné prechodové matice. …
---------+3. Keď sa zlyhanie modeluje ako stav vyrovnávania, prechodové matice je potrebné upraviť tak, aby …
---------+4. Prechodové matice sa vo všeobecnosti vzťahujú na jednoročný horizont. Ak sú potrebné matrice pre …
------+18. Constant level of risk assumption over the one-year capital horizon
---------+1. Pri modelovaní konštantnej úrovne rizika v kapitálovom horizonte jedného roka by inštitúcie mali …
---------+2. Pri predpoklade jednoročnej konštantnej pozície, čo znamená neprijatie horizontov likvidity, by …
---------+3. Z pohľadu modelovania sa môže konštantná úroveň rizika vnímať ako nahradenie pozícií, u ktorých …
---------+4. Modelovanie konštantnej úrovne rizika v kapitálovom horizonte jedného roka sa dá dosiahnuť …
---------+5. V modelovaní IRC by nemalo byť povolené modelovanie starnutia pozícií vzhľadom na očakávané …
------+19. Hedging
---------+1. Inštitúcie môžu na účely výpočtu IRC vzájomne započítavať dlhé a krátke pozície, iba ak …
---------+2. Vplyvy diverzifikácie súvisiace s dlhými a krátkymi pozíciami sa dajú rozpoznať iba explicitným …
---------+3. Ocenenie súvisiacich pozícií (ako napríklad dlhopisov a swapov na úverové zlyhanie toho istého …
---------+4. Inštitúcie by mali zohľadňovať vplyv nesúladu splatností medzi dlhými a krátkymi pozíciami v …
------+D. P&L valuation
------+20. Impact of rating change on market prices
---------+1. Inštitúcie si môžu zvoliť ľubovoľný z dostupných prístupov k prevodu simulovaných výkyvov …
---------+2. Pokiaľ ide o bod 18 týchto usmernení, inštitúcia môže dôsledne predpokladať okamžitú zmenu …
---------+3. Ak výsledkom simulácie, napríklad postupu stanovenia hodnoty aktív, nie je zmena ratingu …
---------+4. V prípade migrácie ratingu sa musí opätovne vypočítať zmena trhovej ceny. Pokiaľ inštitúcia …
---------+5. Pozície migrujúce do stavu zlyhania je potrebné oceňovať na základe miery návratnosti alebo …
---------+6. Model by mal zohľadňovať odlišnosti vyplývajúce z rozdielov vo vymedzení pojmu úverovej …
------+21. Computation of P&L
------+E. Liquidity horizon
------+22. The level at which to define liquidity horizons
---------+1. Inštitúcie by mali stanoviť horizont likvidity skôr na úrovni produktu ako na úrovni emitenta. …
---------+2. Vzhľadom na praktické problémy s úplnou granularitou hodnotenia horizontu likvidity na úrovni …
---------+3. Inštitúcie by však mali monitorovať a dokumentovať rozsah produktov spojených s každým emitentom …
------+23. Key criteria for determining the relevant liquidity horizon
---------+1. Inštitúcie musia zdokumentovať kritériá použité na stanovenie príslušného horizontu likvidity …
---------+2. Široký rozsah kritérií môže označovať likviditu pozície na základe predchádzajúcej skúsenosti …
---------+3. Najmenej jedno z kritérií, ktoré sa berú do úvahy pri stanovení horizontu likvidity, by malo byť …
---------+4. Pozície by sa mali systematicky hodnotiť v porovnaní so zvolenými kritériami a na základe toho …
---------+5. Prístup, ktorý sa uplatnil pri prepojení kritéria s dlhším alebo kratším horizontom likvidity …
------+24. Monitoring liquidity horizons - key indicators of the need for review
---------+1. Horizonty likvidity je potrebné pravidelne preskúmať, aby sa zabezpečilo, že budú naďalej …
---------+2. Inštitúcie by mali brať do úvahy výrazné zmeny faktorov používaných na stanovenie horizontu …
---------+3. Inštitúcie by mali na základe svojich trhových skúseností priebežne monitorovať a posilňovať …
------+F. General matters
------+25. Validation
---------+1. Inštitúcie by mali pri navrhovaní, testovaní a udržiavaní modelov IRC uplatňovať zásady …
---------+2. Postup validácie modelov IRC by mal zahŕňať prinajmenšom tieto zásady: i. Horizonty likvidity by …
------+26. Use Test
---------+1. Inštitúcia by mala zdokumentovať, ako sa o postupe IRC informuje vnútorne, svoje výsledné …
---------+2. Postupy, ktoré vzhľadom na rozhodnutie o IRC vedú k potenciálne vhodným nápravným opatreniam, by …
---------+3. Za užitočný spôsob objasnenia testu používania sa považuje porovnanie spôsobov, akými konkrétne …
------+27. Documentation
---------+1. Inštitúcia dokumentuje svoj prístup k zachytávaniu dodatočných rizík zlyhania a migrácie tak …
---------+2. Preto sa podrobne dokumentuje výpočet meraní rizika, ktorý vyplýva z daného modelu, a toky …
------+28. IRC approaches based on different parameters
---------+1. Inštitúcia môže používať prístup k zachytávaniu dodatočných rizík zlyhania a migrácie, ktorý nie …
---------+2. Inštitúcia poskytne všetky potrebné údaje týkajúce sa prvkov prístupu IRC, ktoré samotná …
---------+3. Na základe poskytnutých informácií by mal príslušný vnútroštátny orgán dohľadu rozhodnúť, či sa …
---------+4. Aby sa prístup IRC uznal za prístup, ktorý nie je úplne v súlade s príslušnými ustanoveniami …
---------+5. Rozhodnutie o uznaní prístupu IRC za prístup, ktorý nie je úplne v súlade s príslušnými …
------+29. Frequency of calculation
---------+1. Výpočet IRC sa musí uskutočniť aspoň raz týždenne. Inštitúcie však môžu rozhodnúť o častejšom …
---------+2. Inštitúcia by mala byť schopná preukázať, že v deň určený na výpočet IRC jej portfólio …
------+30. Date of application
English - European Union - Financial Industry -

Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03)

Guidelines on the Incremental Default and Migration Risk Charge (IRC) (EBA/GL/2012/03)

https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/market-counterparty-and-cva-risk/guidelines-incremental-default-and-migration-risk-charge-irc – PDF

1. Prehľad

,
Názov Regulácia
Obsah

Usmernenia EBA ku kapitálovej požiadavke na dodatočné riziká zlyhania a migrácie (IRC) ..................................................................................................................... 1 Hlava I – Predmet úpravy, rozsah pôsobnosti a vymedzenie pojmov ........................ 4

1. Predmet úpravy .......................................................................................... 4 2. Inštitucionálna pôsobnosť a úroveň uplatňovania ............................................. 4 3. Vymedzenie pojmov .................................................................................... 4 Hlava II – Požiadavky týkajúce sa modelovania IRC inštitúcií ....................................... 4

A. Vecný rozsah pôsobnosti .............................................................................................................. 4 4. Pozície podliehajúce výpočtu IRC ................................................................... 4 5. Pozície nepodliehajúce výpočtu IRC ............................................................... 5 6. Pozície v akciách a akciových derivátoch ........................................................ 6 7. Pozície vo vlastnom dlhu inštitúcie ................................................................. 6 8. Stále čiastočné používanie ............................................................................ 6 B. Individuálne modelovanie ............................................................................................................ 7 9. Úroveň spoľahlivosti porovnateľná s IRB ......................................................... 7 10. Kvalitatívne kritériá .................................................................................... 7 11. Zdroj ratingov ........................................................................................... 7 12. Zdroj PD a LGD ......................................................................................... 7 C. Vzájomná závislosť ........................................................................................................................... 8 13. Korelácie medzi udalosťami zlyhania a migrácie ............................................. 8 14. Predpoklady na základe funkcie copula ......................................................... 8 15. Systémové rizikové faktory ......................................................................... 8 16. Koncentrácia portfólia ................................................................................ 9 17. Migračné matice ........................................................................................ 9 18. Konštantná úroveň predpokladu rizika v kapitálovom horizonte jedného roka .. 10 19. Zaistenie ................................................................................................ 11 D. Ocenenie zisku a straty ............................................................................................................... 11 20. Vplyv zmeny ratingu na trhové ceny .......................................................... 11 21. Výpočet zisku a straty .............................................................................. 12 E. Horizont likvidity .............................................................................................................................. 13 22. Úroveň stanovenia horizontu likvidity ......................................................... 13 23. Základné kritériá na stanovenie príslušného horizontu likvidity ...................... 13 24. Monitorovanie horizontov likvidity – základné indikátory potreby preskúmania 14 F. Všeobecné otázky ............................................................................................................................ 14 25. Validácia ................................................................................................. 14 26. Test používania ....................................................................................... 15 27. Dokumentácia ......................................................................................... 15 28. Prístupy IRC založené na rozličných parametroch ........................................ 15 29. Frekvencia výpočtu .................................................................................. 16 Hlava III – Záverečné ustanovenia a vykonanie ............................................................... 17

30. Dátum začiatku uplatňovania .................................................................... 17 Hlava I – Predmet úpravy, rozsah pôsobnosti a vymedzenie pojmov

Contents

III. EBA Guidelines on the IRC ......................................................................................... 7 Title I -Subject matter, Scope and Definitions ..................................................................... 9

1. Subject matter ............................................................................................ 9 2. Scope and level of application ....................................................................... 9 3. Definitions .................................................................................................. 9 Title II - Requirements regarding institutions‟ IRC modelling ........................................ 9

A. Scope of Application ........................................................................................................................ 9 4. Positions subject to calculation of the IRC ....................................................... 9 5. Positions not subject to calculation of IRC ..................................................... 10 6. Positions in equity and equity derivatives ...................................................... 11 7. Positions in the institution‟s own debt .......................................................... 11 8. Permanent partial use ................................................................................ 12 B. Individual Modelling ...................................................................................................................... 12 9. Soundness standard comparable to IRB ....................................................... 12 10. Qualitative criteria ................................................................................... 12 11. Source of ratings ..................................................................................... 12 12. Source of PDs and LGDs ........................................................................... 13 C. Interdependence .............................................................................................................................. 13 13. Correlations between default and migration events ...................................... 13 14. Copula assumptions ................................................................................. 14 15. Systemic risk factors ................................................................................ 14 16. Portfolio concentration ............................................................................. 14 17. Migration matrices ................................................................................... 15 18. Constant level of risk assumption over the one-year capital horizon ............... 15 19. Hedging ................................................................................................. 16 D. P&L valuation .................................................................................................................................... 17 20. Impact of rating change on market prices ................................................... 17 21. Computation of P&L ................................................................................. 18 E. Liquidity horizon .............................................................................................................................. 18 22. The level at which to define liquidity horizons .............................................. 18 23. Key criteriafor determining the relevant liquidity horizon .............................. 19 24. Monitoring liquidity horizons - key indicators of the need for review ............... 20 F. General matters ................................................................................................................................ 20 25. Validation ............................................................................................... 20 26. Use Test ................................................................................................. 21 27. Documentation ........................................................................................ 21 28. IRC approaches based on different parameters ............................................ 22 29. Frequency of calculation ........................................................................... 22 Title III-Final Provisions and Implementation .................................................................... 23

30. Date of application ................................................................................... 23

8 Title I - Subject matter, Scope and Definitions

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požiadavky

1.3 Súvisiace štandardy

2. Identifikované požiadavky

Požiadavky
Zdroj Požiadavka

3. Súvisiace štandardy

Štandardy
Zdroj Požiadavka

Prepojené úlohy

  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/