7.1. Общи съображения

Компетентните органи следва да определят чрез ПНПО оценката на капитала дали собственият капитал, притежаван от институцията, осигурява разумно покритие на рисковете за капитала, на които институцията е или може да бъде изложена, ако тези рискове бъдат оценени като съществени за институцията.

Компетентните органи следва да направят това, като определят количеството (размера) и качеството (състава) на допълнителния собствен капитал, който институцията е длъжна да притежава, за да покрива специфични за институцията рискове и елементи на рискове, които не са покрити или не са покрити в достатъчна степен от P1R, и когато е необходимо, капиталовите изисквания за преодоляване на недостатъци в моделите, механизмите за контрол, управление или други недостатъци, както и на риска, произтичащ от бизнес модела на институцията ( P2R за рискове, различни от риска от прекомерен ливъридж, и P2R-LR за риска от прекомерен ливъридж).

Когато се очаква или може да се очаква съществено въздействие върху капиталовия профил на дадена институция вследствие на съответни промени в регулаторната рамка за определяне на P1R (например увеличение или намаление на ОРЕ) или вследствие на прилагането ѝ по отношение на конкретната институция (като например долната граница на капиталовото изискване), компетентните органи следва да оценят това въздействие с оглед на неговото взаимодействие с P2R. Такава оценка може да доведе до повторно определяне (в посока увеличение или намаление) на нивото или състава на P2R, за да се гарантира, че капиталовите изисквания на институцията са в съответствие с член 104а, параграф 1 от Директива 2013/36/ЕС, и по - специално че P2R покрива рискове или елементи на рискове, които не са покрити или не са достатъчно покрити от P1R. За да извършат такава оценка, компетентните органи могат да увеличат честотата на оценката по ПНПО, както е посочено в модела за ангажираност по ПНПО в раздел 2.4, или на конкретни елементи от нея.

За да обърнат внимание на евентуалните несъответствия, включително при условия на стрес, компетентните органи следва да предприемат подходящи надзорни мерки, включително, където е уместно, да установят и съобщят на институциите P2G и P2G- LR, които представляват количеството (размера) и качеството (състава) на собствения капитал, който институцията се очаква да държи над нейното ОКИ или нейното ОИОЛ.

При определяне на P2R и, когато е приложимо, на P2G, компетентните органи следва:

• а. да вземат предвид всички надзорни мерки, които са приложили или планират да приложат по отношение на дадена институция;
• б. да обосноват ясно всички елементи на допълнителните капиталови изисквания за P2R и P2R- LR, както и за P2G и P2G-LR;
• в. последователно да прилагат P2R и P2R- LR, както и P2G и P2G- LR, за да гарантират широка съпоставимост на пруденциалните резултати във всички институции.

Компетентните органи следва да оценят адекватността на собствения капитал на институцията и въздействието на икономическия стрес върху нея, както и рисковете, породени от прекомерния ливъридж, като ключов определящ фактор за жизнеспособността на институцията. Това определяне следва да бъде обобщено в оценка, като се вземат предвид съображенията, посочени в края на настоящия дял.