+9.2. Celkové hodnocení v rámci SREP
---+443. Při stanovování celkového hodnocení v rámci SREP by příslušné orgány měly přihlížet ke …
---+444. Na základě těchto faktorů by měly příslušné orgány určit životaschopnost instituce, která je …
---+445. Celkové SREP hodnocení by se mělo odrazit ve skóre životaschopnosti založeném na faktorech …
---+446. Je- li stanoveno, že instituce „je v selhání nebo je její selhání pravděpodobné“, čemuž …

9.2. Celkové hodnocení v rámci SREP

9.2. Celkové hodnocení v rámci SREP

1. Přehled

,
Název Regulace
443. Při stanovování celkového hodnocení v rámci SREP by příslušné orgány měly přihlížet ke …

Při stanovování celkového hodnocení v rámci SREP by příslušné orgány měly přihlížet ke zjištěním, která jsou výsledkem posouzení jednotlivých prvků SREP, tj. měly by zvážit:

  • a. rizika, kterým je nebo může být instituce vystavena;
  • b. pravděpodobnost, že systém správy a řízení instituce, nedostatky v oblasti kontroly a/nebo model nebo strategie podnikání instituce tato rizika zvýší nebo sníží nebo instituci vystaví novému zdroji rizik;
  • c. zda kapitál a zdroje likvidity instituce zajišťují spolehlivé pokrytí těchto rizik;
  • d. potenciál pozitivní a negativní interakce jednotlivých prvků (např. příslušné orgány mohou silnou kapitálovou pozici považovat za potenciální faktor zmírňující určité problémy zjištěné v oblasti likvidity a financování, nebo naopak slabá kapitálová pozice může tyto problémy zhoršit).
444. Na základě těchto faktorů by měly příslušné orgány určit životaschopnost instituce, která je …

Na základě těchto faktorů by měly příslušné orgány určit životaschopnost instituce, která je definovaná jako vzdálenost od okamžiku neživotaschopnosti na základě přiměřenosti kapitálu a zdrojů likvidity, systému správy a řízení, kontrol a/nebo modelu nebo strategie podnikání, pokud jde o pokrytí rizik, kterým instituce je nebo může být vystavena. Na základě tohoto zjištění by příslušné orgány měly:

  • a. přijmout veškerá dohledová opatření nezbytná k řešení problémů;
  • b. určit budoucí zdroje a naplánovat aktivity v oblasti dohledu pro instituci, včetně toho, zda by měly být pro instituci v rámci programu dohledových šetření naplánovány nějaké konkrétní činnosti dohledu;
  • c. stanovit potřebu opatření včasného zásahu podle článku 27 směrnice 2014/59/EU;
  • d. určit, zda instituce „je v selhání nebo je její selhání pravděpodobné“, ve smyslu článku 32 směrnice 2014/59/EU.
445. Celkové SREP hodnocení by se mělo odrazit ve skóre životaschopnosti založeném na faktorech …

Celkové SREP hodnocení by se mělo odrazit ve skóre životaschopnosti založeném na faktorech uvedených v tabulce 20 a mělo by být jasně zdokumentováno v každoročním shrnutí celkového SREP hodnocení. Toto každoroční shrnutí by mělo rovněž obsahovat celkové SREP skóre a skóre jednotlivých prvků SREP a případná zjištění dohledu za posledních 12 měsíců.

Tabulka 20. Faktory, které orgány dohledu zohlední při přidělování celkového skóre v rámci SREP Skóre Názor orgánů dohledu Posuzované faktory

Zjištěná rizika představují 1 pro instituce nízké životaschopnost riziko.• • • • • • • • •Model a strategie podnikání instituce nevzbuzují žádné obavy. Systém vnitřní správy a řízení a kontrolní mechanismy v celé instituci nevzbuzují žádné obavy. Rizika pro kapitál a likviditu instituce představují nevýznamné / velmi nízké riziko významného obezřetnostního dopadu. Složení a množství drženého kapitálu nevzbuzují žádné obavy. Likviditní pozice instituce a její profil financování nevzbuzují žádné obavy. Důvěryhodnost a proveditelnost ozdravného plánu instituce nevzbuzují žádné obavy. Model a strategie podnikání instituce vzbuzují malé až střední obavy. Systém správy a řízení instituce nebo kontrolní mechanismy v celé instituci vzbuzují malé až střední obavy. Rizika pro kapitál a likviditu představují nízké až střední riziko
Zjištěná rizika představují 2 pro instituce středně životaschopnost nízké riziko.• • • • •významného obezřetnostního dopadu. Složení a množství drženého kapitálu vzbuzují malé až střední obavy. Likviditní pozice instituce a/nebo její profil financování vzbuzují malé až střední obavy. Důvěryhodnost a proveditelnost ozdravného plánu instituce vzbuzují malé až střední obavy. Model a strategie podnikání instituce vzbuzují střední až vysoké obavy. Systém správy a řízení instituce nebo kontrolní mechanismy v celé instituci vzbuzují střední až vysoké obavy.
Zjištěná rizika představují pro životaschopnost 3 instituce středně vysoké• •Rizika pro kapitál a likviditu představují střední až vysoké riziko významného obezřetnostního dopadu. Složení a množství kapitálu drženého institucí vzbuzují střední
riziko.• • • •až vysoké obavy. Likviditní pozice instituce a/nebo její profil financování vzbuzují střední až vysoké obavy. Důvěryhodnost a proveditelnost ozdravného plánu instituce vzbuzují střední až vysoké obavy. Model a strategie podnikání instituce vzbuzují vysoké obavy. Systém správy a řízení instituce nebo kontrolní mechanismy
Zjištěná rizika představují 4 pro životaschopnost instituce vysoké riziko.• •v celé instituci vzbuzují vysoké obavy. Rizika pro kapitál a likviditu představují vysoké riziko významného obezřetnostního dopadu. Složení a množství kapitálu drženého institucí vzbuzují vysoké obavy.
Skóre Názor orgánů dohledu• •Posuzované faktory Likviditní pozice instituce a/nebo její profil financování vzbuzují vysoké obavy. Důvěryhodnost a proveditelnost ozdravného plánu instituce vzbuzují vysoké obavy.
446. Je- li stanoveno, že instituce „je v selhání nebo je její selhání pravděpodobné“, čemuž …

Je- li stanoveno, že instituce „je v selhání nebo je její selhání pravděpodobné“, čemuž odpovídá celkové skóre „F“ v rámci procesu SREP, měly by příslušné orgány projednat výsledná zjištění s orgány příslušnými k řešení krize a postupovat podle článku 32 směrnice 2014/59/EU.

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požadavky

1.3 Související standardy

2. Identifikované požadavky

Požadavky
Zdroj Požadavek

3. Související standardy

Standardy
Zdroj Požadavek
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.